Законодателно решение: 50% от приходите на болници ще отиват за заплати

Част от аптеките са против въвеждане на ограничителна аптечна карта

Абсолютно ненужно 500 души ще се занимават да събират месеци наред информация за аптеките, която е налична в Изпълнителната агенция по лекарствата и Министерството на здравеопазването, смята Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки
Абсолютно ненужно 500 души ще се занимават да събират месеци наред информация за аптеките, която е налична в Изпълнителната агенция по лекарствата и Министерството на здравеопазването, смята Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки
Абсолютно ненужно 500 души ще се занимават да събират месеци наред информация за аптеките, която е налична в Изпълнителната агенция по лекарствата и Министерството на здравеопазването, смята Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки    ©  Надежда Чипева
Абсолютно ненужно 500 души ще се занимават да събират месеци наред информация за аптеките, която е налична в Изпълнителната агенция по лекарствата и Министерството на здравеопазването, смята Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки    ©  Надежда Чипева

Промени в законите за лечебните заведения и за лекарствата, с които се променят на практика всички основни закони в здравния сектор, прие на първо четене парламентарната здравна комисия.

В проектите фигурира текст, с който болниците ще бъдат длъжни да разпределят половината от приходите си като заплати на персонала, а агенцията за медицински надзор трябва да ги контролира дали наистина го правят. Освен това с промените се създава нова правителствена болница, макар и за по-ограничен кръг от властимащите. Проектите разрешават на медицинските сестри и акушерките да имат самостоятелни практики.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Веднага ми хрумват няколко въпроса:

    1. Безумието в преходните и заключителни разпоредби на един закон да се правят промени в още 10 е изключително дебилна практика на Герб. Целта е да се заобиколи законовото изискване от обществено обсъждане на законопроектите. В нормална ситуация просто няма кой да подкрепи тия безумия;

    2. Болниците продължават да са търговски дружества със своя управленска структура и подобно вмешателство е причудливо. Абсолютно идентични търговски дружества са и ритейл веригите, бензиностанциите и т.н. За да се види Гербавата юридическа и пр. безпомощност, си представете, че със закон на БИЛЛА или на ОМВ се нареди за какво да си харчат половината от парите;

    3. Забележете - 50% от ПРИХОДИТЕ, не от печалбата! Което гарантира, че дълговете към доставчици, за данъци и осигуровки и пр. ще растат;

    4. Отсега е видно, че заплати ще има само за първото полугодие, защото горе-долу тогава са изразходват лимитите, наложени от НЗОК и тя спира плащанията към болниците. С натрупаното директорите успяваха криво-ляво да връзват гащите;

    5. Всъщност никога не е преставало да има правителствена болница. Онази, "комунистическата", си остана такава, просто я прекръстиха на "Лозенец" и отпуснаха няколко кабинета за простосмъртни. Тя продължава да се финансира от Мин.съвет.

    Фактът, че 30 г. след падането на тоталитаризма Герб продължава да мисли в съветски категории за болници и санаториуми за висши партийни другари, говори много ясно откъде сме тръгнали и къде отиваме.

    Нередност?
  • 2
    bramasole avatar :-|
    bramasole

    Дори промените в закона, касаещи формирането на средства за раб. заплати, да се отнасят само за държ. и общ. болници, не е ясно как тези търг. дружества ще генерират нужните значителни приходи. Всяка промяна от типа на завишени цени на клиничните пътеки, солидно доплащане от пацииента и др., отнасящи се до единствено до държ./общ. лечебни заведения, би била незаконосъобразна. Държавната помощ към тези болници е недопустима.
    Интересно, дали "умниците", автори на недомислието, са дали решение на проблема - нещо, в което дълбоко се съмнявам.

    Нередност?
  • 3
    dr.web avatar :-|
    dr.web

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Много е дълбоко "вкореняването на начина на мислене на средностатитическия българин", ако щете вкореняването е в "манталитета" - оказва се, че така наречените "съветски категории" в манталитета на българина не се изкореняват за някакви си 30-35 години, нужди са поне още две поколения, но до тогава ..."я камилата, я кемълдрайвър", както се казва на "чист български език".

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#3] от "dr.web":

    Конкретни проявления на националните особености на мисленето не е задължително да се тълкуват като нещо лошо. Това е изключително устойчива категория, която дава психологическата характеристика на всяка нация.
    В широката си основа българската нация винаги през историята си е била бедна и е оцелявала физически на магия - и под турското, и по време и след войните, и през 30-те, и след 9-ти. Пък и сега. Да, всяко време има своите специфики, но едно е общото - пропастта между властта и низините.

    Драмата не е в народопсихологията, а в кракливостта и киряксефчовщината на управниците ни.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал