Законодателно решение: 50% от приходите на болници ще отиват за заплати
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Законодателно решение: 50% от приходите на болници ще отиват за заплати

Абсолютно ненужно 500 души ще се занимават да събират месеци наред информация за аптеките, която е налична в Изпълнителната агенция по лекарствата и Министерството на здравеопазването, смята Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки

Законодателно решение: 50% от приходите на болници ще отиват за заплати

Част от аптеките са против въвеждане на ограничителна аптечна карта

Десислава Николова
3552 прочитания

Абсолютно ненужно 500 души ще се занимават да събират месеци наред информация за аптеките, която е налична в Изпълнителната агенция по лекарствата и Министерството на здравеопазването, смята Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки

© Надежда Чипева


Промени в законите за лечебните заведения и за лекарствата, с които се променят на практика всички основни закони в здравния сектор, прие на първо четене парламентарната здравна комисия.

В проектите фигурира текст, с който болниците ще бъдат длъжни да разпределят половината от приходите си като заплати на персонала, а агенцията за медицински надзор трябва да ги контролира дали наистина го правят. Освен това с промените се създава нова правителствена болница, макар и за по-ограничен кръг от властимащите. Проектите разрешават на медицинските сестри и акушерките да имат самостоятелни практики.

В България ще бъде разрешено и кръстосаното донорство - така, ако донорът не е съвместим с приемника, трансплантираният може да се размени с друг подходящ донор.

В лекарствения закон се въвежда национална аптечна карта, която ще се занимава с това къде има недостиг на аптеки.

БСП и ДПС гласуваха въздържали се по законопроектите, тъй като не са съгласни с преходните и заключителни разпоредби на един закон да се променят поне още 10.

За парите и сестрите

Депутатът от БСП проф. д-р Георги Михайлов постави остро въпроса могат ли сестрите и акушерките да работят сами без лекарски контрол. "Това е, меко казано, непрофесионално хрумване. Тези практики могат да работят само в много специфични случаи", каза Михайлов. Георги Йорданов от БСП също постави въпроса защо не се разрешава самостоятелна практика на рехабилитаторите.

От опозицията отбелязаха още, че са против задължението болниците да разпределят половината от приходите си за заплати, и подкрепят позицията на Националното сдружение на частните болници. В него се казва, че те са против създаването на нова правителствена болница, защото по конституция всички граждани са с равни права. Освен това те смятат, че е противоконституционно да се въведе задължението 50% от приходите на клиниките да се разпределят за плащания към персонала и подобна намеса в работата на юридическо лице може да има катастрофални последици.

Росен Иванов, директор на агенцията за медицински надзор, отбеляза, че правилото за заплатите ще важи само за държавните и общинските лечебни заведения.

На кого му трябва аптечна карта

В проектозакона за лекарствата е предложен текст, чрез който да се създаде национална аптечна карта по подобие на националната здравна карта. Последната вече ограничава откриването на нови болници. В аптечната карта не е предвидено това, а само, че ще установява недостиг и ще позволява откриване на аптеки с намален работен ден в малките населени места.

Текстът, както и много други предложения в закона, е по предложение на Българския фармацевтичен съюз и около него прозира желанието на фармацевтите да не се отварят повече аптеки, за да няма голяма конкуренция на съществуващите обекти.

Понеже аптечната карта ще се съставя от комисии в цялата страна, Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки, изчисли, че абсолютно ненужно 500 души ще се занимават да събират месеци наред информация за аптеките, която е налична в Изпълнителната агенция по лекарствата и Министерството на здравеопазването, за да могат накрая да разрешат на няколко аптеки да работят с намалено работно време.

"Ние сме против аптечната карта, защото имаме опасения, че тя ще бъде поредната бухалка срещу аптеките", каза Костов.

Фармацевтите настояха да бъдат намалени глобите за неизпълнение на задълженията по верификация и следене на наличностите на лекарства. Председателят на БФС проф. Асена Стоименова отново отбеляза, че внедряването на тези системи е сложно и скъпо за малките аптеки и че опасността да бъдат глобени за неизпълнение на някое от законовите задължения е напълно реална.

Тъй като част от малките аптеки от началото на годината твърдят, че нямат средства да си купят компютри и четци за верификацията, се оказа, че само един фармацевт от Пазарджишко е поискал подкрепа от 200 лв., за да си купи четец.

Промени в законите за лечебните заведения и за лекарствата, с които се променят на практика всички основни закони в здравния сектор, прие на първо четене парламентарната здравна комисия.

В проектите фигурира текст, с който болниците ще бъдат длъжни да разпределят половината от приходите си като заплати на персонала, а агенцията за медицински надзор трябва да ги контролира дали наистина го правят. Освен това с промените се създава нова правителствена болница, макар и за по-ограничен кръг от властимащите. Проектите разрешават на медицинските сестри и акушерките да имат самостоятелни практики.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Веднага ми хрумват няколко въпроса:

    1. Безумието в преходните и заключителни разпоредби на един закон да се правят промени в още 10 е изключително дебилна практика на Герб. Целта е да се заобиколи законовото изискване от обществено обсъждане на законопроектите. В нормална ситуация просто няма кой да подкрепи тия безумия;

    2. Болниците продължават да са търговски дружества със своя управленска структура и подобно вмешателство е причудливо. Абсолютно идентични търговски дружества са и ритейл веригите, бензиностанциите и т.н. За да се види Гербавата юридическа и пр. безпомощност, си представете, че със закон на БИЛЛА или на ОМВ се нареди за какво да си харчат половината от парите;

    3. Забележете - 50% от ПРИХОДИТЕ, не от печалбата! Което гарантира, че дълговете към доставчици, за данъци и осигуровки и пр. ще растат;

    4. Отсега е видно, че заплати ще има само за първото полугодие, защото горе-долу тогава са изразходват лимитите, наложени от НЗОК и тя спира плащанията към болниците. С натрупаното директорите успяваха криво-ляво да връзват гащите;

    5. Всъщност никога не е преставало да има правителствена болница. Онази, "комунистическата", си остана такава, просто я прекръстиха на "Лозенец" и отпуснаха няколко кабинета за простосмъртни. Тя продължава да се финансира от Мин.съвет.

    Фактът, че 30 г. след падането на тоталитаризма Герб продължава да мисли в съветски категории за болници и санаториуми за висши партийни другари, говори много ясно откъде сме тръгнали и къде отиваме.

  • 2
    domakinq avatar :-|
    Bramasole

    Дори промените в закона, касаещи формирането на средства за раб. заплати, да се отнасят само за държ. и общ. болници, не е ясно как тези търг. дружества ще генерират нужните значителни приходи. Всяка промяна от типа на завишени цени на клиничните пътеки, солидно доплащане от пацииента и др., отнасящи се до единствено до държ./общ. лечебни заведения, би била незаконосъобразна. Държавната помощ към тези болници е недопустима.
    Интересно, дали "умниците", автори на недомислието, са дали решение на проблема - нещо, в което дълбоко се съмнявам.

  • 3
    dr.web avatar :-|
    dr.web

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Много е дълбоко "вкореняването на начина на мислене на средностатитическия българин", ако щете вкореняването е в "манталитета" - оказва се, че така наречените "съветски категории" в манталитета на българина не се изкореняват за някакви си 30-35 години, нужди са поне още две поколения, но до тогава ..."я камилата, я кемълдрайвър", както се казва на "чист български език".

  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#3] от "dr.web":

    Конкретни проявления на националните особености на мисленето не е задължително да се тълкуват като нещо лошо. Това е изключително устойчива категория, която дава психологическата характеристика на всяка нация.
    В широката си основа българската нация винаги през историята си е била бедна и е оцелявала физически на магия - и под турското, и по време и след войните, и през 30-те, и след 9-ти. Пък и сега. Да, всяко време има своите специфики, но едно е общото - пропастта между властта и низините.

    Драмата не е в народопсихологията, а в кракливостта и киряксефчовщината на управниците ни.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK