Какво означава болниците да не бъдат търговски дружества

Това ще направи по-малко публични проблемите в стопанисването и управлението им

Темата накратко
  • Казусът с изваждането на клиниките от обхвата на Търговския закон фигурира в политическите програми на левите партии и "Има такъв народ".
  • Това обаче няма да преодолее проблемите при управлението и финансирането им, ще разруши и минималния контрол върху работата им и ще доведе до тяхното окончателно одържавяване.
  • И в момента болниците не могат да фалират, назначаването на бордове не може да се обжалва, а политическите назначения не помагат за доброто им управление.

Една от бурите в заседавалата един път в този парламент здравна комисия беше приемането на законопроекта на Мая Манолова, с който тя се опита да спре назначенията на бордове на държавните болници през последните месеци. Приетият на първо четене проект не решава напълно казуса с политическите назначения и непрозрачния избор на директори и съвети на директорите на клиниките. За сметка на това обаче повдига за кой ли път дебата дали болниците трябва да бъдат публични предприятия и търговски дружества и трябва ли да се променя техният статут в организация с нестопанска цел, която не формира печалба (и загуба). Обещанието болниците да престанат да бъдат търговски дружества фигурира в предизборните програми на "Има такъв народ", БСП и "Изправи се! Мутри вън!". То не фигурира в одобрените законопроекти на Манолова, но пък тя е отбелязала в мотивите си, че текстовете са първа стъпка към премахването на статута на болниците като търговски дружества. Това ще повлече след себе си дълги процедури по трансформация, която няма да донесе повече прозрачност при управлението на средствата от здравни вноски.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    lal12575638 avatar :-|
    lal12575638
    • + 1

    Хм. А а аз имам друго предложение освен описаната в тази статия позиция. Вместо да не правим болниците държавни, понеже държавата била лош стопанин, защо не си оправим държавата?? "Политическите назначения не помагат за доброто им управление" - да, а в кое министерство, регулатор, община, агенция в момента не е така? То тогава да закриваме всичко?? Не е проблемът в това, че болниците можело да се одържавят. Проблемът е да си оправим държавността като цяло, та всичко държавно, от правителство до регулатори до здравеопазване, да работи в полза на хората, а не на "политическите назначения"!

    Нередност?
  • 2
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 1

    Значи всички плащаме здравни осигуровки,но болниците са със задължения и няма техника. Тоест или ни лъжат че плащаме за здраве, а се харчи за нещо друго или не плащаме достатъчно за здраве. Фактът, че някои клинични пътеки са надценени води до появата на частни болници за нещата, които са на печалба и там сигурно лекуват по-добре. А как гарантираме качественото лечение на останалите хора, които са си плащали осигуровки, но са имали късмета да пипнат нерентабилна болест?

    Нередност?
Нов коментар