Капитал
Обратно към статията

Седмичен бюлетин за правни новини

Негативна реакция за присъдата от 20 години затвор за Десислава Иванчева; 14 години след убийството на Чората ефективни присъди за петима полицаи; Държавата да обезщетява вредите от незаконни наредби и правилници, предлага проект

От Мирела Веселинова
22 април 2019

Две съдебни решения и един конституционен псевдодебат за необходимостта от нова уредба на предсрочното прекратяване на мандатите на "тримата големи" в съдебната власт белязаха изминалата седмица.

В понеделник Специализираният наказателен съд (СНС) произнесе присъда от 20 години затвор за бившата кметица на столичния район "Младост" Десислава Иванчева по обвинение в подкуп, 15 години за зам.-кметицата Биляна Петрова (като помагач) и 12 години за сочения за посредник на подкупа бивш кмет на "Младост" Петко Дюлгеров. Присъдата изненада не само заради размера на наказанията, а и затова, че Иванчева е оправдана по обвинението за получаване на подкуп, а е осъдена само задето го е поискала. Силната негативна реакция срещу присъдата предизвика безпрецедентно обръщение, озаглавено "До българските граждани, в името на които правораздаваме", и публикувано едновременно на сайтовете на СНС и Апелативния специализиран наказателен съд. Обръщението не е подписано, но внушението е, че е от името на всички съдии в двете съдилища.

В петък Върховният касационен съд постанови окончателно по 7 години затвор за петимата полицаи, виновни за убийството на Ангел Димитров - Чората, извършено през ноември 2005 г. в рамките на национална акция "Респект". Делото е емблематично за неочакваните обрати и противоречивите произнасяния, до които стигат подобни казуси, по които още в началото има силен политически натиск и опити да се изкриви разследването.

Противоречиви мнения генерира обявеният от новия правосъден министър Данаил Кирилов приоритет - изготвянето на правна регламентация за предсрочното прекратяване на мандатите на "тримата големи". И основанията, и процедурата са ясно уредени в Конституцията и Закона за съдебната власт, затова никога не е имало и критики или препоръки от органите на ЕС, както твърди министърът. Това не попречи на парламентарните сили да му дадат подкрепа, без да конкретизират кое налага такова обсъждане. Дори главният прокурор Сотир Цацаров коригира становището на министъра, като обяви, че той всъщност е искал да лансира създаването на механизъм за дисциплинарна отговорност и разследване. Проф. Огнян Герджиков също обяви, че и в момента има механизъм за предсрочно прекратяване на мандатите. Министър Кирилов вече една седмица не е отговорил на въпрос на "Капитал" в кой доклад на ЕК има подобни критики и препоръки.

//СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Министър Кирилов и мандатите на "тримата големи" >> Защо новият министър на правосъдието обявява като приоритет решаването на несъществуващ проблем

Делото "Иванчева": Спецправосъдието фатално губи общественото мнение >> Именно действията на институциите породиха общественото недоверие към тях и към делото като цяло

Новият председател на правната комисия Анна Александрова е като стария >> Подобно на Данаил Кирилов и тя е вносител на лобистки закони

Седем години след ареста му депутатът от ДПС Димитър Аврамов пак влиза в съда >> Аврамов е обвинен за поискан подкуп от 200 000 лв. през лятото на 2012 г. от арендатор в Монтана

Лозан Панов: Мракобесните времена тепърва предстоят >>Реч на председателя на ВКС на форума "Независим съд - свободна държава! За правото и справедливостта"

Борсовите компании не декларират действителни собственици до края на май >> Но ако сред представляващите публична компания няма физическо лице в България, трябва да се подаде име за целите на мерките срещу изпирането на пари

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

Константин Кунчев, съдия: Решението на КС за обявяване на закон за противоконституционен се простира и върху "висящи" спорове >> defakto.bg

Данаил Кирилов предлага премахването на задочното обучение по "Право" да се отложи с още една година >> news.lex.bg

Обратно действие на някои решения на КС и още три идеи на проф. Пенчо Пенев >> news.lex.bg

Ако искате да получавате правния бюлетин на мейла си, направете безплатен абонамент тук:

Искам да получавам бюлетина Легал Компас

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ

Държавата и общините да отговарят за вреди от незаконосъобразни подзаконови нормативни актове


Държавата и общините да отговарят за вреди, причинени от незаконосъобразни подзаконови нормативни актове - наредби, правилници и др. Това се предлага в законопроект на депутата от ДПС Хамид Хамид за промени в Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Според мотивите целта на законопроекта е да се преодолеят последиците от Тълкувателно решение по дело №2/2015 г. на ВАС, че вредите, причинени на граждани и на юридически лица от действието на подзаконов нормативен акт преди неговата отмяна като незаконосъобразен или обявяването му за нищожен, не подлежат на обезщетяване по реда на чл.1, ал.1 ЗОДОВ. Повече по темата тук

//СЪДЕБНИ

КС: Закритите заседания във ВАС и пропорционалните такси по екодела са противоконституционни.
С решение №5/2019 г. по к.д. №12/2018 г. Конституционният съд обяви за противоконституционни няколко текста от спорните промени в Административнопроцесуалния кодекс (АПК), обнародвани през септември м.г. (ДВ, бр. 77/2018 г.), с които бе въведена възможност за закрити заседания на ВАС в някои хипотези, както и промяна в Закона за опазване на околната среда, с която се въвежда пропорционална текста за касационно обжалване на решения за оценка за въздействие на околната среда (ОВОС). С 6:6 гласа КС не успя да формира мнозинство за решение по други оспорени текстове, с които се увеличават таксите в касационното производство по административни дела, включително и се въвеждат пропорционални такси при "определяем материален интерес". КС е отхвърлил другите искания по отношение на новата уредба на родовата и местната подсъдност, въвеждането на едноинстанционно съдебно обжалване по редица категории дела и др.

//ПО-ИНТЕРЕСНОТО ОТ ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК

бр. 33 от 19 април 2019 г.

Публикувани са промени в Закона за банковата несъстоятелност, резултат от два законопроекта. Първият - на Министерския съвет, чиято цел е въвежане на Директива 2014/59/ЕС във връзка с реда на вземанията по необезпечени дългови инструменти при несъстоятелност. Вторият - с вносители Данаил Кирилов, Йордан Цонев, Хамид Хамид и Христиан Митев, предназначен да даде право на синдика да продава чрез пряко договаряне и без първоначална минимална цена, ако даден актив е бил предлаган на публична продан три пъти без успех. Тази част от промените е очевидно насочена към активите на фалиралата КТБ. В последния момент с преходни разпоредби към закона бяха гласувани и промени в Закона за ДДС и Закона за акцизите и данъчните складове, които се оценяват като спорни.

Конституционният съд проведе тържествено открито заседание, посветено на 140-та годишнината от приемането на Търновската конституция. Заседанието се състоя в музея "Възраждане и Учредително събрание" във Велико Търново на 15 април 2019 г. Официален гост на събитието бе д-р Джани Букикио, председател на Венецианската комисия към Съвета на Европа

[Народно събрание]