Коментари към статиите от Илин Станев - Капитал http://www.capital.bg/rss/comments.php?authorid=181 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator online@capital.bg А ако САЩ все пак се oттеглят https://www.capital.bg/vestnikut/capital/k1/politika_i_ikonomika/2018/07/12/3280700_a_ako_sasht_vse_pak_se_ottegliat/#2?ref=rss статията и заглавието имат заплашващо блъфираща цел. НАТО принадлежи на америка и оръжейните концерни. Как америка ще се оттегли от НАТО. И ако се оттегли дали това ще навреди на европейската отбрана? Отговорът е абсолютно не. От какво и от кого трябва да се страхуват европейците? С русия правят бизнес. С иран сключиха споразумение. С китайците търгуват и китайците купуват солидни дялове в европейските концерни. Французи, немци италианци и всички държавици си имат армии. Как така русия която продава газ, петрол и прочие на европейците ще напада европа. Някакви си 1000 бойци наемници ислямисти които се бият за който им даде пари ще нападнат европа или? Просто американците искат повече пари за отбрана от всички натовски държави за да могът техните и европейските оръжейни фирми да лапат пари, да водят ненужнипровокиращи учения и да поддържат бази навсякъде по света и безмислени мисии в авганистан и тнт. За тези мисии си има ООН а не НАТО. Натовските държави не трябва да се използват за прокарване на американски, руски военни геостратегически мисии........ Всява се ненужен страх от тръмп и американците и се изгражда изкуствен противник в лицето на русия за да запазят легитимността на НАТО и да оправдаят огромните бюджети за въоражаване. НАТО може да се поддържа и с доста по малко средства, понеже някои ако се опита да нападне държава членка на нато то всички се включват. Така че никой няма да посмее директна офензива и да застраши сигурността на държава членка на нато...... Тръмп си казва в прав текст, това което от години се изисква. Плащайте повече за да не ви изценираме нападения, конфликти, атентати. Тоест това е чиста диктатура. И не изграждайте северен поток дкъпи немци защото ние не искаме да изкарват руснаците пари а ние искаме да изкарваме и вие да бъдете зависими от нашият шистов газ........... Само че европейците се усещат, че северен поток ще изкарва пари на руснаци франзузи, немци и тнт. и американците не са вътре. После в турски поток пак европейски концерни ще изкарват пари с руснаците и то с години наред и американците пак не са в играта....Тук не говориме само за завист а за мото след като за не изкарвам пари и вие не трябва да изкарвате. И другото мото аз трябва да изкарвам пари със шистов газ а вие европейски енергиини концерни не......... ruark https://www.capital.bg/vestnikut/capital/k1/politika_i_ikonomika/2018/07/12/3280700_a_ako_sasht_vse_pak_se_ottegliat/#2?ref=rss#comments А ако САЩ все пак се oттеглят https://www.capital.bg/vestnikut/capital/k1/politika_i_ikonomika/2018/07/12/3280700_a_ako_sasht_vse_pak_se_ottegliat/#1?ref=rss Тръмп без съмнение мисли, че държи Господ за шлифера. Няма ли кой да му разкаже приказката за лъжливото овчарче? Европа има много повече полезни ходове, отколкото изглежда на незапознатите с история. Какво би станало, ако Европа си преразгледа отношенията с Русия. А? gavrilov https://www.capital.bg/vestnikut/capital/k1/politika_i_ikonomika/2018/07/12/3280700_a_ako_sasht_vse_pak_se_ottegliat/#1?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#14?ref=rss Условието на т. нар. ни премиер (всъщност най-обикновен банкянски хулиган) за едновременно приемане в банковия съюз и ERM II, е всъщност условие за индулгенция за грабежа КТБ! Живко Лобутов https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#14?ref=rss#comments Австрийското огледало на България https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/09/3231897_avstriiskoto_ogledalo_na_bulgariia/#3?ref=rss Имаше едно време стандарт за неутралитет в журналистиката.. някъде там преди 2016-2015. Даже нямаше нужда капитал да клони накъдето й да е. Та самото име - капитал, предполага свободата на идеологическото необвързване. Един капиталист не го интересува коя идеология е на мода. Други неща го интересуват. Последните години бяха тест който беше преминат от изключително малко хора, медии и организации. Принципите са лесни за поддържане когато мир царува... това не е реалният тест. kraa https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/09/3231897_avstriiskoto_ogledalo_na_bulgariia/#3?ref=rss#comments Австрийското огледало на България https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/09/3231897_avstriiskoto_ogledalo_na_bulgariia/#2?ref=rss "Австрия, за разлика от България или Словакия, може да служи за модел, което кара много еврократи да вторачват поглед в нея. ... Докато Будапеща открито флиртува с близостта си с Кремъл, Виена тихомълком използва традиционния си статут на необвързана страна, за да предлага място за среща между руския президент Владимир Путин и американския президент Доналд Тръмп." Точно преди няколко месеца тръбяхте с големия мегафон, че не-изгонването на няколко руски депутати поради локализирано, маловажно нападение над някакъв шпионин е предателство от световни размери. Австрия предлага плацдарм на президент, който АНЕКСИРА части от европейска държава и води война в други части на същата държава. Това ли е за пример, капиталци? Да ви таковам двойния стандарт... georgih5n1 https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/09/3231897_avstriiskoto_ogledalo_na_bulgariia/#2?ref=rss#comments Австрийското огледало на България https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/09/3231897_avstriiskoto_ogledalo_na_bulgariia/#1?ref=rss "...така че бъдещета имиграционна политика на ЕС да е повече свързана с опазването на границите и по-малко със солидарността към хората, които търсят по-добър живот." Тази солидарност никъде не е записана в законите. Има солидарност към хора, които бягат от война. И то до първата мирна държава. От всички държави Либия и Сирия покриват това определение, при това условно. georgih5n1 https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/09/3231897_avstriiskoto_ogledalo_na_bulgariia/#1?ref=rss#comments Битката не е просто за скалпа на Меркел https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/06/3230726_bitkata_ne_e_prosto_za_skalpa_na_merkel/#2?ref=rss До коментар [#1] от "Георги Георгиев": Трябва да си абсолютно тъп, или страдащ от нелогична любов към евразия, за да искаш унгарската версия на Орбан пред немската версия на Меркел. Два факта - увеличеото богатство на България се дължи на: - преводите на емигрантите, за което е необходимо свободно движение на хора и липса на ограничения върху правото на работа - фондовете на ЕС. Свит ЕС означава и по-малко фондове за "бедняците" peaspiring https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/06/3230726_bitkata_ne_e_prosto_za_skalpa_na_merkel/#2?ref=rss#comments Битката не е просто за скалпа на Меркел https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/06/3230726_bitkata_ne_e_prosto_za_skalpa_na_merkel/#1?ref=rss "...замяната на настоящата по-либерална Европа с една значително по-консервативна версия - повече приличаща на Унгария и по-малко на Германия на Меркел." Звучи страхотно. Кога почваме? Георги Георгиев https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/07/06/3230726_bitkata_ne_e_prosto_za_skalpa_na_merkel/#1?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#13?ref=rss До коментар [#7] от "Jumbo Jet": демек - селски хитринки ??? Ама вече не минават. Много е дълго да обясняваме защо. gavrilov https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#13?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#12?ref=rss За информация на коментиращите, влизането в т.нар. чакалня ЕРМ2 (Обменно валутен механизъм 2) чисто процедурно по никакъв начин НЕ Е обвързано с влизане в банковия съюз. Това са две съвсем отделни неща. Друг въпрос е, дали влизането в банковия съюз се поставя на масата с оглед тактично да ни се каже, че сме далеч от истината, което всички знаем, че е така. crusible https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#12?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#11?ref=rss Но трябва да се върви напред и да се приеме, че Банковият съюз е като лекарствата - горчиви са, но лекуват. Ултиматумът ни е даден, избор нямаме. Трябва да се влезе в Банковия Съюз и да се приемат горчивите анализи на ЕЦБ за някои банки. vxa15365434 https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#11?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#10?ref=rss Ограбването на КТБ преди 2014 (лятото 2014 бе само финала) и балетното дуо Искров-Василев под звуците на "Назад Моме Калина' са доста солидни аргументи против допускането ни в Еврозоната. Но от друга страна Чакалнята не е още Еврозона, от друга страна подвизите на южните ни съседи в същата 2014 са чутовни и засенчват дребното грабежче на някакви си там 4 милиарда ... vxa15365434 https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#10?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#9?ref=rss СУХИТЕ НАПЪНИ на едни отявлени посткомуноиди, само доказват пословичния полуидиотизъм на едни набедени и други подобни на тях самозванци, провъзгласили се за управляващи на България. От всичко това лъха ужасяваща откровена тъпота на псевдо тарикати, обяснима само с дълбоки дефекти в характера, образованието и възпитанието, получени преди от подобни нахалници и девианти, били им наставници, като организатори на дълго продължаващи тотални обществени престъпления, вече близо 72 години. convince https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#9?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#8?ref=rss SUHITE NAPANI na edni otqvleni postkomunoidi samo dokazvat poslovichniq pouidiotizam na edni nabedeni i drugi podobni na tqh samozvanci provazglasili se za upravlqvashti Bulgaria. Ot vsichko tova laha edna ujasiavashta otkrovena tapota, obqsnima edinstveno s defekti v haraktera, obrazovanieto i vazpitanieto, polucheno predi ot podobnite na tiah nastanici i organizatori na masovi prestaoleniq prodaljavashti mnogo dalgo vreme - celi 72 godini. convince https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#8?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#7?ref=rss Няма значение кой е против. Ако покриваме критериите трябва да ни приемат, ако не ги покриваме не трябва. Всички други измишльотини са двоен стандарт и увъртане от старана на "няколко страни членки" Jumbo Jet https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#7?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#6?ref=rss Само Бг политиците не го знаят това. И се чудя на наглостта с която заплашват като че ли не ние а Европа има нужда от нашата кандидатура. До коментар [#1] от " emanuilb ": eng_ivan@yahoo.com https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#6?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#5?ref=rss http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices pavel_p https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#5?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#4?ref=rss "..Те посочват слабостта на банковия надзор, все още слабата реална конвергеция на страната, неефективността на институциите и недостатъчната независимост на БНБ като основни пречки пред приемането на България в чакалнята на еврозоната.." Ние сме на ДЪНОТО в ЕС по брутен вътрешен продукт и ще ни трябват минимум 50г. само за да достигнем средно европейски доходи pavel_p https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#4?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#3?ref=rss Приемането или неприемането ни в ЕРМ-2 е най-обективният и единствен показател за успешното ни или не европредседателство! Другото са празни приказки за вътрешна употреба за пред електората. plap https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#3?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#2?ref=rss Кпй банкер в бг иска да го надзирават или да прави сепа трансфери на символична цена вмести да те дере с по 20-50 евро комисион за преводи в евро или чужд трансфер.... що да си плюят в устите Иначе като има правила никой няма право да говори глупости да си чеше езика и ако не подаде Бойко докулебти е страхливец. Всички критерии са изпълнени, моля са спрат да ломотят глупости от ЕС а да видят сали ТЕ ги изпълняват самите Щото се сеЩм за едно горещо лято на 2014та като едни комшии им казаха ОХИ и подкопаха доверието,,, raitchev_alex@mail.bg https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#2?ref=rss#comments Лоши новини за българската кандидатура за еврото https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#1?ref=rss Без влизането в банковият съюз влизането в ЕРМ2 е невъзможно и всеки по адекватен и интелигентен българин знае защо е така. emanuilb@yahoo.de https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/06/3231039_loshi_novini_za_bulgarskata_kandidatura_za_evroto/#1?ref=rss#comments ЕС започна процедура срещу Полша заради промените в закона за Върховния съд https://www.capital.bg/kakvo_stava/2018/07/02/3210050_es_zapochna_procedura_sreshtu_polsha_zaradi_promenite/#1?ref=rss Заради последната възможност Туск да си разчисти сметките с Качински, който го събори на изборите през 2015 г, ЕС ще си отвори сериозна и безсмислена война с Полша. И какво, като пенсионират върховни съдии, поставени там по времето на управлението на неговата Гражданска платформа? Явно съдиите не са по на 40-50 г... След половин година никой няма да си спомня за Туск, но щетите от маниакалните му действия ще рушнат ЕС. beky https://www.capital.bg/kakvo_stava/2018/07/02/3210050_es_zapochna_procedura_sreshtu_polsha_zaradi_promenite/#1?ref=rss#comments Борисов: Кандидатстваме за Банковия съюз, само ако е заедно с влизане в ERM II (обновена) https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/06/29/3208654_borisov_kandidatstvame_za_bankoviia_sujuz_samo_ako_e/#4?ref=rss До коментар [#2] от "Frank Zappa": На този етап гнилата ябълка е само пиба и тя ще бъде регулирана, ако влезем в съюза dobrev https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/06/29/3208654_borisov_kandidatstvame_za_bankoviia_sujuz_samo_ako_e/#4?ref=rss#comments Борисов: Кандидатстваме за Банковия съюз, само ако е заедно с влизане в ERM II (обновена) https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/06/29/3208654_borisov_kandidatstvame_za_bankoviia_sujuz_samo_ako_e/#3?ref=rss КО СТАНА? ПОДАДОХМЕ ЛИ МОЛБА? ха,хах,хах,хах,хахаха...по смешни и от мъск, по-смешни и от кокошките! scott https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/06/29/3208654_borisov_kandidatstvame_za_bankoviia_sujuz_samo_ako_e/#3?ref=rss#comments Борисов: Кандидатстваме за Банковия съюз, само ако е заедно с влизане в ERM II (обновена) https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/06/29/3208654_borisov_kandidatstvame_za_bankoviia_sujuz_samo_ako_e/#2?ref=rss Рапона не е в позиция да поставя условия. Първо Банковия съюз, за да друснат дървото, от което да опадат гнилите ябълки и чак след това ERM II... Frank Zappa https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/06/29/3208654_borisov_kandidatstvame_za_bankoviia_sujuz_samo_ako_e/#2?ref=rss#comments Центрове за имигранти – новото магическо решение за спиране на вълната към Европа (обновена) https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/06/29/3208519_centrove_za_imigranti_-_novoto_magichesko_reshenie_za/#2?ref=rss В подкрепа на горното: Франс прес преди малко цитира маршал Халифа Хафтар, командващ Либийската национална армия и подкрепящ правителство в Източна Либия, което не признава властта на признатото от ЕС правителство в Триполи. Та Хафтар казва, че няма да приеме чуждо присъствие в Либия за спиране на миграцията през Средиземно море към Европа. Забележителен коментар, докторе. borodino https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/06/29/3208519_centrove_za_imigranti_-_novoto_magichesko_reshenie_za/#2?ref=rss#comments Центрове за имигранти – новото магическо решение за спиране на вълната към Европа (обновена) https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/06/29/3208519_centrove_za_imigranti_-_novoto_magichesko_reshenie_za/#1?ref=rss Всъщност приетият обтекаем документ не е никакво „общоевропейско“ решение на мигрантската драма. И няма как да има такова решение, докато не се назоват причините за кризата и не се премахнат. А те са: 1. разпалените от Запада войни и 2. западния мултикултурален либерален глобалистичен модел. И после: някой в бивша Либия знае ли, че ще трябва да прави лагери? И на кой да го кажат, след като на тая територия има 3 (три!) претендиращи да са легитимни правителства, и ЕС е признал далеч не най-жизнеспособното от тях... Защо никой не припомни на Ангела Меркел как само преди 2 г. охотно канеше във фатерланда тълпите преселници от Северна Африка, от Близкия и Средния Изток, които изораха страните от Южна и Централна Европа, за да стигнат до обетованата Германия? Защо никой не припомни и на останалите, че причината да рукне мигрантския поток от Либия, Сирия, Ирак, Афганистан бе, че същите тези европейски политици с униформата на НАТО разрушиха тези държави и ги превърнаха в бойни полета? Европа се усети едва когато заради миграционния натиск върху обществените й системи и цивилизационните ценностни старите й партии от дясно и ляво бяха пометени по изборите от спонтанни народни движения като Подемос в Испания, 5 звезди и Лигата в Италия, Алтернатива за Германия. Алтернативата изсмука електорат от баварския ХСС и го стресна, защото се задават местни избори и резултатите и в Бавария са лесно предвидими – като в Италия. Проблемът е, че политическият строеж на ЕС копира отдавна остарелия модел на класическата западна демокрация отпреди 50 години: десни консервативни партии, леви либерални партии, зелени, разни. На ниво ЕП те са обединени в квазиполитически формации: ЕНП, ПЕС, група на зелените, на либералите и пр. Само че за този половин век идеологическите различия на старите партии се стопиха и тяхна обща идеология стана глобалистичния либерализъм, а патрон им стана глобалният финансов капитал и мултинационалните концерни. Затова интересът на европейската политическа класа напълно съвпада с този на Германия: запазването на модела на всяка цена. Затова и опитват всячески да отбият новата т.н. „популистка вълна“. Но първо трябва да направим уговорката, че „попучизъм“ е целенасочено злоумишлено понятие, използвано от морално и идеологически деградиралия политически елит, който продължава да смята, че може да налага волята си въпреки несъгласието на гражданите. Старият елит не спират да говори, че проблемите не могат да бъдат решени на национално ниво и да се самопоставя в ролята на демиург. Докато единството на нацията, суверенитетът, патриотизмът са единствените понятия, които от поколения сближават хората и им дават сили да се преборят с трудностите. Италия е много показателен пример за това. Италианците престанаха да вярват, че ЕС ще опази страната им от мигрантските вълни, изхвърлиха любимеца на Брюксел Матео Ренци и дадоха властта на евроскептиците от Д5звезди и Лигата, които от десетилетие призовават за едно и също: за защита на своята страна, на града и селото си, на своята цивилизация. ЕС има бъдеще само като Европа на нациите, за което говореше дьо Гол. Старите политически мумии от Брюксел - на сметището! D-r D https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/06/29/3208519_centrove_za_imigranti_-_novoto_magichesko_reshenie_za/#1?ref=rss#comments Борисов: Кандидатстваме за Банковия съюз, само ако е заедно с влизане в ERM II (обновена) https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/06/29/3208654_borisov_kandidatstvame_za_bankoviia_sujuz_samo_ako_e/#1?ref=rss Радостна новина за Цеко Ската и Петя Сервитьорката. nspassov2007 https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/06/29/3208654_borisov_kandidatstvame_za_bankoviia_sujuz_samo_ako_e/#1?ref=rss#comments Борисов е срещу новото предложение на Берлин за миграцията https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/06/24/3205354_borisov_e_sreshtu_novoto_predlojenie_na_berlin_za/#5?ref=rss Меркел: Нелегално имигранти, трафиканти, религиозни фанатици, изнасилвачи, опс бежанци да кажа - ДОБРЕ ДОШЛИ, ДОБРЕ ЗАВАРИЛИ, WELCOME!!! То не бяха плакати, не бяха уваци, адмирации към Богиня Меркел и нейната безгранична човечност. Ок 2015 мина, Меркелицата обра позитивите за нейния си имидж и така. Fast forward към 2018-та: Мерлекица: ъмм, не че нещо - ама бежанците ги пращаме в Италия, Гърция и България. В Германия не ги искаме. Странно, не ми се получава да се пиша бежанец нито в Швейцария, нито в Щатите, нито в Япония, ей така щото ми е кеф, ама карай, бежанци ще ги наричаме, щото..нали.. Та тези хора са по всяка правна дефиниция нелегални имигранти. Меркелица реши да подтикне една банда брадати бандити да нарушат законите на Гърция, Италия и България, а след това иска същите тези държави да приемат откровенни престъпници !? Това звучи като изнасилване на националния сувернитет на европейските нации. В името на ПР-а на дебелиг*зата Меркелица. Ще го търпим ли това? Американците биха ли търпяли подобно отношение? А Руснаците? А Китайците? А Англичаните (за тях не е нужна фантазия даже, БРЕКЗИТ говори сам по себе си)? Ние втора ръка хора ли сме? Трета категория хора ли сме? Айде стига. realismisthename https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/06/24/3205354_borisov_e_sreshtu_novoto_predlojenie_na_berlin_za/#5?ref=rss#comments Борисов е срещу новото предложение на Берлин за миграцията https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/06/24/3205354_borisov_e_sreshtu_novoto_predlojenie_na_berlin_za/#4?ref=rss До коментар [#3] от "Николай Николов": ЕС дава милиарди под формата на помощи за Третия Свят. Крайно време е да поиска нещо срещу това. ++++ Точно! Помощи за дадена страна само ако приема емигрантите които е пратила в ЕС. И то ВЕДНАГА. Ако не са съгласни спиране ВЕДНАГА на помощите докато приеме ВСИЧКИ които е пратила. Това като начало, в разширен вариант центрове където на издръжка на ЕС да са мигранти и от чужди страни. И съответните бонуси за страната в която има такива центрове. Въобще няма защо да се поощрява местенето на народи близо до Европа пък ако ще и да са вън от ЕС. Всеки да си стои в родината. Ако не им харесва да си я оправят не да бягат на готовото. Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/06/24/3205354_borisov_e_sreshtu_novoto_predlojenie_na_berlin_za/#4?ref=rss#comments