Коментари към статиите от Мирела Веселинова - Капитал http://www.capital.bg/rss/comments.php?authorid=568 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator online@capital.bg МВР предлага съкратена процедура по налагане на санкции за нарушения на пътя https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/25/4070467_mvr_predlaga_sukratena_procedura_po_nalagane_na/#2?ref=rss До коментар [#1] от "kratun.ko": Това е едно на ръка. Странен е хибридът на удостоверяващ и едновременно определящ наказанието катаджия. По-сериозни са правните недомислици в този законопроект.. Предлаганият ред за наказания и връчване на документа е в крещящо противоречие с ЗАНН и НПК. Правен абсурд е във всеки специален закон да се въвеждат отделни процесуални правила, които нямат нищо общо с процесуалните кодекси, по които работят съдилищата. Близо до ума е, че така всеки обжалван пред районния съд "фиш" ще пада заради неспазване на процесуалния ред. И накрая - връчването. Сегашната МВР практика е електронните фишове да не се връчват на нарушителите с тъпото обяснение, че не могли да бъдат намирани. От ЧЕЗ и Топлофикация как ги намират? Клисавата практика е фишовете да стоят в КАТ и когато отидеш да си смениш документите например, да ти ги извадят брадясали от стари години. И защото си на зор със сроковете за документите ги плащаш без да ги обжалваш. Както обичайно, новият законопроект нищо не облекчава, просто вкарва повече шум в системата. Толкова могат гербаджиите! D-r D https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/25/4070467_mvr_predlaga_sukratena_procedura_po_nalagane_na/#2?ref=rss#comments МВР предлага съкратена процедура по налагане на санкции за нарушения на пътя https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/25/4070467_mvr_predlaga_sukratena_procedura_po_nalagane_na/#1?ref=rss Само мен ли ме смущава разликата в компетентността на органите установяващи нарушението и на тези налагащи административните наказания? Изпадам в ужас от мисълта, че човек, който има проблеми с правописа, ще има властта да ми налага наказания и да ме лишава от права по собствено усмотрение..... boyan.mirazchiiski@gmail.com https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/25/4070467_mvr_predlaga_sukratena_procedura_po_nalagane_na/#1?ref=rss#comments Там има, тука няма мониторинг https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/05/21/4069815_tam_ima_tuka_niama_monitoring/#3?ref=rss Там има, тука няма ... разследвания: "Тримата евродепутати на БСП Елена Йончева, Иво Христов и Цветелина Пенкова точили евросредства през финансиране на заплати и офиси за полагащите им сътрудници в Европарламента. Това разкрива разследване на Антикорупционния фронт, което вече е публикувано в EUreporter." https://dariknews.bg/novini/bylgariia/evrodeputati-na-bsp-tochat-evropari-za-partiiata-prez-zaplati-na-sytrudnici-v-ep-2226579 plebs https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/05/21/4069815_tam_ima_tuka_niama_monitoring/#3?ref=rss#comments За "златните" български паспорти, през които Брюксел вижда пране на пари https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/05/21/4069507_za_zlatnite_bulgarski_pasporti_prez_koito_brjuksel/#1?ref=rss Келнерска сметка: Ако мине - 10% PisnaMi https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/05/21/4069507_za_zlatnite_bulgarski_pasporti_prez_koito_brjuksel/#1?ref=rss#comments Властите са длъжници на адвокатите и на съдилищата https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/16/4067473_vlastite_sa_dlujnici_na_advokatite_i_na_sudilishtata/#1?ref=rss Да. Реално, за да ни въведете, трябва да посочите , че Дамата е съпруга на председателя на Софийска Адвокатска Колегия- Стефан Марчев, за която медията така силно натискаше /за да бил в противовес с човека на Пеевски, Машев, който е напълно в рамки и дъзпитан човек/. Сега едно семейство ще управлява Адвокатурата/ите/. Добре е да сочите тези дребни неща. Не знам как е работила като адвокат, бил съм при нея като нотариус, и беше доста груба с нас. Но, така е. Това е за Сакскобурготски https://www.24chasa.bg/novini/article/7051716 https://www.dnes.bg/obshtestvo/2020/03/04/nerealno-e-horata-spechelili-ot-lotariiata-da-si-poluchat-parite.440966 Ето как се мисли, а сега имаме и подкрепа за Господин.......... Божков, от ВАд.С.......... Нещо, дали е възможно, да си направите извод, как една организация се ползва за помощ на много, много уважаван и богат бизнесмен. grayeagle https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/16/4067473_vlastite_sa_dlujnici_na_advokatite_i_na_sudilishtata/#1?ref=rss#comments Как Съдийската колегия на ВСС опитва да затвори съдилищата за журналисти и публика https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/13/4066298_kak_sudiiskata_kolegiia_na_vss_opitva_da_zatvori/#1?ref=rss Висш съдебен съвет! Предполага се, че там са най-достойните съдии! Срамувам се заради тяхното безсрамие! Добре е, че има поне малко почтени съдии и правозащитни неправителствени организации. evpetra https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/13/4066298_kak_sudiiskata_kolegiia_na_vss_opitva_da_zatvori/#1?ref=rss#comments Лаура Кьовеши осъди Румъния в Страсбург заради отстраняването й през 2018 г. https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/05/4063058_laura_kyoveshi_osudi_rumuniia_v_strasburg_zaradi/#1?ref=rss Ех, и тя необтекаема за обтекаемата корупция на всякакви мафии. Създала им трудности и неприятности .. Сатана Ликующий https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/05/4063058_laura_kyoveshi_osudi_rumuniia_v_strasburg_zaradi/#1?ref=rss#comments Частните съдебни изпълнители предлагат удължаване на мерките в защита на длъжниците https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/04/4062624_chastnite_sudebni_izpulniteli_predlagat_uduljavane_na/#1?ref=rss Касапите предлагат на овцете сами да се самозаколят за Гергьивден като хуманитарна мярка. krasnoselo https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/05/04/4062624_chastnite_sudebni_izpulniteli_predlagat_uduljavane_na/#1?ref=rss#comments За заповедите на здравния министър и откъде идва властта му да ги издава https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#5?ref=rss До коментар [#1] от "ХЪ ХЪ ХЪ": БРАВО на колегата - съдия!! Очевидно задълбочено познаване на административната материя! А, отворковци винаги ги е имало и ще ги има и след нас ,,,,, уви, хъ, хъ хъ.... Angel Nedev https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#5?ref=rss#comments За заповедите на здравния министър и откъде идва властта му да ги издава https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#4?ref=rss Поздравления за точния и ясен анализ. Наистина, важно е особено в такива моменти професионалното да взима превес над политиканстването. J.J. https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#4?ref=rss#comments За заповедите на здравния министър и откъде идва властта му да ги издава https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#3?ref=rss Анализът на г-н Петров е доста точен и уместен. За съжаление в публичното пространство със статии по темата се обозначават юристи, които не се занимават с административно право. Разковничето на въпроса "що е еднократно правно действие", уви, не се намира в нормативната уредба, поради което свободният преразказ на чл. 65 от АПК тук няма да ни свърши работа. Има достатъчно съдебна практика по въпроса. Ако някой отдели време да я проследи, вместо второкурсници да правят свободни съчинения от учебника, ще видят, че не винаги плюшеното мече е плюшено мече... sspasss https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#3?ref=rss#comments За заповедите на здравния министър и откъде идва властта му да ги издава https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#2?ref=rss браво на съдия Петров, че е изложил личното си мнение на юрист и учен по въпроса и не се е подхлъзнал по тъпотиите на "съпротивата". повърхностно, жалко и най - вече правно опасно е да казваш "не" на всичко , само защото не харесваш източника му. true_original https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#2?ref=rss#comments За заповедите на здравния министър и откъде идва властта му да ги издава https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#1?ref=rss Когато с едно правило кажеш, че всеки път при наличието на определени предпоставки, трябва да се прави или да не се прави определено нещо и когато не определиш кои са тези, за които се отнася това правили, то тогава имаш нормативен административен акт. Тогава имаш неограничен кръг на адресатите и многократно действие - всеки, който е на обществено място, всеки път трябва да е с маска; всеки, който иска да напусне областен "център", всеки път трябва да представи документ, който удостоверява причината за това; (до вчера) на всеки, е забранено да посещава всеки парк; на всеки е забранено да посещава масово мероприятие... За задължените лица е необходимо по всяко време да съобразяват поведението си, тъй щото да изпълнят вмененото им задължение. Абстрактността произтича именно от многократността на приложението (действието на акта не се изчерпва с изпълнението на задължението веднъж) и неопределеността (и неопределяемостта) на адресатите. И вместо, многоуважаемия г-н, да цитира законодателство отпреди 90 години, да вземе да си припомни дефиницията на НАА от сега действащия АПК. Срамота е подобен повърхностен и несъдържателен анализ да идва от административен съдия, па било то и доктор по право. ХЪ ХЪ ХЪ https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/04/27/4059276_za_zapovedite_na_zdravniia_ministur_i_otkude_idva/#1?ref=rss#comments Йонко Грозев ще оглави една от петте секции на Европейския съд по правата на човека https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/25/4059010_ionko_grozev_shte_oglavi_edna_ot_pette_sekcii_na/#1?ref=rss КОЙ яко ближе дълбоки рани - НО и точи здраво ятагана на Падишаха!!! svoboden izbor https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/25/4059010_ionko_grozev_shte_oglavi_edna_ot_pette_sekcii_na/#1?ref=rss#comments Държавата поема и 60% от осигуровките в кризата https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/05/4050690_durjavata_poema_i_60_ot_osigurovkite_v_krizata/#3?ref=rss Сега ще започне едно дране на малкото останали читави фирми, които няма да се възползват от схемата 60/40 и продължават да работят. Няма да има връщане на ДДС от държавата към фирмите, преследване на фирми, които са си приспаднали ДДС и забавяне на плащания към фирми по държавни поръчки. Този филм сме го гледали вече 2010-2011 при Дянков. Герберастката бухалка НАП ще погне да дои всички, които не са затворили кепенците. wreath https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/05/4050690_durjavata_poema_i_60_ot_osigurovkite_v_krizata/#3?ref=rss#comments Държавата поема и 60% от осигуровките в кризата https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/05/4050690_durjavata_poema_i_60_ot_osigurovkite_v_krizata/#2?ref=rss И вторият опит 60:40 е ялов. Проста сметка показва, че при реално блокирания търговски оборот и увеличаващата се междуфирмена задлъжнялост, и за най-грижовния работодател е по-насметка да прати работника в Бюрото по труда за няколко месеца да му го "пази" без да се чуди откъде да му намери своите 40%. Работникът също нищо не губи. Това го казаха всичко работодателски организации, но ГЕРБ винаги искат отново да открият топлата вода. И затова са гола вода. amidala https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/05/4050690_durjavata_poema_i_60_ot_osigurovkite_v_krizata/#2?ref=rss#comments Държавата поема и 60% от осигуровките в кризата https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/05/4050690_durjavata_poema_i_60_ot_osigurovkite_v_krizata/#1?ref=rss От кои "осигуровки" на неплатения отпуск ли... Петя https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/05/4050690_durjavata_poema_i_60_ot_osigurovkite_v_krizata/#1?ref=rss#comments България засега се отказва да иска дерогация на конвенцията за основните права https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/04/4050486_bulgariia_zasega_se_otkazva_da_iska_derogaciia_na/#1?ref=rss А може ли да се откажем от Данко Острото като прасовъден министър? Щото вече не се трае, честно казано. И положението с него става безпределно позорно. nickolay.nedelchev@gmail.com https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/04/4050486_bulgariia_zasega_se_otkazva_da_iska_derogaciia_na/#1?ref=rss#comments Ремонтът на закона за извънредното положение решава някои проблеми на бизнеса https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/03/4049952_remontut_na_zakona_za_izvunrednoto_polojenie_reshava/#1?ref=rss Всяка нова мярка на правителството за справяне с кризата ще налага промяна в действащото извънредното законодателство и ще води до по-голям хаос от преди. Важното е, че това управление си остава стабилно до края на света... b.manchev https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/04/03/4049952_remontut_na_zakona_za_izvunrednoto_polojenie_reshava/#1?ref=rss#comments Правителството одобри окончателно схемата 60/40 за подпомагане на заплатите* https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2020/03/30/4048142_pravitelstvoto_odobri_okonchatelno_shemata_6040_za/#4?ref=rss До коментар [#3] от "D-r D": Държавата е пълна с големи разбирачи (мисирки) като теб без грам образование и интелект, които си тълкуват нещата както им е удобно. Причината ръководството на дружество Арсенал АД, заедно със синдикатите в него да пристъпят към мащабното съкращаване на 2000 души, считано от 29 април е спадът на поръчките вследствие на създалата се изключително трудна и непредсказуема ситуация на международните пазари през последните месеци. Сред основните причини са понижаването на международните цени за барел нефт, което дава своето пряко негативно отражение върху традиционните купувачи на продукцията на "Арсенал" и техните бюджети. Резултатът е свиване на бюджетните разходи за отбрана и рязко намаляване на поръчките и договорите, което пряко рефлектира върху фирмите от отбранителната индустрия, каквато е "Арсенал"-Казанлък. etx12645810 https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2020/03/30/4048142_pravitelstvoto_odobri_okonchatelno_shemata_6040_za/#4?ref=rss#comments Правителството одобри окончателно схемата 60/40 за подпомагане на заплатите* https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2020/03/30/4048142_pravitelstvoto_odobri_okonchatelno_shemata_6040_za/#3?ref=rss Мярката 60:40 е изумително ялова! Тия от администрацията доказано не могат да мислят. Ами вие? Държавата хитрува да си запази на 100% данъчно-осигурителните приходи при 100% сговнясване на бизнеса. Как ще стане! . Условието за кандидатстване за "помощ" е "поне 25%" спад на приходите, спрямо януари и февруари също се зашеметяващо глупаво. Но това на мисирките е естествено да убягва. Защо Арсенал изгони 2000 работници, а не се пазари с правителството по схемата 60:40? А Ядзаки, които затвориха и трите си завода в Хасковско? Няма нормален предприемач, който да се хване на гола кукичка. Първо: извънредното положение бе обявено на 13.3. Т.е. 22-та работни дни на март към тогава са преполовени и не може да се говори за цял производствен месец. Това Горанката го знае, но хитрува; Второ: фактурира се произведена продукция или извършени услуги. Датата на фуктурата обозначава само датата на данъчното събитие, а не кога е произведена стоката/услугата. Няма ограничение фирма непроизвела и 1 лв. през март да фактурира произведена през февруари и НЕПЛАТЕНА и до момента продукция. Издадените, макар и неплатени фактури могат да я изкарат на печалба за месеца. Пък щом има издадена фактура се дължат всякакви данъци - ДДС, ДП - независимо, че парите не са преведени по сметка. Неплатените фактури се изключват едва при годишното приключване - април 2021 г... Това Горанката го знае прекрасно, но хитрува; Трето: дългът от 1,5 млрд лв, които правителството се кани да вземе, определено няма да отиде само за схемата 60:40, както бе обявено. Къде ще отиде? Правителството чрез мисирките създаде паника, за да се изиска хвърляне на много пари. ПГ на Герб и съуправляващите услужливо разтуриха парламента и осигуриха безконтролност на правителството и харчовете му. Та фиктивната схема 60:40 ще оправдае бастисването на едни 1,5 млрд. лв. Те видимо ще отидат в други бизнеси. На оня, дето гледа Борисов от огледалото... А и в друго БББ. D-r D https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2020/03/30/4048142_pravitelstvoto_odobri_okonchatelno_shemata_6040_za/#3?ref=rss#comments Правителството одобри окончателно схемата 60/40 за подпомагане на заплатите* https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2020/03/30/4048142_pravitelstvoto_odobri_okonchatelno_shemata_6040_za/#2?ref=rss Текстът на проектопостановлението дали го имате? Приятно ме изненадайте с вариантите от петък и събота. Любопитно ми е какво е станало в неделя и днес. В Лекс пишат, че някои сектори са изключени от тази държавна помощ koko6ka13@abv.bg https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2020/03/30/4048142_pravitelstvoto_odobri_okonchatelno_shemata_6040_za/#2?ref=rss#comments Правителството одобри окончателно схемата 60/40 за подпомагане на заплатите* https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2020/03/30/4048142_pravitelstvoto_odobri_okonchatelno_shemata_6040_za/#1?ref=rss Само фирмите да не почнат да спекулират, за да искат пари от държавата, защото няма да се учудя, ако се получи нещо такова. Все пак българският манталитет е - да спечелим пари от каквото и когато може. Black Label https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2020/03/30/4048142_pravitelstvoto_odobri_okonchatelno_shemata_6040_za/#1?ref=rss#comments Бизнесът масово предпочита да пусне служителите си в неплатен отпуск https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#8?ref=rss Точно е отбелязано в статията, че "все повече работодатели се споразумяват с работниците си да излязат в неплатен отпуск". Ползването на неплатен отпуск би следвало да става единствено по искане на работника/служителя с писмено заявление съгл. чл. 160, ал. 1 от КТ. За несъгласните винаги съществува вариантът за съкращение съгл. чл. 328, ал. 1, т.3 от КТ /работодателят може да прекрати трудовия договор с предизвестие поради намаляване на обема на работата/.и обезщетение от Бюрото по труда, а и работодателят дължи 2 брутни раб. заплати в този случай. Трябва да се намерят поносимите компромиси и от двете страни. Bramasole https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#8?ref=rss#comments Бизнесът масово предпочита да пусне служителите си в неплатен отпуск https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#7?ref=rss И като резултат пак обикновените хора са прецакани , защото нямат заплати! bat_plamen https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#7?ref=rss#comments Бизнесът масово предпочита да пусне служителите си в неплатен отпуск https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#6?ref=rss До коментар [#3] от "Yulian Kikyov": Ти си 'маргинал. Оправяй се сам. не представляваш интерес за държава. ra40 https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#6?ref=rss#comments Бизнесът масово предпочита да пусне служителите си в неплатен отпуск https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#5?ref=rss Подкрепям горният коментар на D-r D . Пълен батак. Само, че масово работодателите не осигуряват служителите си на реалната заплата. Има хора с неползван платен отпуск над 100 дни по вина на работодателя. За такива "бизнесмени" самата дума платен ги кара да изпадат в ужас. Те не обичат да плащат за отпуск.Не върви и да съкратят персонала, защото ще трябва да платят обезщетение за целият натрупан платен отпуск. За това предпочитат неплатен. Как звучи само а? И с какво компенсират служители в неплатен отпуск ? С още задължения, кредити! Никой не мисли как ще плащат тези кредити. И ако фирма която не може да си позволи съкращения или платен отпуск, едва ли би могла да плаща и заплати след месец и половина.Може би най-разумно беше да се приеме закон, който санкционира работодателите с глоби и затвор при неизпълнение на безопасни условия на труд по време на епидемия. И да се подпомогнат финансово изрядните фирми, които нямат задължения за осигуровки , неизплатени възнаграждения и данъци. Да се осигурят дезинфектанти и предпазни средства инструкции за безопасност на работното място да не се спира работата, и да се затворят границите.Защото в тази държава винаги е ощетен служителя. Винаги. И коректно плащащите фирми. Съответно здравеопазването, пенсионната и данъчна система. Но на никого не му пука. Нито на управниците нито на бизнеса. Защо ли? as.silva.9243@gmail.com https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#5?ref=rss#comments Бизнесът масово предпочита да пусне служителите си в неплатен отпуск https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#4?ref=rss До коментар [#3] от "Yulian Kikyov": Естествено, че не. Мярката е само към работодатели за наети от тях на трудов договор лица. Вие заплата не получавате, а формирате печалба. Още повече - както чета - се осигурявате само за пенсия. Самонаетите и самоосигуряващите се (ЕТ, адвокати, общопрактикуващи и лекари на частна практика, писатели, художници, занаятчии и т.н.) не представляват интерес за държавата. Тях Горанов нарече маргинали. D-r D https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#4?ref=rss#comments Бизнесът масово предпочита да пусне служителите си в неплатен отпуск https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#3?ref=rss Управител на ЕТ /минибарче на самобслужване/, който сам извършва дейността си като барман . Осигурен за всички права, без право на плащане при безработица, може ли да кандидатства за 60:40 в бюро по труда за времето през което няма доходи от създалата се сложна ситуация. yuliankikyov73@gmail.com https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#3?ref=rss#comments Бизнесът масово предпочита да пусне служителите си в неплатен отпуск https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#2?ref=rss Несериозно е това, което се пише! От лаици за лаици! Изреждат се някакви "Плюсове на неплатения отпуск", но и дума няма за единствения и изключително съществен минус - НЕ СЕ ИЗПЛАЩА З А П Л А Т А! И да - води се за осигурителен стаж, но с НУЛА осигурителен доход, което сваля значително средния му осигурителен доход за пенсия. 30 работни дни са всъщност месец и половина календарни. И ако допуснем, че след този период предприятието заработи отново или работникът е съкратен и отиде на борсата, възнаграждението/обезщетението, което ще получи, ще дойде чак след още един месец. Казано с две думи: колосалният "плюс" за работника от неплатения отпуск е, че ще види пари едва след 2,5 месеца! А дотогава? Не е адекватна и системата 60:40 при плащане от работника и работодателя на всички данъци и осигуровки. Ако за по-просто смятане приемем брутна заплата от 1000 лв, нетото е 776 лв, 224 лв са удръжди от заплатата за осигуравки и данъци. Работодателят плаща допълнително 190 лв осигуровки. При вариантът на правителството, данъчно-осигурителната тежест (414 лв) се запазва и работодателят поема неясни във времето ангажименти да не съкращава въпросния работник. Иначе трябва да върне парите на държавата. А какво ще стане след месец? След два? Много по-просто е , и което работодателите правят масово, е просто да съкращават работници. Държавата ще им плаща 60% от БТВ от фонд Безработица поне половин година. Защо да влизат в сложни и неясни отношения с държавата, от които никаква полза нямат? Горанов и Со хитруват и блъфират елементарно, защото въпросните 60% от брутното възнаграждение държавата така и така ще ги плати. Не това е изходът, а възстановяване на пазара и възстановяването на стокооборота, който да върне пари от търговеца към производителя и оттам към работника. Както се влиза по един в банки, аптеки, ритейли, бензиностанции, така може да се влиза и в книжарници, железарии, магазини за техника, за дрехи, за козметика и т.н. Съживете пазара, иначе просто 90% ще гладуваме. D-r D https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2020/03/28/4047141_biznesut_masovo_predpochita_da_pusne_slujitelite_si_v/#2?ref=rss#comments