Коментари към Стивън Буут: Да, но..., Capital.bg http://www.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1997396 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator online@capital.bg Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#12?ref=rss А защо не водим дебат по нещо, за което гласът ни има значение? mapto https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#12?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#11?ref=rss До коментар [#10] от "Karla Bartoli Hanneman": Има логика в това което казвате - стига да беше съвсем вярно. Това, че Англия излиза като победител във ВСВ съвсем не значи, че не са катастрофирали. Даже най-здраво от всички - колкото и да е парадоксално. Чърчил затова по видеохрониките е толкова кахърен - умен за трима, прекрасно е разбирал, че британската империя върви към залеза си без значение от изхода на войната, и за капак - именно под неговото вещо ръководство. Сигурно е било много тежко бреме. Американските съюзници така са им помогнали, че ум да ти зайде. 50 стари есминци за скрап заменяме за нам си колко военни бази по света. Сделка или не? Или по-късно във войната, забравих от кой точно африкански порт - дайте сега златния резерв. Всичко, всичко, не се стеснявайте! Направо са ги... изпомпили. На английски има един много хубав глагол: "to suck sth. dry". И после същите тези ресурси - на ФРГ-то. Ама че номер... 80286 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#11?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#10?ref=rss До коментар [#1] от "daskal1": Ами разбира се , точно както и всички останали. Не знам защо толкова много хора предпочитат в Европа да властват Мерколан , лидери на страни , които исторически винаги са завършвали доминацията си с катастрофи , отколкото разумните и умерени британци. Karla Bartoli Hanneman https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#10?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#9?ref=rss Британците се държат като комунисти и искат на баницата мекото, без да поемат отговорност. В крайна сметка, ако се пънат много, ще получат статута на Норвегия - задължения без право на глас. Искам тогава да им видя самочувствието, когато богати на ресурси африкански държави ще имат по-голямо влияние, а "великата" Британия ще се превърне в един голям Лихтенщайн. КЛЮЧАРЪ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#9?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#8?ref=rss "Трябва да останат, но след като сменят това правителство и цялата си външна политика." Доста хора явно смятат така, но аз мисля, че това е басня. Те от векове не са си сменяли външната политика, та сега ще я сменят. Де, де. И нямат значение правителствата а хората. Ако г-н Буут се изкаже ненадейно на някой площад с тази си реч, ще го замерят с яйца. 80286 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#8?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#7?ref=rss трябва да останат, но след като сменят това правителство и цялата си външна си политика. В ес трябва да допринасяш към общността, не става само да искаш без основание. Англия си мисли, че е велика държава. Но трябва да докаже на всички членове, че действително е такава. borracho https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#7?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#6?ref=rss 19 век отдавна е в историята скъпи англичани, още не можете да осъзнаете, че четвърт свят не са ви роби. Може би наистина трябва да напуснете ЕС за да осъзнаете, че вече не сте колониалната държава Англия от доброто за вас минало. Хари Потър е литературен герой ,а не вълшебник живеещ реалния свят. beriya https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#6?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#5?ref=rss Мистър Буут има много добри пожелания, но едно голямо НО... Но Англия тия неща не работи изобщо за да ги прилага! Те не желаят да се занимават с ЕС, нито в ЕК, нито в европарламента те развиват политика, влияние, реклама на идеите си. Аз мисля, че техните идеи имат потенциал, но те отказват да ги развиват през европейските институции. Те искат всичко да се решава на масата, но онази извън кръглата в Брюксел и Страсбург. Трезвен https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#5?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#4?ref=rss Не! Не й е там мястото! Твърде много стават уговорките! Ако това, ако онова!? Като влизаш в някакъв съюз, или приемаш условията, или не. Но те са твърде велики, та да приемат някакви условия! И са още по-велики, затова искат да наложат своите! Ай сиктир, както казват едни техни приятели от векове! Сега трябва да отворят трудовия си пазар, но не! Българите били много бедни и щели да се изнесат там! Че българите до известна степен са бедни заради тях! Знаем им политиката спрямо нас! Пак от векове! Великите демократи, подписали харта на свободите през 1215 г.! Тяхната демокрация минава през колонизаторството! Дали са го споменали във великата си харта? Не! Ние колонизатори не сме били! Робовладелци - също, дори в най-силните си времена! Така че те да си решават: или и жилото, и меда, или... кой откъдет е! BoGry https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#4?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#3?ref=rss До коментар [#2] от "jordani": ++++++ Само че няма да стане - заради желанието на Брюксел да държи съюза единен ще се направят отстъпки, може би не толкова големи колкото им се иска на англичаните но ще има. Е разбира се пистолета е зареден и англичаните са в правото си да се самоубият икономически ако не останат доволни от отстъпките и излезат от ЕС. Цъкльо https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#3?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#2?ref=rss Да, трябва да остане. Разбира се след като се променят всички условия на Британското членство и Великобритания придобие статута на редови член на ЕС. Без отстъпки, без привилегии, без обратни плащания. Не е състоятелно да говорим за бъдещо разширяване на ЕС, а да си позволим да загубим един от членовете му. Но да го запазим на всяка цена - не ! Иначе Камерън бе прав за доста неща, критикувайки ЕС и ЕК, но като цяло речта му бе демагогия и популизъм, пълна с противоречия. Позицията на британските политици ми напомня на израза "а га ядохте кифтетата не рвахте, а ?". Защото от гледна точка на икономически баланс ЕС има по-малка нужда от Великобритания, отколкото Великобритания от общият пазар. jordani https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#2?ref=rss#comments Стивън Буут: Да, но... https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#1?ref=rss Като че по стара колониална традиция Великобритания иска да поставя своите условия за изключителни права и органичена отговорност. daskal1 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/36_triabva_li_velikobritaniia_da_ostane_v_es/1997396_stivun_buut_da_no/#1?ref=rss#comments