Бургас губи руснаците

Надеждите са насочени към другите националности, но очакванията не са обнадеждаващи

   ©  Мария Съботинова
От купувачи руснаците може да се превърнат в продавачи.

Покупката на имот в Бургас и близките курорти вече не е толкова предпочитана инвестиция от страна на руснаците. Санкциите срещу Руската федерация и сривът на рублата са охладили сериозно този интерес. Статистиката на Агенцията по вписванията за първото тримесечие на  2015 г. показва, че сключените сделки са се увеличили минимално – с 0.8% спрямо същия период на 2014 г. Това е най-слабото увеличение сред деветте най-големи града в страната. Тенденцията за отлив на руските купувачи е видима и от данните на регистъра БУЛСТАТ, според които регистрираните собственици на имоти с руско гражданство през 2014 г. са намалели съответно с 12.4% спрямо предходната година.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
22 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    toyaga avatar :-|
    toyaga
    • - 57
    • + 19

    Е нали това беше целта на санкциите?
    Да се направи мръсно на ръснаците на всяка цена.
    Не на нас да ни е добре, на Вуте да му е зле?

    Нередност?
  • 2
    peter1946 avatar :-|
    Peter Stoychev
    • - 13
    • + 39

    Каква инвестиция е недвижимия имот и за кой? Колко работни места създава?

    Нередност?
  • 3
    megalocnus avatar :-|
    megalocnus
    • - 10
    • + 47

    До коментар [#1] от "toyaga":
    Не "да се направи мръсно", а да бъдат наказани за анексирането на Крим.

    Нередност?
  • 4
    stein avatar :-?
    stein
    • - 6
    • + 32

    Само се чудя какво общо имат санкциите срещу 30-на путинови приятели и срещу 10-на техни фирми и банки и пазара на имотите в България?? Май по-скоро причината е в спада на рублата и доходите от нефт.

    http://europa.eu/newsroom/highlights/special-coverage/eu_sanctions/index_en.htm

    Нередност?
  • 5
    stein avatar :-|
    stein
    • - 9
    • + 8

    До коментар [#2] от "Peter Stoychev":


    [quote#2:"Peter Stoychev"]Каква инвестиция е недвижимия имот и за кой? Колко работни места създава?[/quote]

    Инвестиция е за този, който го е купил и се надява да спечели от наеми и от ръст на цените. Създава работни места във фирмите по поддръжка и охрана, а също косвено в търговията и услугите. Купуването на недвижимост спада към "алтернативните инвестиции" заедно с такива дейности като купуването на злато например (виж статията в Уикипедия).

    Нередност?
  • 6
    toyaga avatar :-P
    toyaga
    • - 28
    • + 12

    [quote#3:"megalocnus"]До коментар [#1] от "toyaga":
    Не "да се направи мръсно", а да бъдат наказани за анексирането на Крим.[/quote]
    Че той винаги си е бил техен.
    Все едно България да я накажат за връщането на Добруджа.

    Нередност?
  • 7
    toyaga avatar :-|
    toyaga
    • - 2
    • + 13

    [quote#4:"stein"]Май по-скоро причината е в спада на рублата и доходите от нефт. [/quote]
    И забраната на Путин касаеща държавните служители.

    Нередност?
  • 8
    shumkar avatar :-|
    shumkar
    • - 8
    • + 20

    [quote#6:"toyaga"]Все едно България да я накажат за връщането на Добруджа. [/quote]
    Сравнението е неудачно. Добруджа ни бе върната, докато руснаците взеха Крим с война.

    Нередност?
  • 10
    opetkov50 avatar :-|
    Oggie Petkov
    • - 7
    • + 22

    Сравнението на Крим с Добруджа е неудачно по много причини: 1. Крим не винаги е бил руски, а е "освободен" от Турция както много други, завладени от империята земи (вкл. територията на България). 2. Руснаците нямат нищо общо с коренното население на Крим. То е все едно Англия да претендира за Австралия по тази причина. Крим бил винаги руски е най-голямата лъжа, която и неграмотните у нас разпространяват. Крим е бил населен от татари, разбити впоследствие и изселени от руснаците. И трето и най-важно, Русия бе част от държавите, подписала международен договор за целостта на Украйна и беше гарант за това, срещу унищожаването на украинските ядрени ракети. Но както е казано победителите пишат историята. По темата: заглавието е подвеждащо и не си струва коментара.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал