Професионалното управление на сгради набира скорост

Близо 20% от сградите в България са избрали да се доверят на професионалните домоуправители

Shutterstock    ©  Shutterstock
Този текст е част от специалното издание на "Капитал" Жилищни имоти. Още текстове по темата може да откриете тук.
Ценовият диапазон на месечните такси за професионалните фирми в панелните блокове варира между 3 и 7 лева на апартамент месечно.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • + 6

    Това се случва основно сред новите блокове, в старите където най-много има нужда от професионално управление и поддръжка михлюзите се услушват, че не дай Боже да им се налага да плащат 5 лева за чистачката на месец плюс още толкова за поддръжка.

    Нередност?
  • 2
    shneider avatar :-P
    Koba Stalin
    • + 4

    Какво е професионалният домоуправител... и има ли почва у нас?

    У нас също ще има почва, ако живущите се съгласят освен да плащат сметките и да изхранват "професионалиста". Лично аз не виждам как този професионалист ще намали разходите на живущите - но със сигурност ще ги увеличи. Второ - какво ни гарантира, че този "професионалист" ще е добросъвестен. Нищо! А това означава, че и той трябва да проверяван и контролиран от живущите. Колко от бабичките боравят с интернет за да се оправят с новата платформа? Вече чуя ли за нововъведения веднага си мисля, че някой силно е закъсал за пари.

    Нередност?
  • 3
    mitko11 avatar :-?
    mitko11
    • + 6

    Интересно защо за сградите има професионално управление с професионален домоуправител, а за държавата няма? Каква е професионалната пригост за управление на държава на един военен пенсионер, който цял живот е изпълнявал чужди заповеди?

    Нередност?
  • 4
    m_style avatar :-P
    m_style
    • + 7

    Цитирането на германски опит доказва за пореден път защо у нас няма да стане скоро така! Всеки германец знае какви са общите разходи и кой колко % е длъжен да дава! У нас нито някой прави законови общи събрания /по идеални части/, нито има адекватни отчети, нито консенсус за ремонти. Събираемостта е ниска, общо взето покриват се разходи за елктричество и това е! Реално няма как да принудиш някой да плаща, още повече навреме! А и на болшинството КОЧИНАТА ИМ ХАРЕСВА, стига да не се дават пари!

    Нередност?
  • 5
    neut avatar :-|
    neut
    • + 3

    Полезни помощници - повече от година имаме такъв и в блока

    Нередност?
  • 6
    shileto avatar :-|
    shileto
    • + 4

    С доста зор ги убедихме и вече от години и ние си имаме такъв домоуправител и нямаме грижи

    Нередност?
  • 7
    judjuk avatar :-|
    Judjuk
    • + 4

    Нормално половината живущи в блока са писури, дето ни приемат, ни предават. Иначе законът не е лош, но как да изгонят от един вход половината обитатели, на всичко отгоре и собственици. Иначе когато преобладаващия брой са читави, няма никакви проблеми, даже и да няма никакъв домоуправител.
    В Германия е друго, там и законът е неумолим и хората не си правят илюзии, че могат да го заобиколят.

    Нередност?
  • 8
    the_axel avatar :-|
    the_axel
    • + 2

    Хващам се за последното изречение на #7 - "В Германия е друго, там и законът е неумолим и хората не си правят илюзии, че могат да го заобиколят" ! - Това обяснява всичко - не само за етажната собственост, но и изобщо за държавата ни ! Там ,където законът е неумолим (т.е. спазва се безусловно) има държава , където не - има имитация !

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал