Ханове и пирамиди или какво стои зад Историческия парк край Варна

Зад старите крепости в село Неофит Рилски се крие една доста съвременна финансова схема за наивници

Входът на Исторически парк. Снимките са направени на 4 май.
Входът на Исторически парк. Снимките са направени на 4 май.
Входът на Исторически парк. Снимките са направени на 4 май.    ©  Цветелина Белутова
Входът на Исторически парк. Снимките са направени на 4 май.    ©  Цветелина Белутова

Огромната бронзова статуя на тракийски стрелец е толкова голяма, че спокойно може да бъде видяна дори от магистрала "Хемус". Тя символизира свободата и се намира в центъра на все още незавършения и неоткрит Исторически парк до Варна. Другата ѝ цел е да привлича туристите към парка, който според създателите трябва да бъде най-големият подобен в света. В него трябва да има не само (сравнително) автентични възстановки на това как и къде са живели траки, римляни и българи по тези земи, но и посетителите да се хранят с автентична за времевия период храна и да се учат на древни занаяти.

Историческият парк, който се намира в село Неофит Рилски, на 30 километра от Варна, се управлява директно от акционерното дружество "Исторически парк" и трябва да отвори на 22 юни. Това е официалната част. Неофициалната е, че зад огромните статуи на този "Дисниленд" за ханове и траки наднича финансова схема, която е в най-добрия случай на ръба на закона. Но да започнем поред.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
44 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alexi avatar :-|
    Ал Бънди
    • - 4
    • + 25

    КФН е хубаво освен буквата на закона, да гледа и духа на закона..

    Нередност?
  • 2
    silverman avatar :-|
    silverman
    • - 3
    • + 41

    Пирамиди, фараони и балъци за милиони.....

    Нередност?
  • 3
    10stinki avatar :-|
    10 стинки
    • - 41
    • + 4

    Барем на откриването на 22 юни безопасно ли е да отидем или ще ни чакат банда главорези с насочени ножове да ни оберат. Може би Булгара и DJ89, които са в програмата, ще ни измамят, а построеното без аналог по качество до тоя момент, с която и да е държавна, реставрирана бутафория, ще се окаже холограма...
    Няма как, Йоанчо... По-добре посети, осъзнай и тогава си фантазирай недостоверните ивандоневи приключения.

    Нередност?
  • 4
    mmx1411163405377282 avatar :-|
    Ivailo Marinov
    • - 1
    • + 29

    Стинкаджия, понеже виждам че си запознат, я разкажи как това което си видял струва 70 млн. в момента и ще струва 250 след 5 години.

    Нередност?
  • 5
    clwnjester avatar :-|
    clwnjester
    • - 42
    • + 7

    Статия, в която се сблъскват журналистиката и предприемачеството. Лесно е да се гледа търговския регистър, и да се говорят глупости на чужд гръб и да се дава акъл.

    Според КФН законнен ли е паркът, законен е. :) :)

    Капитал, коя инвестиция няма риск. Журналистите...?, какви инвестиции имате, за да говорите за инвестиции? Изобщо нещо за реалния бизнес в БГ, имате ли представа как става или ще цитирате палячовци като Стойне Василев :)

    Който иска, да отвори Ютуб и да види какво говори Ивелин Михайлов и сам да прецени. Според мен статията е меко казано тенденциозна.

    Нередност?
  • 6
    10stinki avatar :-|
    10 стинки
    • - 27
    • + 4

    До коментар [#4] от "Ivailo Marinov":

    То пак ще си струва 70 млн лева + %инфлация - %амортизация.
    След пет години би трябвало да има три пъти повече новопостроени обекти (дай Боже). Аз не му разбирам много де. По ми е интересно събитието.
    Интересното е, защо сега се пише тая статия дни преди откриването, след като проектът и акциите са на 8-9 години.
    Случайно ли е? "Хехе, хихи, хохо", както е казал Жокера.

    Нередност?
  • 7
    plamen.iv.ivanov avatar :-|
    Plamen
    • - 2
    • + 41

    До коментар [#3] от "10 стинки":


    До коментар [#5] от "clwnjester":

    Стандартните опорки, които ползвате при всяка критика/повод за съмнение в публични форуми и социални мрежи. Толкова много факти в статията, но не коментирате нищо по същество, а се нахвръляте махленската през глава. От този "проект' малцина ще излязат с доста пари, дано поне да сте от тях накрая :)

    Нередност?
  • 8
    clwnjester avatar :-|
    clwnjester
    • - 29
    • + 7

    До коментар [#7] от "Miguel Del Angel Sosa":

    Аз не виждам смисъл да коментирам... Паркът е факт... Какво има да коментирам, не разбирам... Така е... живота на улицата е махленски... Това не е като да пишеш статия във вестник, и да гледаш търговският регистър :) Може да си говорим на Вие и прочее, но пак не виждам смисъл да се обяснявам... А хората, които изкарват пари от бизнес / инвестиции, го заслужават. Кофти бизнесмените / инвеститори фалират. ;)

    Нередност?
  • 9
    10stinki avatar :-|
    10 стинки
    • - 18
    • + 6

    До коментар [#7] от "Miguel Del Angel Sosa":
    Кот такоа.
    На 22 юни ще е чудесно място за феновете на българската етно музика, или за почитатели на традиционни занаяти и почти изчезнали изкуства. Хем и на фона на съвсем неевтин декор.

    Нередност?
  • 10
    smileislife avatar :-?
    SML
    • - 1
    • + 24

    До коментар [#1] от "Ал Бънди":

    Абе те и буквата доста с едно око я гледат. Съвсем ясно си е казано, че ако продаваш на над 150 души и набираш над 1 млн трябва да публикуваш проспект. Ако няма проспект не може да предлагаш публично.

    ------------------
    Публично предлагане на ценни книжа е предоставянето на информация за предлагане на ценни книжа, адресирана до 150 и повече лица или до неопределен кръг лица в каквато и да е форма и чрез каквито и да е средства, съдържаща достатъчно данни за условията на предлагането и предлаганите ценни книжа, така че да могат инвеститорите да вземат решение за записване или закупуване на тези ценни книжа. Предлагането на ценни книжа чрез инвестиционен посредник също се смята за публично предлагане, ако отговаря на условията по изречение първо.

    Нередност?
Нов коментар