Пътна карта на висшето образование

Някак ми е странно, безработните които са завършили "право" в югозападналия университет да са само 6 (% може би). От една страна, ако броят тези които работят по специалността - реално едва ли са повече от 10% на някакви синекурни длъжности. Там едва ли взимат чисто повече от 600-700 лева. Останалите мЪнИкенки, ухажори на такива (стандартния личен състав на въпросното заведение), и КОЙ, въпреки, че имат достатъчно доходи, едва ли работят "право", а по-скоро се водят безработни. Да не говорим, че по данъчна декларация някои имат само по един стар Опел. Дето се вика прецизирайте малко данните за този...."университет", че може и някой друг да се подлъже.

ЕГН-тата на студентите, за които държавата плаща субсидия на дадения ВУЗ са известни на държавата. Заплатите, които тези студенти вземат са също известни - достатъчна е проверка по ЕГН в базата данни на НАП. С една елементарна статистическа програма може да стане ясно, от кой ВУЗ какъв е ефектът за икономиката, а оттам и за хазната. Тази справка, разбира се без конкретните ЕГН, трябва да я има публично окачена на сайта на образователното министерство и да се актуализира всеки месец.

И само там, където има добри практики, трябва да се поощряват и разширяват. А хората трябва да виждат, с какво образование на какъв доход могат да се надяват, както и да виждат статистиките за брой випускници, за да се избягват балоните в определени професии, както това стана с правото.

Защо няма и дума за морските специалности? При навигаторите и механиците безработицата е 0 а заплатите дори на ниските нива над 1500лв на месец. Нашите кадри (особено механиците) са търсени и предпочитани в Европейските и международните компаний. лошото е че са малко. Не разбирам защо младите се тълпят да учат икономика и после стават безработни.

До коментар [#2] от "cinik":

Идеята наистина е добра

До коментар [#3] от "sinri":

Да, много хора с икономика станаха шофьори, пък никой не иска да става инженер(изразявам се така зашото с образование от ТУ-София за никъде не си, трябва сам да търсиш какво ти трябва). Икономика масово записват хора, които не знаят какво искат да работят ... за съжаление след завършване на икономиката продължават да не знаят. А това за механиците че са толкова търсени не го знаех, както сигурно и 95% от хората не го знаят.

До коментар [#3] от "sinri":

Има и други добре платени специалности, но когато информацията се укрива (както прави правителството умишлено или поради небрежност), тогава младежите се впускат по това, което им предлагат рекламите и слуховете.

При толкова икономисти и този хал на икономиката - дали не е добре да се обявят поне 10-тина "нулеви" години за прием и да видим дали пък, аджеба, икономиката няма да "дръпне"? Очевидно е, че не учат каквото и както трябва....
Апропо, същото важи даже и с тройна сила за журналистиката.. ама хайде да не се заяждаме.. ;-)

До коментар [#4] от "ivan_ll":

Ами именно. Ако си от София или Пловдив и през ум не би ти минало да станеш корабен механик. Защото за теб това, че живееш в морска страна нищо не значи, че 80% от световния товаропренос се осъществява по вода също не е особено известно и дори да е не дава никаква информация за кариерно развитие. Това е по вина на държавата разбира се. Ние нямаме морска политика изобщо. Дори за хората от морските градове морето е само плаж и студена бира и представата за бизнес на морето започва и свършва с това да отвориш бар или да продаваш сувенири на руснаците.
Аз съм капитан но мога да кажа, че ВСИЧКИ мой колеги механици от нашия випуск си намериха работа където искаха. Основно в пасажерски компаний. Заплатите им започват от 4000 евро в началните позиций и стигат до 12 000 и нагоре.

[quote#0:"статията"]Системата на финансиране на държавните университети обаче, която зависи най-вече от броя студенти, кара висшите училища да разкриват ненужни за пазара специалности.[/quote]
Това е изключително порочната практика в образованието – да се третира студента като глава добитък. Неприязънта към тази практика е особено изразена в "бедните" факултети на СУ като физическия факултет (за там имам наблюдения; завърших магистратура миналата година). Оборудването на лаборатории не е евтино и някак си изглежда неестествено химията, физиката, биологията, математиката да се финансират с 2 пъти по-малко средства (на студент) спрямо "Растениевъдство", "Растителна защита", "Животновъдство", с 3 пъти по-малко от "Спорт", 2.5 пъти по-малко от "Теория на изкуствата" и "Изобразителни изкуства", 4 пъти по-малко от "Национална сигурност".
(Източник за диференциалния коефициент: http://law.dir.bg/reference.php?f=pms16201)
Особено грозно е, че факултетът ни (ФзФ) бива постоянно упрекван, че сме издържани от хуманитарните специалности на фона на най-добрите резултати в научния принос на национално ниво.

Изобщо цялата система за финансиране е тотално сбъркана и неадекватна, това е известно на всички, но сравнително явно е, че никой не иска да си мърси ръцете с реформи ...