След кризата - възможност

Кои са силите, които ще оформят пост-Тръмп и пост-COVID света

Джо Байдън не е особено правдоподобен архитект на смела нова ера. И все пак той може да се окаже правилният човек
Джо Байдън не е особено правдоподобен архитект на смела нова ера. И все пак той може да се окаже правилният човек
Джо Байдън не е особено правдоподобен архитект на смела нова ера. И все пак той може да се окаже правилният човек    ©  Reuters
Джо Байдън не е особено правдоподобен архитект на смела нова ера. И все пак той може да се окаже правилният човек    ©  Reuters

Има години, които се открояват в историята. Обикновено обозначават край на война или начало на революция, които маркират преминаването от една глава към следващата. 2020 г. няма да бъде изключение. Поражението на Доналд Тръмп бележи края на едно от най-разделящите и вредни правителства в американската история. Случващата се веднъж на век пандемия създава възможност за толкова драматична икономическа и социална пренастройка, колкото по време на Прогресивната ера. Големият въпрос за 2021 г. е дали политиците ще се окажат достатъчно смели да я сграбчат.

COVID-19 не просто свали на колене глобалната икономика. Той промени траекторията на трите големи сили, които формират модерния свят. Глобализацията бе пресечена. Дигиталната революция бе радикално ускорена. А геополитическото съперничество между САЩ и Китай бе засилено. В същото време пандемията влоши един от големите съвременни бичове - неравенството. И с демонстрацията на цената на това да си неподготвен за малко вероятно, но силно въздействащо бедствие фокусира вниманието върху неизбежното и дори още по-силно въздействащо бедствие на идващия век - климатичните промени. Всичко това означава, че няма връщане към пред-COVID света.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ss avatar :-P
    SS
    • - 1

    След кризата - възможност ...за още по голяма !!!

    Нередност?
  • 2
    katia_1 avatar :-|
    Rational
    • + 2

    Статията изпуска нещо важно - никой сериозен икономист не вярва на макроикономическите данни, които излизат от Китай. За другото са прави - западният свят не успява да произведе модерни, амбициозни и решителни лидери. Търси се повече консенсус, в момент, когато светът безвъзвратно се променя.
    Макрон се опита да направи по-резки движения и Жълтите жилетки сякаш прекършиха всякакъв устрем у него.

    Нередност?
  • 3
    borodino avatar :-|
    borodino
    • - 1

    Преоптимистично. Въпреки идването на Байдън, кризисът в САЩ не е свършил и предстои само да се задълбочава. Защото е причинен от самата политическа система на САЩ и идеологията на неолибералната демокрация. Щатите влизат в период на нестабилност и без преустройство на политическата си система няма да излязат от него. Но елитът им не го иска.

    Нередност?
  • 4
    fpd1488699386518396 avatar :-|
    Ivan Mitev

    Специалистите от „The Economist” са със съгласие със свои учители и колеги, които пренебрегват прилаганото неправилно емитиране на пари. При запазване на грешната употреба на пари, колкото по-пълно се изпълняват препоръките на специалистите от „The Economist” за държавно управление, толкова по-много са възникващите щети. Държавата е със заплаха за рецесия и катастрофална криза.
    За съответна държава, само при подобрено емитиране на пари е възможен устойчив просперитет.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал