Газова пленница на Русия

От 2021 г. България трябваше да скъса зависимостта си от руския газ. Това няма да се случи

Турски, балкански или просто руски поток
Турски, балкански или просто руски поток    ©  Shutterstock
Турски, балкански или просто руски поток
Турски, балкански или просто руски поток    ©  Shutterstock

От началото на 2021 г. България трябваше да скъса зависимостта си от доставките на руски газ и да отвори пазара си за различни други доставчици. Този процес се подготвяше от над 10 години - с обявяването на проектите за междусистемни газови връзки със съседните страни, с подписването на договорите с Азербайджан за каспийски газ, със създаването на газова борса и възможността за т.нар. виртуални сделки, при които не са нужни физически тръби. Това обаче няма да се случи.

Благодарение на систематичните действия на българското правителство в услуга на Москва зависимостта на страната от Русия не само няма да намалее след Нова година, а дори ще се засили, макар и непряко. Руският газ във вътрешното потребление може да намалее като обеми, но контролът върху входно-изходните транзитни газови трасета вече е завзет за години напред от "Газпром". И няма никакво място за свободната конкуренция.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Енергетика

Научавайте най-важното от сектор енергетика през изминалата седмица

5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ss avatar :-P
    SS
    • - 8
    • + 7

    Братята американци ще ни освободят , продавайки ни шистов газ на двойна цена ...

    Нередност?
  • 2
    iln1610830799700856 avatar :-|
    Nikola Panayotov
    • - 6
    • + 4

    До коментар [#1] от "SS":

    Да след като преди70 г ни поробиха съветските окупатори та даже и паметниците им още стоят/ разбира се с разрешение тогава на Англия и Америка/та редно е да се чувстват виновни,ама трябва да си прогоним от управлението всички чужди агенти и да изпълняваме само интересите на нацията и на обединена Европа сами виждате какви продажни демагози ни управляват

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 1

    Отдавна не чета Ивайло Ст. Направих го заради #2.

    Да, за Капитал може и да минава за "икономически и енергиен редактор", видимо е и единствения им писач по темите, но само в Капитал може да се види с претенции за експертен икономически текст без цифри!
    В съчиненията на г-на никога не е имало - и горе няма - една-единствена цифра: нито съпоставка на цени на газ, нито възможности за доставки, нито потребление, нито възможен газов микс, нито какви са транзитните такси, нито каква е националната енергийна стратегия и пр. неща, които тук са заменени просто със заклинания.

    Мисля, че е по-подходящо г-нът просто да бъде обявен за "икономически и енергиен" Кашпировски в Капитал. Просто защото изобщо не се старае заклинанията му да звучат убедително. Единственото е да са в отзивчиви на поръчката.

    Всъщност потвържденията за въздействието на магиите му ги има из форума: емблематичният #2 сигурно не се къпе, защото водата му се топли с руски газ...

    Това е и целта на местния Кашпировски - иригация на ленивото дебело мисловно черво на десния читател. Всички сме виждали какво изтича в подлогата след това: # 2...

    Защото кой в БГ роптае срещу руския газ?
    Промишлеността?
    Не.
    Битовите потребители?
    Не.

    Роптаят:
    а) партията на Цецо Цв;
    б) партията на Хр.Иванов;
    в) изданията на Ива Прокопиев.

    Какво е общото помежду им?
    а ) На различни етапи слугинството им на режима на Борисов
    б) Задокеанското финансиране.

    С прости и неуки пропагандатори повторението на съветския крах е 100% сигурно.

    Нередност?
  • 4
    b.davidkov avatar :-|
    masay
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#1] от "SS":

    Свърши това с шистовия добив. Байдън оня ден им го затвори. Щото петролните щати по традиция са републикански, та затова са наказани.
    Европа няма реална алтернатива на руския газ, каквото и да пишат тук.

    Нередност?
  • 5
    yotsow avatar :-|
    Людмил Йоцов
    • + 1

    Бих искал да заявя, че мнението което изразявам е мое лично, а не на компанията с която имам трудови отношения. В България все още продължаваме да мислим, че търговията с природен газ, продължава да се основава на дългосрочни договори с производители от Русия, Азербайджан, САЩ, Катар и други страни. Тези договори основно се сключват от Булгаргаз и има държавна подкрета под една или друга форма. Аз не отричам че това е така, но българският пазар на природен газ се отвори и има много повече възможности, от преди 3 години. Основният и водещ фактор както за търговците на газ, така и за крайните клиенти на газ е цената. Цената е основен фактор и за компаните производители на газ, транспортиран било чрез LNG или чрез газопровод. Очертава се тенденция при ценообразуването на газ в Европа това да е преобладаващо индекса TTF, разбира се има и останали дългосрочни договори на нефтена компонента и други индекси, но по принцип ценообразуването в Европа преминава основно на краткосрочна база, т.н. спот цени. Да, съгласен съм с автора, че свободните капацитети на вход и изход на преносните газопроводи играят много важна роля в търговията с газ. Това, което не ми допада е поредното твърдение, че може да се купи газ от LNG терминал в Гърция от производители от САЩ и да се продаде в Украйна по Трансбалканския газопровод. По принцип това е възможно и сега, бившата тръба Кардам/Негру Вода 1 (газопроводът, през който се пренасяше газ от Украйна за България) е свободна и има капацитет, но икономически е необосновано, заради стойността на транспорта. Ако купите газ на гръцко VTP и искате да го продадете в Украйна, трябва да платите за транспорт: изход Гърция/вход България, изход България/вход Румъния, изход Румъния/вход Украйна, изход Украйна/вход Молдова, изход Молдова/вход Украйна. Това са капацитети и транспортни компоненти дължими на съответните газопреносни оператори. В зависимост от това дали става дума за годишни, тримесечни, месечни или дневни доставки разходите са различни, но няма да са под 8 евро/MWh. Ако вие купите газ на гръцко VTP на цена 19 евро, то цената до Украйна в най-добрия случай ви е 27 евро, без да включвате печалбата на търговците. На украйнците им излиза по-евтино да си купят газа от Унгария, Полша и другите страни от Централна Европа. Подобна е сметката ако ние искаме да купим газ от Украйна и да го продадем в България. Всичко е въпрос на цена, ако цената в България е по-евтина от цената в Румъния с включени капацитети, то търговците ще купуват газ от България и ще го продават в Румъния и обратно. Благодарение на възможностите за реверсивен поток, дори и виртуален между България, Румъния и Гърция възможностите за търговия се увеличиха значително. Скоро ще има такава възможност и с Турция и Сърбия.
    Търговската политика на Булгаргаз е отговорност на ръководството им, но както споменах по-горе има много възможности ако Булгаргаз има излишък на газ и те трябва да се възползват от тях, още повече че според тях имат най-конкурентната цена в региона. Само да спомена има съмнения, че Булгаргаз отскоро присъства на електронната платформа на ГХБ на сегменти WD и DA, но не търгува с повечето търговци на газ и предлага значително по-високи цени, спрямо цените на който продава на крайни клиенти в страната.

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал