Врътване на кранчето

Орязването на помощите за Африка ще има положителен ефект в дългосрочен план

Може би единственото нещо, което е по-лепкаво от сиропа, стичащ се по петифурите, сервирани на срещите на Африканския съюз, е иронията в речите на тези, които ги ядат. Между ястията, до голяма степен платени от западните донори, африканските лидери излизат на подиума, за да осъдят западните страни, че упражняват прекалено голямо влияние. Но въпреки цялото това лицемерие те имат основание - подаянията може доведат до икономически проблеми и да подкопаят суверенитета.

Дамбиса Мойо твърди в книга си от 2009 г. Dead Aid, че помощите увеличават бедността, като подклаждат корупцията и оскъпяват износа. "Помощите не са доброкачествени, те са злокачествени", пише тя. Когато по-късно президентът на Гана Нана Акуфо-Адо заяви, че е "очевидно, че автобусът с помощи няма да заведе Африка там, където трябва да бъде", той говореше от името на мнозина на континента. Но и така помощите продължаваха да се увеличават - от 129 млрд. долара през 2010 г. до 169 млрд. долара през 2019 г. Африка отдавна е най-големият реципиент.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Още от Капитал