В Турция демокрацията е в опасност
Някога турците виждаха себе си като народ, който може да обедини мюсюлманската култура със западната демокрация и секуларизъм. Вече не.
Елиф Шафак
Цивилни турски полицаи извличат протестиращ по време на демонстрация в подкрепа на гладната стачка на Нурие Гюлмен и Семих Йозакчъ, академици, които са уволнени в чистките след опита за преврат от 2016 г.
©
Adem Altan/Agence France-Presse — Getty Images
Цивилни турски полицаи извличат протестиращ по време на демонстрация в подкрепа на гладната стачка на Нурие Гюлмен и Семих Йозакчъ, академици, които са уволнени в чистките след опита за преврат от 2016 г.
©
Adem Altan/Agence France-Presse — Getty Images
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Tози текст е част от специалното издание World Review на New York Times, издадено на български от "Капитал". Всички текстове по темата може да откриете тук.
Елиф Шафак е награждавана писателка, чиито романи включват "Любов" и "Копелето на Истанбул". Тя е също така политически коментатор и обществен говорител.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
3 коментара
Демокрацията в Турция отдавна не е "в опастност" а просто липсва! Включително референдума въобще не беше демократично проведен а изцяло контролиран и манипулиран от Ердоган.
Демокрация, със всичките и недостатъци, може да вирее, само в достатъчно напреднали общества.
В Турция демокрация била в опасност? А какво е демокрация? Власт на мнозинството.
Любимият ми писател Орхан Памук - интелектуалецът, нобелистът, западникът - има един глас, безписменият въглищар от Коня - също е с един глас. В ценностите на демокрацията те са абсолютно равнопоставени. Но ако двама въглищари мислят едно, а нобелистът - друго, той трябва да приеме волята на мнозинството. Демокрация...
Буклите и дантелите, че демокрация е само нещото, което устройва нашето конюктурно разбиране и че "простите" хора не са дорасли до него е извращение на принципа.
Не във форума се доказва демокрацията, а на избори. И малцинството трябва да се покори на волята на мнозинството. Елементарно.
Колкото и да харесвам Елиф Шафак като писател, тя излага само едната теза. Прави го превъзходно, но не се чува другата теза.
И това е гадното на пропагандата, която се лее в този вестник и заемките му от Големия либерален брат: не ви оставят правото да съпоставяте, да презенявате и да решавате. А ви нареждат.
Мислете. Това пихтиестото между ушите ви служи за това. Поне слоред модицината...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.