Новата демократична вълна

"Глобалното разпространение на демокрацията – дар от Запада за света – трябваше да доведе до избирането на либерални, прозападни лидери."
Тая параноидна глупост още в първото изречение тактично предупреждава читателя какво ще разлее сингапурецът... Подреждането под някакъв общ знаменател на Дутерте, Ердоган, Си, Моди, Путин, Абе и пр. е доста несериозен подход, а пък когато общото помежду им се окаже обидата от някакви САЩ-действия, ситуацията си става наистина за доктор.

Наивни са прокарваните от The New York Times в подборката материали, слугински препечатени без коментар от Капитал, внушения, че несхождащите си с американските виждания национални политики на изброените държави се обяснява или с авторитаризъм на президентите им (при по-хард отношенията), или с отстъпление от демокрацията (при по-послушните).
Болезнено елементарно.
Дано преписването на глупости приключи със старата година. ..

До коментар [#1] от "
D-r D
":

Докторе, преписването на глупости в К. няма как да свърши със старата година. Но и на мен ми е любопитно кога ще обърнат палачинката...
Демокрацията е нещо като медал на Държавния департамент - дава се само на заслужили. Дутерте беше върл демократ до миналата година, докато ръмжеше на Китай заради островите в Южнокитайско море. После прие с реверанс няколко млрд. инвестиции от Пекин, каза на Обама, че е копеле и дотам с демократа Дутерте. Американците свещи за здраве трябва да палят за Путин, защото при тенденциите в Русия, следващият предисент ще е по-суров и от Сталин. И първото, което по един или друг начин ще изчезне оттам, ще е американската пета колона.

За много години!

Добре де, искам поне веднъж да видя черно на бяло, обещанието НАТО да не се разширява, защото тази мантра сме я чували:

Противно на уверенията, дадени на г-н Горбачов и съветските лидери, Западът разширява НАТО

От друга страна Будапещенският меморандум го има публикуван и Русия се е подписала под него.

До коментар [#2] от "
borodino
":

Честита да е и за вас.
От подборката материали от The New York Times, изсипвани тук, които стоически изчетох, си потвърдих два неоригинални извода:
1. Типът възприятие на интелигентната българска публика ужасно се различава от типа възприятие на тамошната публика, мишена на американската газета. Комплиментът е за сънародниците ми;
2. Редакционната политика на Капитал явно цели да ни промие мозъците и засипвайки ни с медийно ГМО да опростачи ценностната ни система.
Питате ли се защо така упорито публиката се залива с мнения-полуфабрикати? Друг е въпросът защо след като в Капитал видимо няма кой да се заеме с тая работа, не се препечатват различни мнения на английски, френски, руски, германски, гръцки, турски, сръбски, китайски и т.н. експерти и медии.

До коментар [#4] от "
D-r D
":

Пуста либерална пропаганда!Под юргана на Америка за България.