Двигателите на селското стопанство

Двигателите на селското стопанство

Кирил Кирчев
5978 прочитания

Селското стопанство продължава да се доминира от търговци и производители на зърнени култури. Това не е изненада за никого в сектора. Мултинационалните компании очаквано отчитат най-големи обороти, защото работят с големи мащаби и на много пазари. Зърнопроизводството се разрасна, задвижвано от солидните евросубсидии през първия програмен период и по-ниските разходи в сравнение с другите подотрасли. Упреците, че производителите на зърно получават приоритетно директни плащания, в определена степен са верни. Те обаче използваха своя шанс и голяма част от тях модернизираха стопанствата си и закупиха нова техника, като това осигури и намаление на необработваемата земя.

Фаворизирането на производителите на зърно от държавата обаче доведе до негативни ефекти за останалите сектори в селското стопанство и за потребителите. Това се потвърждава и от класацията за най-големите компании, където доста по-назад по приходи се нареждат малък брой представители на животновъдството и преработката на селскостопански суровини. Освен това при тях разходите са доста по-високи, а евросубсидиите - твърде по-малко.

Разбира се, получаваните субсидии не са най-големият виновник за сегашното положение на селското стопанство. Разковничето е в подобряването на конкурентоспособността на голяма част от производителите. Защото в момента извън зърнопроизводството шансовете на българското селско стопанство на глобалния пазар са твърде символични.

За промяна е нужно много време, но като първа стъпка е добре, че в новата програма за селските райони повече сектори ще получат по-голямо подпомагане. Останалото е работа на предприемчивите стопани.

Селското стопанство продължава да се доминира от търговци и производители на зърнени култури. Това не е изненада за никого в сектора. Мултинационалните компании очаквано отчитат най-големи обороти, защото работят с големи мащаби и на много пазари. Зърнопроизводството се разрасна, задвижвано от солидните евросубсидии през първия програмен период и по-ниските разходи в сравнение с другите подотрасли. Упреците, че производителите на зърно получават приоритетно директни плащания, в определена степен са верни. Те обаче използваха своя шанс и голяма част от тях модернизираха стопанствата си и закупиха нова техника, като това осигури и намаление на необработваемата земя.

Фаворизирането на производителите на зърно от държавата обаче доведе до негативни ефекти за останалите сектори в селското стопанство и за потребителите. Това се потвърждава и от класацията за най-големите компании, където доста по-назад по приходи се нареждат малък брой представители на животновъдството и преработката на селскостопански суровини. Освен това при тях разходите са доста по-високи, а евросубсидиите - твърде по-малко.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
mb-3
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал