България не зае ясна позиция срещу АСТА

Благодаря на участниците в обсъждането. В заключение:1. За съжаление реалното обсъждане в България започна след информацията за насроченото подписване на АСТА от страна на държавите от ЕС, което междувременно се осъществи на 26 януари 2012 г.2. Обществените нагласи срещу АСТА намериха израз в протест, проведен на 11 февруари в София и други градове, с призива Не на АСТА. Протестът изведе на улицата хиляди, в огромната си част млади хора. Както и можеше да се предположи, според някои протестът е на отделни консуматорски настроени невежи примитиви, разтревожени от плановете на държавата да внесе ред. Нищо по-невярно. Отбелязвам това само, защото подобни опити за квалифициране несъмнено и занапред ще съпътстват необходимата реформа на системата за защита на правата на интелектуална собственост.3. За съжаление България не зае ясна позиция срещу АСТА. Изявленията на премиера ("Няма смисъл да се подписва АСТА") не съответстват на поведението и решенията на правителството. Подписването е свършен факт. Решението на МС от 15 февруари 2012 за спиране на процедурата е отлагане на заемането на позиция.4. В обща позиция 18-те български евродепутати заявяват, че няма да подкрепят АСТА в ЕП. Единството между гласа на гражданите и гласа на евродепутатите винаги е повод за оптимизъм.5. Има динамика в позицията на Европейската комисия. След като дълго време ЕК настояваше, че АСТА е в съответствие с първичното право на ЕС, преди време станахме свидетели на идеята въпроса за съответствието да бъде внесен в Съда на ЕС. Не на АСТА остава основна позиция независимо дали и с какъв точно въпрос ще се занимава Съдът.6. Дори споразумението да не бъде подкрепено от ЕП, идват други проекти за защита на интелектуалната собственост или в други области, които ще поставят сходни въпроси. Време е за адекватно на цифровото време право.Към днешна дата такава е позицията на Вивиан Рединг, член на ЕК: "Трябва да намерим нов, по-модерен и по-ефективен начин в Европа за защита на художествените произведения, като се вземе предвид технологичното развитие и свободата в интернет."Такава вече е и позицията на ресорния министър Трайков: "Песимист съм за идеята за регулация, която се опитва чрез санкции, а не чрез пазарни методи да защити една индустрия, която не е успяла да се адаптира към цифровата ера."7. Обсъждането премина отвъд въпроса да подкрепят ли ЕП и държавите подписаното вече споразумение. АСТА е само повод да се покаже, че трябва да се отхвърли всяко правотворчество, основано на сливане на корпоративна и политическа власт.Защото опитите не са спирали и ще продължават.

Събития

Подкаст

КАПИ

Бюлетини

Какъв е проблемът с Nexo

Коледен Light

Капитал - брой 3

Digitalk Report | Епохата на пълна трансформация в индустрията

Най-големите търговски вериги

Бакхус

Digitalk Report | Телеком технологии

K Insights Special Report: Bulgaria’s Largest Companies of 2022

КАПИ за бизнеса

Energy and Power Conference

Fintech and Insurtech Summit

Джейсън Кинг: "Брандът Yettel е посланик на промяната"

Капитан Логистика и неговото семейство Аргонавти

Людмил Димитров: Само в един кадър моделите трябва успеят да предадат емоция на публиката (видеокаст)

Гласът на Капитал

Първа точка

Неуморимите

Digitalk Тhe Podcast

Уроци за успех

Парите говорят

Децата и парите

Абонирайте се за Капитал за
2 лв. / седм.

България не зае ясна позиция срещу АСТА

Нели Огнянова

Асен Георгиев

Участници в дебати

Все още няма коментари

Нов коментар

Още от Капитал