Технофобия

Защо все повече хора се отдръпват от науката и се увличат по паранормалното

Може да ви прозвучи странно, но над половината американци са убедени, че имат... ангел-хранител.Твърди го съвсем насериозно проучване на Baylor University от 2008 г. Добре дошли в XXI век. По всичко личи, че технологиите не са променили човека твърде много.

Безспорните научни постижения все още не успяват да заличат ирационалните вярвания. А скоростта, с която новите неща навлизат в живота ни, плаши твърде много хората и те панически започват да се вкопчват в старите си ценности.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
31 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    ven
    • - 18
    • + 13


    Докато четях статията все си мислех колко ли млад трябва да е този човек, че да пише толкова неиздържани логически, научно, непроверени като ниво на достигнато човешко познание, елементарни като "обществени разбирания" на невникналия достатчъно човек.

    Сега е късно и си запазвам правото на по-структуриран отговор в по-продуктивно време от деня, НО защо момче реши, че следващите идеята на силата на ресурсите в нас, или подсъзнанието, или всичко това имащо всъщност много имена, но единен център, СА ТЕХНОФОБИ ????????????

    Горното е първата логическа смешка, а за следващите - по-нататък :)

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-?
    Мой
    • - 5
    • + 8

    Много приятно за четене,дори и да не е вярно всичко,но пък е приятно! Навява ми и малко тъжно мисълта ,че ставаме все по-зависими от джаджите и това ще ни лишава от нещо,вероятно ,кой знае?От някакво лично "загубено"време,може би!

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    спомени
    • - 2
    • + 36

    Баба ми е родена 1886. Баща ми- 1901.
    Спомням си как съм чел книжки на газена лампа. Всички след вечеря сядаме на кухненската маса, "разтребена", покрита с покривка и ЧЕТЕМ книги.( но всеки сам за себе си.. да не помислите "на глас"... Така на 7-8 години четох "отук/оттам" скришно "Мъртвите сибирски полета", която четеше майка ми..( Баба ме научи да чета на 5 години)
    По-късно слушахме радио, но предимно четяхме книги.
    Брат ми прди 62 години отишъл сам в стаята на 1.ви клац, защото в детската градина му се струвало"бебешко".
    ...
    Сега вместо да ходя и да ми идват гости , предпочитам да чета и да "питам" компютъра.
    Внучката ми е на 6 години, но не знае да чете. ( спазвам изискванията на снаха ми "баби и дядовци да не се бъркат"). ИМа видео, филми, гледа филми на компютъра.
    Всички и всичко според времето си.

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Bushido
    • - 5
    • + 10

    До коментар [#1] от "ven":

    Това за технофобията го е казал Алвин Тофлър още през 70-те, ако се сещаш кой е... Иначе си прав, че подобни работи, казани от устата на млад човек, не звучат убедително. Друго си е да ги каже някой "БАН-ски старец" в нАучно списание с висок импакт фактор ;)

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-P
    aha
    • - 4
    • + 7

    Това обяснение за филмите е смешно. Почакайте да подмине аватар и тогава бройте пилците. Иначе Хари Потър е по-скоро научна фантастика отколкото окултен филм. Не случайно всички магии са аналогичните латински думи, така малчуганите се научават да боравят с техника. Желанията се сбъдват, ако знаеш как да си поискаш.
    Виж глупоста на хасковлии и други подобни измишлъотини са по-скоро следствие на слабо образование - от родители, учители, медии и дори БАН. Много е забавен всеки разговор за 'чиста' енергия, за чудесата на екстрасенсите, за телепатия и други тарикатски номера.

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    Читател
    • - 1
    • + 6

    Статията определено дава материал за размисъл, ако и да има дискусионни моменти. В този смисъл приветствам автора, който си е позволил да мисли бъдещето- работа съвсем нелека.
    На "пръв" прочит обаче не мога да се съглася със следното твърдение: "В крайна сметка прогресът изглежда не добър или лош, а неизбежен." Прогресът може да бъде " избежен" :), а така също може да бъде и " добър", и "лош". Свидетели сме на "краха" на цели цивилизации и категорично не разполагаме със свидетелства, че множеството им е " затворено" за нови такива.
    Струва ми се, че критиката на ирационалното е леко преувеличена. Всъщност то заема " полетата", в които рационалното не може да помогне. Отново изказвам приветствие към автора за " куража"!

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    един технофоб

    "Тя работи също като принтер с разликата, че впръсква не мастило, а пластмаса, от която оформя дадения обект. Тази технология вече съществува, но за момента най-евтината комерсиална разработка струва 30 хил. евро."
    Последно гледах принтери за 10-12000 долара и то през август.
    Разбира се технологиите са няколко и някои си остават скъпи.
    Като цветния 3Д принтер ...

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    ВВВ
    • + 3

    все пак има разлика в техническите обяснения в " Капитан Немо " за подводницата и в " Хари Потър " за метлата !?

    Нередност?
  • 9
    iliander avatar :-|
    iliander
    • - 4

    Отвъд фантастиката на Жул Верн и твърденията на колко процента се е сбъднала тя през 21-век?
    Повечето художници и творци не се интересуват особенно от компютърна техника и електроника,(освен ако не е свързано пряко с работата им).
    Интернет се ползва главно за самоубочение и комуникаций.
    Това е една медия която включва в себе си всички останали.

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    Мечтател
    • - 3
    • + 2

    Напред технология,за жалост наистина много хора се страхуват от възможностите на науката и най-вече дали тези възможности ще се използват за благото на човек,колкото и да е жалко човек все повече приема аналитичния начин на мислене и приема нещата за даденост без да ги осмисля.Естесвено че трябва да се четат книги,но именно книгите особно тези в жанр научна фантастика обясниха процесите през които ще мине всеки един от нас докато човечеството достигне заветната си цел-търсена и колонизиране на нови планети.Жалко е когато човека избира да комуникира с ближния си в интернет при положение че той живее на две преки от него и ставаме все по зависими от малките машини които притежаваме,но в крайна сметка можем да живеем и без тях. Наистина силно се притеснявам че в най-скоро време изкуствения интелект ще бъде даденост и той няма със сигурност да се използва за добри цели,но времето ще покаже.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал