При липса на борба с корупцията ЕК ще трябва да се намеси

-Оценката на бъдещата комисия (след 2019 г. - бел. ред.) трябва да бъде много конкретна, много специфична. Тя трябва да установи, че нарушението на независимостта на съдебната система, провалът да се действа при нередности или кражби при обществените поръчки и т.н. заплашват интересите на целия ЕС. Тогава ЕК ще започне дебат със страната, за да поиска обяснения. Със сигурност тази процедура няма да може да се стартира заради единични случаи, трябва да има доказана систематичност. Но например, ако ОЛАФ ни съобщи, че неговите разследвания не се взимат сериозно от властите, то това може да предизвика оценката на ЕК, че в страната има провал при борбата с кражбите на европейски средства. Ако ЕК види, че в дългосрочен план властите не се борят с корупцията и не правят достатъчно да защитят финансовия интерес на ЕС, то тогава ние ще трябва да се намесим, защото това изискват договорите на ЕС

В България и Румъния се прилага Механизмът за сътрудничество и проверка - на теория той трябва да гледа изключително детайлно проблемите на страната, но реално всички са наясно, че той не работи.
-Оценката по отношение на използването на европейските фондове и върховенството на закона ще бъде направена за всяка страна поотделно. Така че не мога да кажа дали България и Румъния, които сега са под МСП, биха предизвикали санкции.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Можем ли да предположим, че с този нов механизъм за върховенството на закона МСП ще отпадне и наблюдението на България ще стане част от общия механизъм?
-Двата механизма са различни, така че не може да се прави такава връзка. Акцентът на новия механизъм са европейските фондове.

Каква е разликата със съществуващата процедура за нарушения? В България средствата по структурните фондове бяха замразявани вече няколко пъти.
-Ще бъдем много по-ясни. В сегашната система има толкова много условия, които могат да доведат до замразяване на средствата, и искаме първо те да бъдат подчертани, но, на второ място, добавяме и ясна дефиниция на върховенството на закона.