А ако САЩ все пак се oттеглят

Едва ли Вашингтон някога ще се откаже от НАТО, но кошмарният сценарий смущава съня на Европа (обновена)

Германия беше основната мишена в тазгодишната словесна атака на американския президент Тръмп в Брюксел. Държавният глава на САЩ нарече Германия пленник на Русия и обвини администрацията в Берлин, че субсидира икономиката си, като отказва да повиши разходите за отбрана до 2% от БВП и същевременно прави многомилиардни енергийни сделки с Кремъл. Ден по-късно Тръмп отново вдигна мизата и изненадващо обяви, че членовете на НАТО трябва да достигнат 4% от БВП за отбрана.
Германия беше основната мишена в тазгодишната словесна атака на американския президент Тръмп в Брюксел. Държавният глава на САЩ нарече Германия пленник на Русия и обвини администрацията в Берлин, че субсидира икономиката си, като отказва да повиши разходите за отбрана до 2% от БВП и същевременно прави многомилиардни енергийни сделки с Кремъл. Ден по-късно Тръмп отново вдигна мизата и изненадващо обяви, че членовете на НАТО трябва да достигнат 4% от БВП за отбрана.
Германия беше основната мишена в тазгодишната словесна атака на американския президент Тръмп в Брюксел. Държавният глава на САЩ нарече Германия пленник на Русия и обвини администрацията в Берлин, че субсидира икономиката си, като отказва да повиши разходите за отбрана до 2% от БВП и същевременно прави многомилиардни енергийни сделки с Кремъл. Ден по-късно Тръмп отново вдигна мизата и изненадващо обяви, че членовете на НАТО трябва да достигнат 4% от БВП за отбрана.    ©  Reuters
Германия беше основната мишена в тазгодишната словесна атака на американския президент Тръмп в Брюксел. Държавният глава на САЩ нарече Германия пленник на Русия и обвини администрацията в Берлин, че субсидира икономиката си, като отказва да повиши разходите за отбрана до 2% от БВП и същевременно прави многомилиардни енергийни сделки с Кремъл. Ден по-късно Тръмп отново вдигна мизата и изненадващо обяви, че членовете на НАТО трябва да достигнат 4% от БВП за отбрана.    ©  Reuters

Какво би станало, ако САЩ напуснат НАТО? Въпросът звучи абсурдно – няма как Вашингтон току-така да се откаже от вероятно най-успешния военен съюз в историята. Това твърдение обаче не е толкова немислимо, поне ако питате отдела за обществена комуникация на Северноатлантическия алианс. При откриването на срещата на върха на страните - членки на НАТО, до централата на пакта беше опънат огромен транспарант с надпис "Ние сме съюзници", който сякаш трябва да напомни на американския президент някои факти.

Ако миналата година на срещата на върха дипломатите се тревожеха дали Тръмп ще спомене чл. 5 от Северноатлантическия пакт - клаузата за взаимна защита при нападение (през 2017 г. той пропусна да направи това), сега страхът беше дали няма да повдигне въпроса за чл. 13 - клаузата за напускане.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov
    • - 1
    • + 3

    Тръмп без съмнение мисли, че държи Господ за шлифера.
    Няма ли кой да му разкаже приказката за лъжливото овчарче?

    Европа има много повече полезни ходове, отколкото изглежда на незапознатите с история. Какво би станало, ако Европа си преразгледа отношенията с Русия. А?

    Нередност?
  • 2
    ruark avatar :-|
    ruark
    • + 2

    статията и заглавието имат заплашващо блъфираща цел. НАТО принадлежи на америка и оръжейните концерни. Как америка ще се оттегли от НАТО. И ако се оттегли дали това ще навреди на европейската отбрана? Отговорът е абсолютно не. От какво и от кого трябва да се страхуват европейците?
    С русия правят бизнес. С иран сключиха споразумение. С китайците търгуват и китайците купуват солидни дялове в европейските концерни. Французи, немци италианци и всички държавици си имат армии. Как така русия която продава газ, петрол и прочие на европейците ще напада европа. Някакви си 1000 бойци наемници ислямисти които се бият за който им даде пари ще нападнат европа или?
    Просто американците искат повече пари за отбрана от всички натовски държави за да могът техните и европейските оръжейни фирми да лапат пари, да водят ненужнипровокиращи учения и да поддържат бази навсякъде по света и безмислени мисии в авганистан и тнт. За тези мисии си има ООН а не НАТО. Натовските държави не трябва да се използват за прокарване на американски, руски военни геостратегически мисии........
    Всява се ненужен страх от тръмп и американците и се изгражда изкуствен противник в лицето на русия за да запазят легитимността на НАТО и да оправдаят огромните бюджети за въоражаване. НАТО може да се поддържа и с доста по малко средства, понеже някои ако се опита да нападне държава членка на нато то всички се включват. Така че никой няма да посмее директна офензива и да застраши сигурността на държава членка на нато......
    Тръмп си казва в прав текст, това което от години се изисква. Плащайте повече за да не ви изценираме нападения, конфликти, атентати. Тоест това е чиста диктатура. И не изграждайте северен поток дкъпи немци защото ние не искаме да изкарват руснаците пари а ние искаме да изкарваме и вие да бъдете зависими от нашият шистов газ...........
    Само че европейците се усещат, че северен поток ще изкарва пари на руснаци франзузи, немци и тнт. и американците не са вътре. После в турски поток пак европейски концерни ще изкарват пари с руснаците и то с години наред и американците пак не са в играта....Тук не говориме само за завист а за мото след като за не изкарвам пари и вие не трябва да изкарвате. И другото мото аз трябва да изкарвам пари със шистов газ а вие европейски енергиини концерни не.........

    Нередност?
Нов коментар