Сто ракети и нито една стратегия
Ударите в Сирия не променят курса на войната и не приближават нейния край
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Темата накратко
- Въпреки размяната на ожесточени реплики между Вашингтон и Москва в дните преди ударите в Сирия, след тях рискът от ескалация не е по-голям.- Дори напротив, пределната ограниченост на операцията е сигнал за нежеланието на САЩ и Европа да бъдат въвлечени в по-широк конфликт в Сирия.
- Лошото е, че бомбите не са заместител на политика, която да сложи край на войната.
В ранните часове на 14 април САЩ, Великобритания и Франция изпратиха залп от ракети срещу Сирия. На 15 април силите на президента Башар ал Асад нанесоха 28 въздушни удара и подложиха на тежък артилерийски обстрел градовете Хомс и Хама. Просто още един ден в Сирия, който показва, че военната машина на режима продължава да работи на пълни обороти, реалността на терен не се е променила и седемгодишният конфликт не е по-близо до разрешаване.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
14 коментара
Не може да се пише така.
Това е някаква лего журналистика - граматически правилни прапагандни конструкции се миксират с мнения на никому непознати експерти.
Замених в текста Сирия и сирийската топонимия с Йемен и йеменски градове, вместо ал Асад - сложих покойния Салех. Ами стана си лего материалче за Йемен...С нищонезначещите словесни конструкции и универсалните изводи, че войната е много лошо нещо...
Много елементарно е войната в Сирия да продължава да се етикира като гражданска. Когато през 2011 г дойде редът и на Сирия да мине през "арабската пролет", един от задължителните етапи, предвидени от задокеанските й инженери беше прерастване на народното недоволство в размирици и малко след това в гражданска война. После следва сваляне на лошото правителство и поставянето на "правилното". Като под индиго това се случи в Тунис, Либия, започна в Египет, но се сблъска с ас Сиси и армията...
В момента в Сирия се води класическа прокси война от големите геополитически играчи, защото Сирия е пресечна точка на зашеметяващо много интереси. Тези интереси не са от 14 април. Допреди десетина години Сирия съвсем официално имаше политическо и сериозно военно присъствие в Ливан. Определено проиранско и антиизраелско. Ал Асад отказа "сунитския" газопровод на Саудитска и Катар. Не изгони руснаците от Тартус. Не тръшна вратата на аятолласите. И... дойде "пролетта"...
Когато се пише сериозно за Сирия (тук не съм попадал на такова чудо) не може да не се анализират стратегиите на основните играчи. САЩ не са се отказали да разпарчалдосат страната по подобие на пропадналите им планове за Ирак на сунитска, шиитска и кюрдска минидържавици. Нещо като сирийско Косово. Затова и помпат сирийските кюрди. Моля авторката да опита да обясни какво правят кюрдските отряди на ССА в югоизточната провинция Дейр ез-Зор?
Макар че с обяснения в лего журналистиката никой не се занимава.
Между другото, има компютърни програми, които могат да генерират приличен (и също толкова безсмислен) текст по ключови думи. Защо не опитате, Капитал?
Всъщност вече го правите отдавна.
До коментар [#1] от "
D-r D
":
Явно може да се пише така. Когато ти кажат да напишеш нещо по определени критерии. Друг е въпросът, че хора, които обичат и намират време да четат, се мръщят от такава блудкава безвкусица с ясна цел и съмнителни резултати в постигането и. А че не струва и не е журналистика е ясно. Затова и Капитал вече се чете отгоре, отгоре.
Като почне да се плаща за истинска журналистика, ще се пишат и по-добри статии. Сега се плаща за това и това се пише. Малко офтопик, но помните ли колко струваше Капитал в началото и колко струваше примерно едно кафе!? Малко като Биг Мак рейтинг...
....Ако се съгласим, че "истинската" журналистика е в пряка зависимост от плащането й, то ще приравним тази професия с онази - най-старата...
В момента най-старата професия дори е по-уважавана, защото може да предложи качество за разлика от моментната картина на журналистиката.
До коментар [#1] от "D-r D":
Газопровод ще има. Не, че го твърдиш.
Ето историята на измислената държава Сирия. Оказа се, че има неща, които не съм знаел. Както беше и за Либия. Изкуствена държава тип събери чарк.
Има и за зверствата на животното асад и баща му.
Самият факт, че асад е наследствен диктатор е достатъчно основание да бъде премахнат.
https://www.webcafe.bg/id_1693863600
До коментар [#1] от "D-r D":
не може ама може.
Щом Мирослав Зафирофф казва,че Русия трябва да бъде спряна значи Русия трябва да бъде спряна,защото ако за теб,за мен,а и за всеки четящ човек,тоя Зафир Мирославофф е бай никой,то за четящите капиталоподобна преса в Африка.Азия,Австралия и Океания,тоя зафирчо вече е Източноевропейския АНАЛИТИК,ЕВРОПЕЙСКИЯ ПОЛИТОЛОГ и ДЕТЕТО ЧУДО НА ЕВРОПЕЙСКАТА ДЕМОКРАТИЧЕА МИСЪЛ!!!
До "D-r D" [#9]
И друг път съм го писал тук: без вашето участие в тукашния форум качествотото на коментариите няма да е същото. А че нивото на списваните и компилираните статитии, публикувани тук отдавна е паднало под едновремешното ниво на Капиталци е очевидно за всички следящи това печатно и електронно издание на Икономедия.
Поговорка "Който сее ветрове - жъне бури" е отстояла на времето.
И ще идват нови и нови ветрове на промяната.
(музикална пауза)
SCORPIONS - Wind Of Change (Gorbachev's 80th Birthday, London, March 2011) : https://www.youtube.com/watch?v=mXIU4ajFGqs
Joon Moon - Tiger (Official Video) 2017
https://www.youtube.com/watch?v=9aZrRNlQUME
Leonard Cohen - Everybody Кnows - 1988
https://www.youtube.com/watch?v=mEQldSi-heE
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.