"Да сринем старий, гнилий строй"

Колкото и да ни се иска, за алтернатива на капитализма в момента не може да се говори. Независимо от това единственият възможен траен и достоен социален строй е вид глобален комунизъм.

Много интересно становище, въпреки че съм почитател на теорията на "Креативния Капитализъм", прокламирана от моя набор и зодиакелен съименник - Уилиъм Гейтс.

Възможнсотта всички да са равни и да получават еднакво е блян от хилядолетия с автори най-долното, некадърно, мръсно и логично нещастно "Обществото на Мизираблите", чиято идея фикс продължава да се шири като призрака на КОМУНИЗъМА.

Така както има високи и ниски хора, пълни и слаби, учени и простаци, така винаги ще има БОГАТИ и БЕДНИ.
Не може един клошар, чиито акъл е заврян някъде да иска да се облагоденства от амброзията на обществото както един висшист, интелектуалец, милионер или милиардер, защото интелектуално е предопределен да бъде бъм и нищо повече.

[quote#1:"uti"]за алтернатива на капитализма в момента не може да се говори[/quote] Може, може, Китай е алтернатива на европейският капитализъм. Проблемът е че хората по света са различни и няма как да има една икономическа система която да пасне на всички, Даже сутиените са 5-6 размера, а вие искате една икономическа система за всите, няма как да стане.....
Опитът от последните 230 години просто погреба идеята на Русо, Дидро Волтер че хората са еднакви и се стремят към едно и също.....Така че не търсете алтернатива на капитализЪма, а си създайте икономическа система, която най-добре пасва на вас.. ако ви е по силите, ако не, си помечтайте!!!

До коментар [#3] от "boby1945":

Може би аналогията не със сутиените, а с презервативите би била по-актулна в нашия случай, особено що се касае за помощта за удавниците от комунизЪма, давана им от предидущия строй - капитализЪма.

Това е все едно капитализъма да иска помощ от феодализЪма, а последният - от първобитно-общинния строй.

Каква ирония на съдбата. Кво шъ кайш?

Разделението на труда ни дава и първия пример за това, че докато хората се намират в стихийно възникналото общество, докато следователно съществува несъответствието между частния и общия интерес, докато следователно разделението на дейността става не доброволно, а стихийно — собствената дейност на човека се превръща в чужда, противостояща на него сила, която го подчинява, вместо той да господствува над нея. Работата е там, че щом започне разделението на труда, всеки придобива свой определен, изключителен кръг на дейност, който му се натрапва и от който той не може да излезе: той е ловец, рибар или овчар, или критически критик и трябва да си остане такъв, ако не иска да се лиши от средствата за живот—докато в комунистическото общество, където никой няма изключителен кръг на дейност, а всеки може да се усъвършенствува в който си иска отрасъл, обществото регулира общото производство и именно поради това ми дава възможност да правя днес едно, утре — друго, сутрин да ходя на лов, следобед да ловя риба, вечер да се занимавам със скотовъдство, след вечеря да се отдавам на критика — както ми се иска, — без да ставам по силата на това ловец, рибар, овчар или критик.

"Колелото на историята се върти и ще се върти до окончателната победа на комунизма."

Коллото се върти, върти,...върти, върти...върти, върти...

Генерален директор предполагам,че ти си от висшистите и интелектуалците,дано тогава никога не ти се случва да живееш на улицата не по своя вина.Г-н. Янков ето ви едно документално филмче,мисля че ще ви е интересно,а и на всички читатели го препоръчвам.http://www.youtube.com/watch?v=bgnmT-Y_rGQ
А защитниците на настоящето свинство(което тук така благонравно наричат капитализъм) са като всички лобисти и предприемачи,които се опитват да продадат продукта си и да те направят лоялен клиент,като ти казват,че без продукта им,живота ти е невъзможен.Същото правят и продавачите на капитализъм.А алтернатиеите са хиляди,но това е и част от пропагандата(ПиаР),да кажеш,че има само един конкурентен продукт на пазара и той е с много лошо качество.

Линкът не излезе както трябва.Филмът се казва Guns,Germs and Steel,правен е от америкаски биолог и антрополог и обяснява защо Европейско-американската цивилизация доминира света.

До коментар [#5] от "Йордан Янков":

Логично, ако това, което пишете за "братството и равенството" можеше да бъде изпълнено.

ВСЕ ОЩЕ никъде по света не е реализиран комунизма, но това не пречи на определени едри планински говеда и шумкари да го възприемат като тяхно кредо, сядайки на троновете и наричайки себе си комунисти.

Или управляващи комунисти в едно псевдосоциалистическо общество.

Томазо Кампанела, Томас Мор, Маркс, Енгелс, Ленин и други подобни писатели с ярки психични отклонения, създадоха теория, крайно приемлива за глупака и наведе мизираблите към мисълта, че могат и да се самоуправляват.

Постулатите в подобни учения са много апетитно парче от баница, която не само я липсва, но и няма кой да замеси и опече, защото когато отвори фурната ще разбере, че баницата е била въобръжаема.

ВъобрЪжение да се чете въобрАжение бел.авт.

Грешката е по вина на печатница "Тодор Живков"