"Да сринем старий, гнилий строй"

Тази година е модерно да се говори за края на капитализма. Той едва ли ще дойде скоро, защото алтернативите му доста приличат на неокомунизъм, но все пак вижте три от тях.

   ©  Божидар Симеонов

Един призрак напоследък кара цилиндъра на глобалния капитализъм да трепери от ужас.  С омачкана пура в уста той слуша напрегнато хилядите хора по света, които окупират улиците на Мадрид или Ню Йорк и протестират срещу системата от пазарни отношения, върху която се крепи богатата част от света. В моменти на слабост той поглежда нервно часовника, чиято цена е равна на годишния доход на няколко протестиращи, и се пита дали неговото време не изтича. Може ли някой да го замени?

Опитите да се измисли алтернатива на капитализма не са нещо кой знае колко ново. Дори ние сме живели в една от тях. По време на дълбока криза обаче много повече хора са склонни да търсят вината в глобалната система от икономически взаимоотношения, която върти зъбните колела на западния свят от срутването на феодализма насам.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
90 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    uti avatar :-|
    uti
    • - 34
    • + 25

    Колкото и да ни се иска, за алтернатива на капитализма в момента не може да се говори. Независимо от това единственият възможен траен и достоен социален строй е вид глобален комунизъм.

    Нередност?
  • 2
    director_general avatar :-|
    Генерален Директор
    • - 22
    • + 31

    Много интересно становище, въпреки че съм почитател на теорията на "Креативния Капитализъм", прокламирана от моя набор и зодиакелен съименник - Уилиъм Гейтс.

    Възможнсотта всички да са равни и да получават еднакво е блян от хилядолетия с автори най-долното, некадърно, мръсно и логично нещастно "Обществото на Мизираблите", чиято идея фикс продължава да се шири като призрака на КОМУНИЗъМА.

    Така както има високи и ниски хора, пълни и слаби, учени и простаци, така винаги ще има БОГАТИ и БЕДНИ.
    Не може един клошар, чиито акъл е заврян някъде да иска да се облагоденства от амброзията на обществото както един висшист, интелектуалец, милионер или милиардер, защото интелектуално е предопределен да бъде бъм и нищо повече.

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 33
    • + 35

    [quote#1:"uti"]за алтернатива на капитализма в момента не може да се говори[/quote] Може, може, Китай е алтернатива на европейският капитализъм. Проблемът е че хората по света са различни и няма как да има една икономическа система която да пасне на всички, Даже сутиените са 5-6 размера, а вие искате една икономическа система за всите, няма как да стане.....
    Опитът от последните 230 години просто погреба идеята на Русо, Дидро Волтер че хората са еднакви и се стремят към едно и също.....Така че не търсете алтернатива на капитализЪма, а си създайте икономическа система, която най-добре пасва на вас.. ако ви е по силите, ако не, си помечтайте!!!

    Нередност?
  • 4
    director_general avatar :-P
    Генерален Директор
    • - 13
    • + 16

    До коментар [#3] от "boby1945":

    Може би аналогията не със сутиените, а с презервативите би била по-актулна в нашия случай, особено що се касае за помощта за удавниците от комунизЪма, давана им от предидущия строй - капитализЪма.

    Това е все едно капитализъма да иска помощ от феодализЪма, а последният - от първобитно-общинния строй.

    Каква ирония на съдбата. Кво шъ кайш?

    Нередност?
  • 5
    jordan62 avatar :-|
    Йордан Янков
    • - 14
    • + 10

    Разделението на труда ни дава и първия пример за това, че докато хората се намират в стихийно възникналото общество, докато следователно съществува несъответствието между частния и общия интерес, докато следователно разделението на дейността става не доброволно, а стихийно — собствената дейност на човека се превръща в чужда, противостояща на него сила, която го подчинява, вместо той да господствува над нея. Работата е там, че щом започне разделението на труда, всеки придобива свой определен, изключителен кръг на дейност, който му се натрапва и от който той не може да излезе: той е ловец, рибар или овчар, или критически критик и трябва да си остане такъв, ако не иска да се лиши от средствата за живот—докато в комунистическото общество, където никой няма изключителен кръг на дейност, а всеки може да се усъвършенствува в който си иска отрасъл, обществото регулира общото производство и именно поради това ми дава възможност да правя днес едно, утре — друго, сутрин да ходя на лов, следобед да ловя риба, вечер да се занимавам със скотовъдство, след вечеря да се отдавам на критика — както ми се иска, — без да ставам по силата на това ловец, рибар, овчар или критик.

    Нередност?
  • 6
    simval avatar :-|
    simval
    • - 6
    • + 6

    "Колелото на историята се върти и ще се върти до окончателната победа на комунизма."

    Коллото се върти, върти,...върти, върти...върти, върти...

    Нередност?
  • 7
    ken.gu.ru avatar :-|
    ken.gu.ru
    • - 13
    • + 19

    Генерален директор предполагам,че ти си от висшистите и интелектуалците,дано тогава никога не ти се случва да живееш на улицата не по своя вина.Г-н. Янков ето ви едно документално филмче,мисля че ще ви е интересно,а и на всички читатели го препоръчвам.http://www.youtube.com/watch?v=bgnmT-Y_rGQ
    А защитниците на настоящето свинство(което тук така благонравно наричат капитализъм) са като всички лобисти и предприемачи,които се опитват да продадат продукта си и да те направят лоялен клиент,като ти казват,че без продукта им,живота ти е невъзможен.Същото правят и продавачите на капитализъм.А алтернатиеите са хиляди,но това е и част от пропагандата(ПиаР),да кажеш,че има само един конкурентен продукт на пазара и той е с много лошо качество.

    Нередност?
  • 8
    ken.gu.ru avatar :-|
    ken.gu.ru
    • - 3
    • + 8

    Линкът не излезе както трябва.Филмът се казва Guns,Germs and Steel,правен е от америкаски биолог и антрополог и обяснява защо Европейско-американската цивилизация доминира света.

    Нередност?
  • 9
    director_general avatar :-|
    Генерален Директор
    • - 10
    • + 24

    До коментар [#5] от "Йордан Янков":

    Логично, ако това, което пишете за "братството и равенството" можеше да бъде изпълнено.

    ВСЕ ОЩЕ никъде по света не е реализиран комунизма, но това не пречи на определени едри планински говеда и шумкари да го възприемат като тяхно кредо, сядайки на троновете и наричайки себе си комунисти.

    Или управляващи комунисти в едно псевдосоциалистическо общество.

    Томазо Кампанела, Томас Мор, Маркс, Енгелс, Ленин и други подобни писатели с ярки психични отклонения, създадоха теория, крайно приемлива за глупака и наведе мизираблите към мисълта, че могат и да се самоуправляват.

    Постулатите в подобни учения са много апетитно парче от баница, която не само я липсва, но и няма кой да замеси и опече, защото когато отвори фурната ще разбере, че баницата е била въобръжаема.

    Нередност?
  • 10
    director_general avatar :-P
    Генерален Директор
    • - 9
    • + 12

    ВъобрЪжение да се чете въобрАжение бел.авт.

    Грешката е по вина на печатница "Тодор Живков"

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал