"Да сринем старий, гнилий строй"
Тази година е модерно да се говори за края на капитализма. Той едва ли ще дойде скоро, защото алтернативите му доста приличат на неокомунизъм, но все пак вижте три от тях.


Павлин С. Жотев

Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Един призрак напоследък кара цилиндъра на глобалния капитализъм да трепери от ужас. С омачкана пура в уста той слуша напрегнато хилядите хора по света, които окупират улиците на Мадрид или Ню Йорк и протестират срещу системата от пазарни отношения, върху която се крепи богатата част от света. В моменти на слабост той поглежда нервно часовника, чиято цена е равна на годишния доход на няколко протестиращи, и се пита дали неговото време не изтича. Може ли някой да го замени?
Опитите да се измисли алтернатива на капитализма не са нещо кой знае колко ново. Дори ние сме живели в една от тях. По време на дълбока криза обаче много повече хора са склонни да търсят вината в глобалната система от икономически взаимоотношения, която върти зъбните колела на западния свят от срутването на феодализма насам.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
90 коментара
Колкото и да ни се иска, за алтернатива на капитализма в момента не може да се говори. Независимо от това единственият възможен траен и достоен социален строй е вид глобален комунизъм.
Много интересно становище, въпреки че съм почитател на теорията на "Креативния Капитализъм", прокламирана от моя набор и зодиакелен съименник - Уилиъм Гейтс.
Възможнсотта всички да са равни и да получават еднакво е блян от хилядолетия с автори най-долното, некадърно, мръсно и логично нещастно "Обществото на Мизираблите", чиято идея фикс продължава да се шири като призрака на КОМУНИЗъМА.
Така както има високи и ниски хора, пълни и слаби, учени и простаци, така винаги ще има БОГАТИ и БЕДНИ.
Не може един клошар, чиито акъл е заврян някъде да иска да се облагоденства от амброзията на обществото както един висшист, интелектуалец, милионер или милиардер, защото интелектуално е предопределен да бъде бъм и нищо повече.
[quote#1:"uti"]за алтернатива на капитализма в момента не може да се говори[/quote] Може, може, Китай е алтернатива на европейският капитализъм. Проблемът е че хората по света са различни и няма как да има една икономическа система която да пасне на всички, Даже сутиените са 5-6 размера, а вие искате една икономическа система за всите, няма как да стане.....
Опитът от последните 230 години просто погреба идеята на Русо, Дидро Волтер че хората са еднакви и се стремят към едно и също.....Така че не търсете алтернатива на капитализЪма, а си създайте икономическа система, която най-добре пасва на вас.. ако ви е по силите, ако не, си помечтайте!!!
До коментар [#3] от "boby1945":
Може би аналогията не със сутиените, а с презервативите би била по-актулна в нашия случай, особено що се касае за помощта за удавниците от комунизЪма, давана им от предидущия строй - капитализЪма.
Това е все едно капитализъма да иска помощ от феодализЪма, а последният - от първобитно-общинния строй.
Каква ирония на съдбата. Кво шъ кайш?
Разделението на труда ни дава и първия пример за това, че докато хората се намират в стихийно възникналото общество, докато следователно съществува несъответствието между частния и общия интерес, докато следователно разделението на дейността става не доброволно, а стихийно — собствената дейност на човека се превръща в чужда, противостояща на него сила, която го подчинява, вместо той да господствува над нея. Работата е там, че щом започне разделението на труда, всеки придобива свой определен, изключителен кръг на дейност, който му се натрапва и от който той не може да излезе: той е ловец, рибар или овчар, или критически критик и трябва да си остане такъв, ако не иска да се лиши от средствата за живот—докато в комунистическото общество, където никой няма изключителен кръг на дейност, а всеки може да се усъвършенствува в който си иска отрасъл, обществото регулира общото производство и именно поради това ми дава възможност да правя днес едно, утре — друго, сутрин да ходя на лов, следобед да ловя риба, вечер да се занимавам със скотовъдство, след вечеря да се отдавам на критика — както ми се иска, — без да ставам по силата на това ловец, рибар, овчар или критик.
"Колелото на историята се върти и ще се върти до окончателната победа на комунизма."
Коллото се върти, върти,...върти, върти...върти, върти...
Генерален директор предполагам,че ти си от висшистите и интелектуалците,дано тогава никога не ти се случва да живееш на улицата не по своя вина.Г-н. Янков ето ви едно документално филмче,мисля че ще ви е интересно,а и на всички читатели го препоръчвам.http://www.youtube.com/watc h?v=bgnmT-Y_rGQ
А защитниците на настоящето свинство(което тук така благонравно наричат капитализъм) са като всички лобисти и предприемачи,които се опитват да продадат продукта си и да те направят лоялен клиент,като ти казват,че без продукта им,живота ти е невъзможен.Същото правят и продавачите на капитализъм.А алтернатиеите са хиляди,но това е и част от пропагандата(ПиаР),да кажеш,че има само един конкурентен продукт на пазара и той е с много лошо качество.
Линкът не излезе както трябва.Филмът се казва Guns,Germs and Steel,правен е от америкаски биолог и антрополог и обяснява защо Европейско-американската цивилизация доминира света.
До коментар [#5] от "Йордан Янков":
Логично, ако това, което пишете за "братството и равенството" можеше да бъде изпълнено.
ВСЕ ОЩЕ никъде по света не е реализиран комунизма, но това не пречи на определени едри планински говеда и шумкари да го възприемат като тяхно кредо, сядайки на троновете и наричайки себе си комунисти.
Или управляващи комунисти в едно псевдосоциалистическо общество.
Томазо Кампанела, Томас Мор, Маркс, Енгелс, Ленин и други подобни писатели с ярки психични отклонения, създадоха теория, крайно приемлива за глупака и наведе мизираблите към мисълта, че могат и да се самоуправляват.
Постулатите в подобни учения са много апетитно парче от баница, която не само я липсва, но и няма кой да замеси и опече, защото когато отвори фурната ще разбере, че баницата е била въобръжаема.
ВъобрЪжение да се чете въобрАжение бел.авт.
Грешката е по вина на печатница "Тодор Живков"
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.