Доброто управление смирява конфликти, не паразитира върху разцеплението

Културологът проф. Александър Кьосев пред "Капитал"

Проф. Кьосев: "Политическите технологии на черния PR и на медийното завладяване и непрозрачност, на дискредитиране на лидери и публични лица могат да бъдат много успешен трик на политическите елити срещу протестите."
Проф. Кьосев: "Политическите технологии на черния PR и на медийното завладяване и непрозрачност, на дискредитиране на лидери и публични лица могат да бъдат много успешен трик на политическите елити срещу протестите."    ©  Надежда Чипева
Проф. Кьосев: "Политическите технологии на черния PR и на медийното завладяване и непрозрачност, на дискредитиране на лидери и публични лица могат да бъдат много успешен трик на политическите елити срещу протестите."
Проф. Кьосев: "Политическите технологии на черния PR и на медийното завладяване и непрозрачност, на дискредитиране на лидери и публични лица могат да бъдат много успешен трик на политическите елити срещу протестите."    ©  Надежда Чипева
Профил:

Александър Кьосев е филолог, културолог, литературен теоретик и професор по европейска културна история на XIX- XX век. Бивш ръководител на катедрата "Теория и история на културата" при Философския факултет на Софийския университет, сега той оглавява културния център на университета. Преди два месеца беше публикувана книгата му "Караници около четенето", която литературният критик Бойко Пенчев подреди сред най-важните книги на 2013 г. Проф. Кьосев беше един от преподавателите, подкрепили "Ранобудните студенти", и вдъхнови един от най-разпространените слогани на протеста - "Така повече не може".

Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

26 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    galla avatar :-?
    Γαλλα
    • - 3
    • + 46

    Доброто управление смирява конфликти, не паразитира върху разцеплението

    Пред вид ситуацията в България, следва че управлението ни е под всякаква критика!

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 6
    • + 67

    Г-н Кьосев беше гордостта на нашето поколение студенти. Освен умен и интересен вече може да се каже и че е мъдър.

    Нередност?
  • 3
    gana_student avatar :-|
    Черен Гана студент
    • - 4
    • + 39

    Абсолютно съм съгласен. Да си човек и гражданин е трудно. По-лесно за много хора е да са апатични и с наведени глави.

    Нередност?
  • 4
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian
    • - 2
    • + 35

    "Огромен социален, но и истински научен проблем е защо тези хора не се възмутиха."

    възразявам - изобщо не е научен проблем - не се възмутиха, защото можеш да се възмутиш ако си имал права и някой е посегнал и се е опитал да ти ги отнеме, докато за тези хора промените не са настъпвали - те не са придобивали правата си в истинския смисъл на думата, защото и до ден днешен са васални селяни в местните феодални владения на олигарсите-бабаити.

    тези хора виждаха репресиите на предишния режим, който им окраде земята и опропасти селското стопанство, но виждат и че днес нищо в това отношение не се е променило - днес ги крадат мафиоти - същите онези стари комуняги само, че вече дегизирани в нови "демократични" дрешки.

    процесите в страната след промените от 89 за тях остават само думи. споделям мои наблюдения: "какво им беше лошото на предишните - тъкмо свикнахме с ТКЗСтата, а и имаше напоителни канали..." или друго - "сега се жвее много по-зле, защото хората загубиха работата си, която имаха при бай Тошо."

    хората са бедни и добре осъзнават, че са бедни не защото българия е бедна на ресурси, а защото постоянно ги крадат. комунизмът в българия - неговия репресивен апарат все още действа - мутри, олигарси, купени избори. това се вижда много по-лесно в провинцията и малко по-трудно в софия, но изводът е един и същи - реалната промяна е много, много малка. малка и несъществена за обикновения човек.

    Нередност?
  • 5
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian
    • - 1
    • + 24

    в софия и другите 2-3 по-големи града в българия има безспорен експертен потенциал, но ресурсите на страната не са в столицата, а в провинцията. тъкмо този ресурсен потенциал, от чието разпределяне зависи дали ще сме богати или бедни, е под контрола на олигархията. или с др. думи шепа хора буквално прибират огромната част от ресурсите на страната и го правят напълно обезпокоявано в почти напълно контролираните икономически от тях населени места под носа на цялото общество.

    Нередност?
  • 6
    borisr avatar :-|
    Борис
    • - 3
    • + 39

    Безкрайно съм възхитен от професора, нашият преподавател. Проф. Кьосев заслужава да бъде все повече показван в обществото. Но тук идва въпросът дали обществото го заслужава...

    Нередност?
  • 7
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 2
    • + 29

    Не познавам професор Кьосев, но да прочетеш един толкова стегнат и точен анализ на миналото, насточщето и дори да се очертаят вариантите на бъдещето, при това в един спокоен, не конфронтиращ тон е наистина е впечатляващо.
    Но добре е да се вгледаме в текста и тезите.
    Бих казал, че днешното и бъдещо развитие на страната е и ще протича в още по-тежки условия и ще среща още по-големи препятствия.
    Безобразната медийна среда, която в момента властва ще внася своя значим дял в техниката на "оцапване" на всичко което се появи и даде надежда на политическия небосклон
    Очакваното влошаване на икономическото положение в страната и впечатлението, че ако това не е умишлено, то е най-малко защото е в угода на тези сили в нашето общество, които живеят и паразитират в най-добре в такава среда и имат необходимите ресурси да захранват и да я поддържатя, чрез влиянието си във всичките обществени системи.
    Неизбежния отлив на млади и способни хора, който в някакви граници е нормален за целия свят, но в нашите условия, става и остава единствено средство за тях, да търсят и намерят реализация в нормална среда, благодарение на своите способности, а не нашата до болка позната шуро-баджо система.
    И последно, но е по значение е нашата, на тези които сме (все) още тук и се опитваме със своя скромен ресурс да влияем на развитието на нещата, това е нашата утопична мечта, да открием и да установим на възлови позиции, някакви идеални субекти, несвързани с досегашния политически и бизнес живот, нямащи тъмни петна в миналото м -ДС, партийни или други - веднъж го нарекох да издържат теста на Антон Тодоров. Това ни прави като общество, лесна плячка на процеса на "оцапване" и мощно подпомага развитието в посока всички са маскари.
    Иначе казано, независимо от наистина дългия преход, трябва да се запасим с (още) търпение и да продължим да избираме на принципа на по-малкото зло, а не да захранваме и двата варианта които не водят до никъде, а именно, единия е да не гласуваме, защото не ни устройват 100%, а другия да гласуваме с очакване за поредния спасител.
    Наистина не е лесно да си гражданин, но моето мнение е че си заслужава.

    Нередност?
  • 8
    nnikolov_bg avatar :-|
    Никола Николов
    • - 8
    • + 9

    Още с появата си на сцената на протестите считам, че Раннобудните студенти са тези, които могат да донесат промяната, затова напълно подкрепям идеята те да се явят на следващите избори със свое движение или партия. Убеден съм, че огромна част от хората в тази страна ще им дадат своя кредит на доверие.

    Нередност?
  • 9
    nuzzo avatar :-|

    До коментар [#7] от "tsvetko_51":

    Впечатлен съм от мнението ви, и като съдържание и с лекота на изказа, с което го обосновавате.

    Нередност?
  • 10
    led_zep.23 avatar :-|
    Lady Zeppelin
    • - 1
    • + 11

    " И българското общество се разцепи на възмутени и невъзмутени, като невъзмутените се деляха на такива, които бяха активни противници, врагове на протеста, и такива, които не разбираха къде е проблемът. Аз мисля, че последните се оказаха по-голямата част от българското общество."
    Тези, които не разбират къде е проблемът, носят в голяма степен обяснението за досегашния неуспех на протестите.

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал