Завиваме от олигархия към плутокрация

Икономистът Красен Станчев и политологът Антоний Гълъбов пред "Капитал"

Антоний Гълъбов
Антоний Гълъбов
Антоний Гълъбов    ©  Надежда Чипева
Антоний Гълъбов    ©  Надежда Чипева
Малко преди парламентарните избори тази година икономистът Красен Станчев и политологът Антоний Гълъбов участваха в една от дискусиите "Клуб Капитал". Дискусията беше посветена на това какво се случва и ще се случва в държавата. В края на разговора Антоний Гълъбов заключи, че в България няма демокрация, а Красен Станчев полу на шега подхвърли, че няма и пазарна икономика. Половин година след тези заключения поканихме двамата отново, за да развият тезите си и да кажат какво според тях се случва през последните месеци. Красен Станчев следи какво се случва с българската икономика през всичките турбуленции на прехода. През същото време Антоний Гълъбов наблюдава и анализира политиката и държавното управление.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
73 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ss avatar :-|
    SS
    • - 8
    • + 195

    Добре ги редят , ама баба и дядо от горно и долно Нанауйно слушащи през пет минути как им вдигнали пенсиите в последния момент преди да проядат асфалт , пак ще докуцукат до урничките и ще пуснат с треперещите си ръчички подкрепа за ...Вие знаете за кого !!!

    Нередност?
  • 2
    mockinbird avatar :-|
    Vladimir Lyubenov
    • - 5
    • + 144

    две неща много ми харесаха. падането на правителството ще бъде на принципа на внезапната смърт; и че то не може да свърши нищо добро, дори случайно.
    абсолютно верни твърдения, а че на самия Путин също много му се повръща от наште идиоти (негови раби, без някой да ги иска), това е вече очевадно...

    Нередност?
  • 4
    veselpatilancho avatar :-?
    патиуанчо
    • - 25
    • + 22

    И каква точно е разликата? Плутокрацията е вид олигархия, не се излагайте с такива заглавия.

    Нередност?
  • 5
    orchis avatar :-|
    orchis
    • - 104
    • + 29

    Като цяло много оплетени приказки и малко смислени идеи.
    А и това постоянно плашило Русия. Хайде малко по-сериозно, все пак не сме Украйна.

    Нередност?
  • 6
    pozat avatar :-P
    pozat
    • - 69
    • + 11

    Не знам защо толкова в последните год.навлезе 4уждицата "олигарх"?Преди за същите хора и кръгове се използваше думата "монополист",или "едър билзнес".Все пак става въпрос за едно и също.

    Нередност?
  • 7
    veselpatilancho avatar :-P
    патиуанчо
    • - 4
    • + 88

    До коментар [#6] от "pozat":

    Олигархът е плутократ, ако е едър бизнесмен, който активно се бърка във властта с цел да я прилапа.

    Монополистът просто избутва конкуренцията от пазара за да прави повече пари, не е задължително с политически мерки.

    Примерно, "кой?" е олигарх, Бил Гейтс е обикновен монополист.

    Нередност?
  • 8
    pozat avatar :-P
    pozat
    • - 58
    • + 33

    До коментар [#7] от "патиуанчо":Трябва да сте безкраен наивник, ако си мислите 4е на запад "едрия бизнес"не е свързан плътно с власта.Нима си мислиш 4е големите партии в Германия, Великобритания или САЩ се издържат и правят предизборни кампании с пари от 4ленски внос?Въпроса е нищо да не излезе в медиите.Може би не си забелязал ракетовия скок на предизборните кампании в САЩ в последните няколко президенски избори.Дори преди повеčе от 2 год.съда в САЩ отмени ограни4енията с колко пари корпорациите могат да финансират предизборната кампания.Това бе коментирано в Зап.Европа с насмешката ,4е най-после на корпорациите се позволи ОФИЦИАЛНО да си купят президент.Нима си мислите 4е корпорации са дали стотици милиони долари заради усмивката на Обама.Същото е и в Зап.Европа, но медиите им предпо4итат да гледат само в Русия.

    Нередност?
  • 9
    veselpatilancho avatar :-P
    патиуанчо
    • - 8
    • + 70

    До коментар [#8] от "pozat":

    Не знам защо толкова масово и яростно се отрича ползата от подробното и точно определение да дадено явление.

    Явно нивото на образование и умствено развитие в републиката е вече под нулата.

    Да ви ожали човек направо.

    Нередност?
  • 10
    watmark avatar :-|
    watmark
    • - 17
    • + 124

    Завиването към русия е осезателно. И е огромна заплаха за НС. Толкова голяма колкото и демографския проблем. Как да го обясня на русофилите... Русия управлява директно България вече 70 години. В началото имаше някаква полза - модернизация, урбанизация, индустриализация. Населението стана 9М. Сетне демографски срив, де индустриализация... какво са ни виновни руснаците. Ами моделът на преход (Ленинградски) е техен и 1изпълнителите са техни - комунисти, ДС, ГРУ. Сиреч ако бяхме умен народ на базата на модернизацията от комунистическите години с малко жертви можехме да минем към пазар и демокрация. И щяхме да стоим стабилно в Европа. Мечтата на българите от възраждането на сам. Както го направиха умните народи на Словения, Чехия, Словакия, Полша... обаче ние сме социални инфантили и се оставихме дедо Иван ни натири обратно в азиатското блато. от това блато са готови да емигрират на 50% от руснаците. прегръдката с Путин ще съхрани олигархията. защото Путин предлага същия модел - политическа диктатура и олигархичен капитализъм. Отново ли ще се дадем на поредната азиатска империя? Турци и руснаци. Те ни управляват....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал