Най-големите работодатели за 2011 г.: Вторични трусове

Частният сектор реагира гъвкаво на продължаващата несигурност. Най-после и големи държавни компании започнаха съкращения

Най-сетне и губещите държавни железници започнаха да съкращават служители
Най-сетне и губещите държавни железници започнаха да съкращават служители
Най-сетне и губещите държавни железници започнаха да съкращават служители    ©  Красимир Юскеселиев
Най-сетне и губещите държавни железници започнаха да съкращават служители    ©  Красимир Юскеселиев

Поредица от вторични трусове продължиха да наместват пазара на труда в частния сектор след големите удари през 2009 и 2010 г. Сеизмичната активност не затихна съвсем, но предизвикваше по-скоро паника, отколкото сериозни движения. Сътресенията най-после засегнаха и отделни държавни компании, но бяха сравнително слаби. Така може да се обобщи 2011 г. за стоте най-големи работодатели в България.

През миналата година мащабното освобождаване на хора от фирмите с най-многоброен персонал беше по-скоро изключение и не се отрази значимо върху общата картина на пазара. Според статистиката на Агенцията по заетостта масовите съкращения през 2011 г. са намалели с около 25% спрямо 2010 г. и с 3.3 пъти в сравнение с 2009 г. Основният поток от нови клиенти на бюрата по труда е дошъл не от големите компании, а от периодично освобождавани работници и служители на малки и средни фирми. Тъкмо те са причината през по-голямата част от годината безработицата да остане сравнително висока - между 10 и 11%, както и за това 2011 г. да завърши с по-лоши показатели в сравнение с 2010 г.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    penkagk avatar :-?
    penkagk
    • - 3
    • + 2

    Авторът - Вие на съкращенията реформа ли му викате?...

    Реформата следва да е предхождана от анализ - къде е анализът за БДЖ?
    Къде е защитата на социалното значение на пощите?

    Анализът липсва и в статията!

    Съкращенията не означават повишено качество!!!!!!!!!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал