Без консенсус за Банско
Държавата изчисли, че ще трябва да плати минимум 100 млн. лв. при разваляне на договора за концесия, и призова еколозите да преосмислят позицията си
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Консенсус за бъдещето на ски зоната в Банско не беше постигнат на срещата в Министерството на околната среда и водите в понеделник. На нея присъстваха четирима министри, трима председатели на парламентарни комисии, представители на други държавни институции, адвокатът на концесионера "Юлен" АД, представители на туристическия бранш и еколози. Единственият отсъстващ и неуважил поканата на екоминистъра Ивелина Василева, беше собственикът на "Юлен" - кипърецът Георгиус Георгиу, за когото разследване на bivol.bg показа, че е социално слаб.
Организирането на публичен дебат за Банско беше поръчано на Василева от министър-председателя Бойко Борисов. До намесата му в казуса се стигна, след като на 19 февруари Съветът за развитие на управляващите партии реши да се подкрепи решението на междуведомствената работна група, която предложи да се измени концесията на ски зоната. На последното заседание на Министерския съвет обаче премиерът Борисов заяви, цитиран от пресцентъра, че "ако не се намери консенсус, ще прекратим концесията". На финала на дебата Ивелина Василева заяви, че ще информира Министерския съвет и премиера за резултата от срещата, и призова екоорганизациите към преосмисляне на позицията.
Краткото резюме на срещата е, че държавата не смята да санкционира концесионера, понеже не намира нередности и иска изменение на концесионния договор. Екоорганизациите пък настояват първо да бъде доказано безспорно от съда, че нарушения не е имало, а ако е имало, виновните да бъдат глобени и едва тогава да се пристъпи към поставяне на ново начало.
Аргумент за 100 млн. лв.
Всички представители на държавата се обединиха около това, че трябва "да се гледа напред", т.е. да се промени концесията, което означава да се изчистят неяснотите и да се увеличи концесионното възнаграждение, като до момента държавата за всичките тези години (договорът е от 2001 г.) е получила едва малко над 2 млн. лв. от ски зоната. Като основен аргумент държавата в лицето на Мариета Немска, председател на междуведомствената работна група, заяви, че не са им били представени документи, които да са категорично доказателство за неизпълнение на договора. Това означава, че концесионерът е надхвърлил предварително заявените инвестиции от 37.3 млн. лв., като по думите на адвоката на "Юлен" преизпълнението е 3 пъти.
Така при прекратяване на договора на концесионера ще трябва да се изплати обезщетение от над 100 млн. лв. за направените инвестиции там, заяви Немска, като отнемането на концесията щяло да се отрази и на обществения и икономически климат. Основната теза на всички представители на институциите беше, че не разполагат с категорични доказателства за неизпълнение на договора, както и че нямало незаконно строителство по смисъла на Закона за устройство на територията. Въпреки че директорът на дирекция "Национална служба за защита на природата" в МОСВ Мирослав Калугеров призна, че за 5 от обектите в ски зоната няма ОВОС, тяхното строителство се е случило в периода между 2002 и 2007 г. и мотивът на Дирекцията за национален строителен контрол е, че ЗУТ изисквал ОВОС от 2012 г. Това обаче не отменя екологичното законодателство.
В един глас и през смях
Подкрепа на концесионера беше оказана от всички представители на държавата. Министърът на туризма Николина Ангелкова заяви, че прекратяването на концесията ще е огромна загуба за икономиката, като ще има и индиректно отражение върху имиджа на страната, като цитира, че според TripAdvisor Банско било номер 1 по съотношение между цена и качество, а курортът ни правел разпознаваеми като място за зимен туризъм. Спортният министър Красен Кралев изреди списък от спортисти, които нямат възможност да тренират в родината си, но едновременно с това рекламират страната, както и че държавата финансира с милиони федерациите при международни състезания. Министърът на икономиката Божидар Лукарски не успя да посочи нито едно число по отношение на данните, поискани от екоорганизациите, препрати ги към сайта на НСИ и за финал заяви "че няма нужда от статистически данни, за да се смята, че ски инфраструктурата е недостатъчна". Концесионерът беше подкрепен и от Красен Станчев от Института за пазарна икономика, който пресметна, че на компанията не би й било рентабилно да подкупи 7 поредни правителства.
На представителите на екоорганизациите не беше дадена възможност да представят презентацията си и документите, с които разполагат, а коментарите им по посока на съмнения в качеството на съдебната система беше посрещнато със смях от някои министри.
Затъмнението продължава
От другата страна са представителите на коалицията от неправителствени организации и граждански групи "За да остане природа в България".
"Считаме, че междуведомствената работна група не си е свършила работата и както самата е посочила, тя дори не е имала за цел да установи дали се изпълнява концесионният договор. Ние не вярваме на тези институции, защото те досега са прикривали нарушенията в ски зона Банско. Дори в момента продължават да крият всички документи, свързани със строителството в ски зоната. Коалицията заявява, че докато всички документи за ски зона Банско не станат публични, не вижда смисъл за по-нататъшни дискусии. Според природозащитниците взимането на решения при липса на публична информация ще доведе до големи загуби за държавата независимо дали договорът се разтрогне или анексира", гласи официалният коментар на коалицията по повод срещата.
11 коментара
Егати и цирковете! Защо изобщо правят тези срещи като винаги резултатът е нулев. Винаги няма консенсус и всички клякат пред зелените.
Договорът,ако се развали , няма да са само проблем тези 100 млн, а всичките загуби от изгонени туристи
"Олигарсите" от магистрала "Хемус" и "Юлен" се оказаха едни и същи кипърски безработни:
https://bivol.bg/pst-grup-yulen.html
До коментар [#3] от "Наблюдател":
За твоя информация Кока Кола също е с офшорни собственици, но никъде по света не ги хейтят за това, само в България търсим под вола теле ;)
До коментар [#4] от "s0f1a":
Така де, така, много големи интернационални компании имат и офшорна собственост, но тяхна, а не на безработни физически лица, нали!!! Обърни внимание, тяхна собственост, на техните акционери, че всеки с основни международни икономически познанияще ти се изсмее.
Концесионната такса от Юлен е едва 230 000 лв ГОДИШНО! Т.е. социално слабият й собственик Георгиу трябва да стопанисва Пирин 435 години, за да натрепа БГ 100 000 000 лв. Кой защитава интереса на държавата при сключването на тези договори? Така държавата толерираше и КТБ. Сега гали нежно офшорния възел ПИБанда на Цеко. Ефектът ще е идентичен...
Това с тези 100 милиона чий мозък го измисли? За какви неустойки става дума след като договорът не е спазен?! Ако пък е спазен за какво разваляне говорим. Нали за това има съд, да отсъди. Това че в договора има неточности още не означава че някой може да строи където и каквото си реши. Много показателно е как 4 министри плюс бивши такива, барабар с общината и куп очевидно безполезни структури като ДНСК са се строили да защитават един човек и неговите болни амбиции без изобщо да мислят за спазването на законите.
[quote#7:"orchis"]Това с тези 100 милиона чий мозък го измисли? За какви неустойки става дума след като договорът не е спазен?![/quote]
Мозъкът на хора с преференциални влогове в ПИБ.
Извършват се престъпления от Юлен и община Банско (с дял в Юлен) , в планината няма повече място, в тази фирма почти не работят хора от банско... Това е - кратко и ясно! Тия, които говорят страшните глупости в защита на Цековата мизерия да знаят, че няма да останат безнаказани....
Сигнал до ЕК, за нерегламентирана държавна помощ и как само ще омекнат.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.