Да имаш да си ползваш
Историята с апартамента на Владислав Горанов показва неработещия контрол на конфликт на интереси


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В края на 2010 г. 16 народни представителя от почти всички парламентарни групи напускат заседанието в пленарната зала, за да отидат на банкет, от който можеха да си тръгнат с подарък - кичозният, но прескъп мобилен телефон Vertu. Поканата се оказва журналистически капан, а отзовалите се на срещата депутати се оплетоха в обясненията си. В крайна сметка случаят беше потулен.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
17 коментара
Аз пък така и не разбрах кога доказахте че има конфликт на интереси. Кръстника не се е облагодетелствал с поръчки или по друг начин за дадения апартамент. Всеки може да живее в апартамента на баща си, баба си, кръстника си или където и да е, ако собственика няма нищо против. Ако докажете че собственика есе е облагодетелствал че Горанов живее в негов апартамент, тогава вдигайте гюрултия. Иначе прочели нещо в декларацията му (дето той сам си го е декларирал) и пак търсят под вола теле и подклаждат истерии.
"Декларирал съм ползването на този имот с ясно съзнание, че по мои оценки не представлява конфликт на интереси", заяви от своя страна финансовият министър Горанов. И действително фактът, че ползва безвъзмездно жилище на свой близък, не означава сам по себе си, че е налице неправомерно действие.
Дори и вие признавате че не е неправомерно действие.
До коментар [#1] от "Jumbo Jet":
В статията е посочено - кой отговаря за НАП?
И кой може да ревизира всички фирми в България?
И още от сайта на НАП:
За НАП
Национална агенция за приходите (НАП) е специализиран държавен орган към министъра на финансите.
Сариеви са попаднали в данъчния рай! Дай, боже, всекиму!
Любопитен съм ако НАП направят проверка, на небогопомазано лице и открият безвъзмездна сделка, при която едно лице ползва чужда актив безвъзмездно какво ще последва? Мога да ви кажа накратко. Оценка на пазарната цена, облагане на наемодателя, служебна регистрация по ДДС ако същия отговаря на критериите, облагане с данъка с задна дата, глоба мисля в двойния размер итн. Такъв е закона. Ама излиза, че той е за простосмъртните, а за финансовия министър и кръстника му .... е закона е по-друг.
Определено е търговия с влияние, без значение какво се говори. Ако е даден за няколко месеца или година, може да е с идеята докато Горанов си купи/наема и т.н., Но срокът е прекалено дълъг, имотът е доста е в есклузивния сегмент. Тъжното е, че доста хора в Държавата на високи постове ползват подобна схема, а решението е просто. Над определен ранг в ДА всики “безплатни” подаръци над 1/2 от МРЗ да се считат за разход на лицето, когато се гледа приходите и разходите му според дохода. Ако трябва да им се вдигнат още заплатите, но тези схеми да се прекратят.
Настоящият министър живее в жилище, което е чужда собственост. Това предизвиква много интересни въпроси. Конфликт на интереси - гаранция. А защо няма собствено? Явно не е в състояние да се справя с управлението на семейните финанси и да си вземе собствено. Тогава как му е поверено да управлява държавните финанси?
Поразително е как е възможно да се отделя време, ресурси, енергия за нещо относително дребно и елементарно , а години наред - докато изтече всякаква давност, да кънти оглушителна тишина за многомилиардните корупционни гигантски безобразия, ограбили държавата и данъкоплатците - заменки на държавна земя - при Станишев и ДПС, гьола Белене, КТБ...и какво ли още не, чийто списък става все по-дълъг, на с няколко шепи едни и същи действащи лица, несръчно потулени зад уж "колективна" /без/отговорност !
До коментар [#7] от "petkata1":
Според 19min.bg, който пръв изнесе информацията за апартамента на Горанов, в имотната декларация на фин. министър са вписани и 3 /три/ собствени апартамента - един дарен и два закупени, обща семейна собственост.
Прави впечатление, че в същата сграда апартамент е закупил и синът на кръстника Сариев по цена на кв. м. с над 50% по-висока от обявената от майка му за "безвъзмездния" апартамент на Горанов.
Жалка история! Защото не очаквам този състав на КПКОНПИ да разследва "Влади", нито пък той да си подаде оставка. А най-вече защото обществото ни търпи Горановщината в управлението.
БАНДИТИ!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.