Боингът е бил свален в Украйна, твърди първи официален доклад
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Боингът е бил свален в Украйна, твърди първи официален доклад

Reuters

Боингът е бил свален в Украйна, твърди първи официален доклад

Финалният отчет на авиационните специалисти ще е готов до една година.

5035 прочитания

Reuters

© Reuters


Малайзийският самолет, който падна в Източна Украйна на 17 юли, е бил "ударен от множество обекти, които са пробили самолета с висока скорост", твърди доклад на холандския Борд за авиационна сигурност, публикуван във вторник.Според експертите няма доказателства за техническа повреда на самолета или човешка грешка на екипажа. Би Би Си отбелязва, че тези доказателства са достатъчни да се твърди, че MH17 е бил ударен от шрапнели от зенитна ракета. 

Системата "Бук", с която се предполага, че е свален пътническият самолет, поразява целта си, като на десетки метри от нея бойната глава се пръсва на хиляди парчета, за да нанесе максимално поражения. Снимки към доклада показват отломки от Боинг 777 с десетки разкъсвания на корпуса, като краищата им сочат навътре.

На какво се основават изводите

Холандските разследващи са използвали информация от черните кутии на самолета, записи на въздушния контрол, сателитни изображения и снимки от мястото на катастрофата, за да изготвят анализа си. Според Малайзия, ако се стабилизира крехкото примирие в Източна Украйна, ще може да се посети мястото на трагедията за събиране на нови доказателства и потвърждаване на работните хипотези.

Според тях самолетът "се е разпаднал във въздуха вероятно в резултат на структурни щети, причинени от голям брой обекти, които с висока скорост са пробили самолета отвън". Записите от пилотската кабина не разкриват никакви знаци за техническа неизправност или извънредна ситуация на борда.

Това не е финалният доклад за катастрофата, но изводите са важни, защото са първата официална позиция за случилото се. Докладът не отправя обвинения и не посочва отговорни за катастрофата. В момента обаче се провежда отделно криминално разследване от прокуратурата в Хага, а Бордът за авиационна сигурност е задължен от международни стандарти да разпространи в определен срок след катастрофата временен отчет как се движи ръководената от него международна проверка. Финалният доклад ще бъде публикуван в рамките на една година.

Сепаратистите отново отричат

Според украинското правителство и редица западни държави има стабилни доказателства, че проруските сепаратисти в Източна Украйна са свалили MH17 със системата за противовъздушна отбрана "Бук". Русия неколкократно отричаше обвиненията, че е предоставила такава технология на бунтовниците.

Проруските бунтовници нямат военното оборудване, което би могло да свали пътнически самолет, заяви Александър Захарченко, премиер на самопровъзгласилата се Донецка народна република, цитиран от агенция "Интерфакс". "Мога да кажа само едно нещо: ние нямаме военното оборудване, което би могло да свали пътнически "Боинг", включително този малайзийски самолет", заяви Захарченко.

Малайзийският самолет изпълняваше полет от Амстердам до Куала Лумпур и всички 298 души на борда загинаха, повечето от тях холандци. Според вчерашните данни на ОССЕ броят на загиналите в конфликта в Източна Украйна е 2729, което означава, че с жертвите от самолета общият брой надхвърля 3000. КАПИТАЛ Daily

Малайзийският самолет, който падна в Източна Украйна на 17 юли, е бил "ударен от множество обекти, които са пробили самолета с висока скорост", твърди доклад на холандския Борд за авиационна сигурност, публикуван във вторник.Според експертите няма доказателства за техническа повреда на самолета или човешка грешка на екипажа. Би Би Си отбелязва, че тези доказателства са достатъчни да се твърди, че MH17 е бил ударен от шрапнели от зенитна ракета. 

Системата "Бук", с която се предполага, че е свален пътническият самолет, поразява целта си, като на десетки метри от нея бойната глава се пръсва на хиляди парчета, за да нанесе максимално поражения. Снимки към доклада показват отломки от Боинг 777 с десетки разкъсвания на корпуса, като краищата им сочат навътре.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    _tsiki_ avatar :-|
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)

    Всички казват истината! Проруските бунтовници нямат военното оборудване! Украинците не са!
    Цял свят се досеща, че самолетът е свален от руските части в Украйна, но понеже не са влезли официялно, няма и кой да ги пита!

  • 2
    wanderer avatar :-P
    wanderer

    До коментар [#1] от "_tsiki_":

    Ами казват истината: "голям брой обекти, които с висока скорост са пробили самолета отвън". Сега, че голям брой от пробивите, дупките са с еднакъв размер като от картечно оръдие на боен самолет, няма да се споменава, защото военно-промишления комплекс на Русия трябва да си рекламира зенитния комплекс "Бук".
    Тъй де, ако някъде борци за свободата искат да се предпазят от въздушни удари, да ползват "Бук", система с която и прост миньор може да свали с едно изстрелване всеки самолет, и най-големите, и най-бързите и без значение разстоянието до самолета.
    Лъжа е, че обхвата на поразяване на "Бук"-а е по-малко от 50 км. Ей на, и холандските експерти казват, че в облачно и ветровито време ракетите на "Бук"-а летят 300 и повече километра.

  • 3
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5

    удобно гъвкава позиция на сепаратистите, която позволява на Русия да не бъде обвинена. Нищо няма да излезе от разследването, достатъчно да бъде предявен обвинителен акт срещу Русия.

  • 4
    qqs55312357 avatar :-|
    qqs55312357

    Изводите на тези експерти връщат всичко в началото - самолета е свален. От тук нататък по всяка вероятност има договорка между САЩ, Русия, Украйна и останалите видни и невидни участници в конфликта да се замаже случая в "името на мира". По всяка вероятност самолетът е свален по погрешка, като същевременно е възможно да е бил прикритие на друг, който е оцелял. Малко вероятно е да е било провокация, тъй като няма как да остане недоказана.

  • 5
    riker avatar :-?
    Riker

    До коментар [#1] от "_tsiki_":

    А защо мислиш, че украинците не са? Защото така твърдят ли?

  • 6
    schumener_beer avatar :-|
    шуменско пиво

    И на кьоравите и най-глухите е ясно, че е била руска ракета. Въпросът КОЙ точно е бил зад пулта й няма никакво значение!
    Дали е бил някой пиян казак от т. нар. "опълчение" или "зелено човече" от "заблудилите се в гората отпускари" на Путин няма никаква стойност.
    Истината е страшна и отвратителна за да се правят някои другарчета на шутове в отчаяните си опити да оправдаят бандитизма на съвременния руски милитаризъм.
    Очевидно войните в Кавказ и полуприкрития анекс на Приднестровието не бяха достъчни за да прогледне света накъде върви Русия с Путин начело. Дори и Крим не можа да ни стресне достатъчно, но това което правят сега руснаците в т.нар. Новорусия логично доведе и до тая трагедия. По-страшното е, че ако не бъдат спрени, тя няма да е последна!

  • 7
    venimus avatar :-|
    Волен от Ривиа

    Сепаратистие нямали с какво да свалят Боинг, който лети като патка по права линия и без резки маневри, но се хвалят как свалят изтребители...

  • 8
    schumener_beer avatar :-?
    шуменско пиво

    До коментар [#5] от "Riker":

    А ти защо мислиш, че т.нар. бунтовници нямат такава техника?
    Защото така твърдят ли?

  • 9
    riker avatar :-P
    Riker

    До коментар [#8] от "шуменско пиво":

    Не. Нямам идея дали са бунтовниците или не. Просто _tsiki_ се изказва толкова категорични и си помислих, че разполага с допълнително информация.
    Гледам и на теб ти е ясно чия е ракетата.

  • 10
    antoni avatar :-?
    Бай Гадьо

    До коментар [#5] от "Riker":

    Ми най-малкото защото "спонтанно" организираните сепаратисти нямат бойна авиация, Русия "не се меси" в конфликта и няма защо да очакват някой да ги напада по въздух, докато за сепаратистие обратното важи в пълна сила!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK