Възходът на крайнодесните

Наближаващите избори в Източна Европа ще покажат колко печеливша е националистическата формула по време на икономическа криза

Това, което на мнозина може да прозвучи като първоаприлска шега, в Словакия съвсем скоро може да е официален закон, задължаващ словаците на любов към родината. След влизането му в сила в началото на следващия месец училищата и университетите ще трябва да започват всяка работна седмица с изпълнението на националния химн. Словашкото знаме, текстът на химна и встъпителната част на конституцията ще красят всяка класна стая, а патриотизмът ще се превърне в задължителна част от учебната програма. Държавните чиновници пък ще полагат клетва за вярност към Словашката република. В проекта за закона подобна клетва се предвиждаше и за 15-годишните словаци при получаването на първите им документи за самоличност, но това отпадна от окончателната версия. Автор на правния текст е крайнодясната Словашка национална партия - по-малкият партньор в управляващата коалиция в Братислава. Законът предизвика шумни дебати и е поредната илюстрация за залитанията на много източноевропейски страни през последните 20 години към националистически и крайнодесни идеи.

"Въпреки многото разлики има и много общи неща в бившите социалистически страни, които са благоприятни за настъплението на национализма и десния екстремизъм там", каза за "Капитал" австрийският политолог проф. Петер Филцмайер. "Основата на тези политически формации в цяла Източна Европа е смесица от пресилена национална гордост, както и страхове от икономически и социални заплахи", смята той. Това е печеливша формула, особено в трудните времена на глобална икономическа криза. Наближаващите избори в Унгария и Словакия може да покажат колко точно печеливша.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    superhristo avatar :-|
    Камю
    • - 8
    • + 11

    Винаги съм мислил крайнодесните за компексари и глупаци. Има голяма разлика между това да си патриот и лупмпеняк. Във време, в което хората гледат да са все повече заедно и бариерите и границите да падат се появяват някакви демагози с теории за това, че дадена нация или раса или група хора са по някакъв начин по-специални от другите. Като пример ще посоча кретените от района на Барселона, за които е обидно да ги наречеш испанци или да говориш кастеянски. Даже бяха глобили някакъв футболист от клуб, че не дал интервюто си на каталуснки и това вредяло на региона. Малоумници !!!

    Нередност?
  • 2
    petervanev avatar :-?
    Петър Ванев
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#1] от "ХХристов":

    Не съм напълно съгласен с твоите определения и ще кажа защо: напълно нормално е на фона на засилващото се обединяване на европейските нации, да има и обратно движение. А и не бива да се забравя и нещо друго - конкретно за цигански и прочие малцинства: навсякъде те се свъзват с безработица, престъпност и живот, на гърба на работещите. В този случай е напълно нормално да има засилващо се обществено желание, изразимо политически, което да е против тях.
    Статията е много интересна и било интересно да се обхванат и "старите" европейски държави...

    Нередност?
  • 3
    superhristo avatar :-|
    Камю
    • - 6
    • + 8

    Аз съм съгласен, че във време на криза никой не иска дадено група да живее на негов гръб, това ми се вижда нормално. Само, че проблемът тук идва от друго - крайнодесните просто изпозват момента и посочват виновника - най-просто е това да са малцинствата, било то роми, арменци, естонци или каквото и да е. И без това надали някой ще се застъпи за тях и това ги прави много удобната жертва. Ако погледнем хитлеровата стратегия ще видим, че така много комфортно се убира събралото се в общестовото недоволство. Но така реално не решаваме наистина даден проблем, просто нарочваме някой за виновен. Конкретно за България - според мен не циганите са най-съществената причина преходът ни да продължава 20 години (с уговорка, че е спорно дали и колко успешно е приключил), а точно хората от мнозинствата.

    Нередност?
  • 4
    jddi avatar :-|
    Димов
    • + 6

    Крайният национализъм си е като всеки друг фундаментализъм - агресивно невежество...
    А че го виждаме и в Европа не е чак толкова изненадващо - идиотите са разпределени пропорционално по Земята.

    Нередност?
  • 5
    kim avatar :-|
    Violeta Keremidchieva

    национализмът най-лесно продава, само като се замисля колко предавания има, избиващи бг комплексите ни и ми става едно гадно, гадно.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал