Ако малките групи пораснат

Обществото става все по-малко, общностите - все повече

"Утре бъдещето ще бъде по-добро!"

Бисер на кандидат-студент или на кандидат за президент


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Социал

    Книгата излязла ли е? Тя съдържа статиите, които досега излизаха в тази рубрика или е нещо друго?

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    IR

    Кръстев нещо го е мързяло -:) (дано да е здрав де, че колко умни хора останаха в БГ)

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Пешо келешо

    1. Социале, точно такваз книга не бих ти препоръчал. Чети Sixty trends in sixty minutes (Sam Hill) - има я и на български. Също и Microtrends, the small forces behind today’s big cnahges (Mark J. Penn) - май на български я няма.
    2. Скъпи автори:
    2.1. думата 'пазар' беше тая, която докара демокрацията. Всеки искаше да пазарува в Кореком, но малко бяха тези дето искаха да четат 'Отвореното общество...'
    2.2. Смъртта на партиите? '45 години стигат' вече звучи '65 години стигат'. Не сте ли забелязали, че от 1944 на власт е една и съща партия.
    2.3. интелигентните хора пишат това, което другите биха прочели? Значи ли тогава че Лари Флинт е най-интелигентният издател издаващ най-интелигентните автори?

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    трудна за навигация

    Оплетох се като пиле в кълчища и трябваше реално да се напъна, за да схвана главното идея и послание - означава ли това, че авторите си противоречат: "интелигентните хора пишат това, което другите биха прочели"?

    Не знам как са другите читатели, но предпоитам ясни и кратки материали, а не подобна онанация със сложни словосъчетания и завоалирани послания, които ги няма нито в първото изречение, нито в първия абзац.

    Предполагам, че просто ме мързи.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал