С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
52 19 мар 2009, 15:33, 5607 прочитания

ТЕМАТА Why so еко?

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
За да сте зелен в България, трябва да:

- Развиете симпатична мания за четене на етикети и да различавате E109 (жълт оцветител) от E259 (нитрат, консервант)
- Носите само дрехи от биопамук, произведен в Турция, защото по-близо няма
- Създавате десетки онлайн петиции и каузи във Facebook, без да се замисляте за ефекта им, в които да каните всичките си "приятели"
- Да монтирате email подпис със зелен шрифт "Наистина ли ще разпечатате този email?", сякаш получателите му са малоумни
- Карате Toyota Prius, но с багажник за велосипеди
- Не гласувате на избори, защото "всички зелени партии са ментета"
- Имате джобна карта на големите индустриални замърсители в България и когато си купувате кашкавал "Домлян", да проверявате на какво разстояние са заводите за тежки метали от това село
- Смените всичките си крушки с енергоспестяващи и да започнете да миете банята си с оцет
- Йогата, паневритмията и тарамбуката са по избор.



Може да е смешно, но сякаш такива хора в България минават за "зелени". Онези с протестите пред парламента, странните костюми и "Иракли" са други. Те са природозащитници. И понеже са крайни, не са привлекателни. Зеленото излиза по-модерно от природозащитното, защото консуматорският елемент или conscious consumerism (както Боно го нарича) е далеч по-куул.
Зелените медии (и рубрики) у нас, вместо да имат активна позиция и да ни карат да се замислим за политика и приложими местни примери, карат по лесното - наблягат на битови съвети и превеждат treehugger.com. Статиите за биоселища в Шри ланка, къде "са пуснали" гръцки биококошки и "как да правим сапун от кърма" имат горе-долу същата практическа полезност, колкото дискусия в bg-mamma.
Aко искате да сте смислено зелени, трябва преди всичко да сте информирани. Аз например чета зелените секции на Guardian и Economist и знам, че биото не е еко, екото не е био и не всичко енергоспестяващо спестява.

Биото

В САЩ изискванията да произвеждаш organic храни са ниски. Шокиращо е, че във всеки по-голям супермаркет там отнема време да намерите небиохрани. Aко био е валута и има стойност, в САЩ тя е доста обезценена. Така ще стане и тук скоро. У нас биостойността не е дефинирана, освен като цена - висока. В ЕС нещата са по средата.
Рентабилно ли е? Биокравите оригват (и пръцкат) 2 пъти повече метан, което прави 12% повече парникови газове на кило биомесо. Размятането на естествени торове изразходва много повече гориво.
Един парников домат, произведен на север от България, използва 100 пъти повече енергия от домат, произведен в Африка на слънце при две реколти в годината. По-енергийно ефективно e да се внасят домати с кораб от Кения, отколкото да се гледат в Полша.
Продукцията от биоземеделие е поне 30% по-ниска, а ако погледнем нещата отгоре - през 2050 населението на планетата ще е 9 милиарда и ако всички тръгнат да ядат "био", ще се наложи да открием някой нов континент.

Крушките



Mихаела Симинович, директор на центъра по светлина на Калифорнийския университет, твърди пред NYTimes, че енергоспестяващите крушки за момента са компромис с качеството на светлината. Ако се конструират така, че да пресъздават цветовете около нас точно колкото тези с жичка, те ще струват 5 пъти повече от сегашните енергоспестяващи и ще траят 5 пъти по-кратко. Дълго време се оплаквах на приятелите ми, че енергоспестяващите крушки ми светят малко като жезъла на Гандалф, и най-после намерих експерт да се съгласи с мен.

Колите

Бензинът поевтиня и всички си стиснаха ръцете, че тая работа с биогоривата не е добра идея - нямаме храна, пък ще правим бензин от рапица.
Не вярвам, че спасението е и в хибридите - струват 50 000 лева, имат два двигателя (дефектите са повече) и при разход 5 на 100 всъщност не спестявате повече гориво, отколкото ако карате "обикновена" малолитражна кола. В САЩ карат хибриди, защото те ползват данъчен кредит. У нас той се дава за SUV.
Аз вярвам в конвенционалното - развитието на HCCI двигател (homogeneous-charge compression-ignition), който ще впръсква бензин, както дизел: гориво + въздух под налягане от 2000 атмосфери. Така горенето ще е с по-ниска температура и ще произвежда по-малко азотни окиси. HCCI двигателите ще имат 40% КПД (сега е 17%) и с 2.5 л бензин ще изминаваме 100 км. Първите фолксвагени с този двигател се очакват през 2012, защото инженерите все още се опитват да контролират горенето при такова налягане, при което нещата не са много предвидими.

Viva la криза

От 3 месеца, слава богу, зеленият шум спря. Зелените жилищни комплекси потънаха. Маркетинг мениджърите в по-чистите офиси се чудят кого да уволнят, за да се закрепи бюджетът, а не как да направят екоизложби или да издадат поредното хартиено издание, което да промотира зелени идеи заедно с уиски. (Отпечатано на рециклирана хартия и увито в дегрален, разбира се.)
Зеленото не се прави само с купуване на Mac Mini, защото алуминият се рециклира, и с ядене на био кисело мляко, защото бабите на Графа не са сертифицирани. Зеленото изисква да сте информирани, за да правите правилен избор във всяка ситуация. Другото "зелено" не е нищо повече от предразсъдък.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Квартални братя 43 Квартални братя

Личните истории на няколко жители от крайните столични квартали

14 сеп 2013, 46472 прочитания

На София с любов 21 На София с любов

Тъмните и светлите страни на столицата през погледа на архитект Димитър Паскалев

13 сеп 2013, 16274 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Във фокус" Затваряне
Втора кожа

"Пазителите" и вълната от мрачни комиксови екранизации след тях подсказват, че апокалипсисът може да бъде не само военен, екологичен или финансов, но и морален

Къде са ви енергийните спестявания

Крайните потребители може да получат допълнителни такси в сметките си за ток заради целите за енергийна ефективност

Човек с минало

Комисията по досиетата е обявила с решение принадлежността на Емилиян Гебрев към ДС

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Кино: "Трафикантът"

Митът няма възраст в най-негероичния филм на Клинт Истууд

Ах, Мария

Излезе първата книга на създателката на блога Brain Pickings

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 7

Капитал

Брой 7 // 16.02.2019 Прочетете
Капитал PRO, Чуждите инвестиции скочиха временно заради банкова сделка, Карина Караиванова напуска КФН

Емисия

DAILY @7AM // 20.02.2019 Прочетете