Спечели ли "Майкрософт" битка
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Спечели ли "Майкрософт" битка

Спечели ли "Майкрософт" битка

Петър Гаврилов
517 прочитания

Когато на 28 юни Апелативният съд на САЩ отмени заповедта на съдията Томас Джаксън за разделянето на "Майкрософт" на две компании, в Редмънд, където е главният офис на софтуерния гигант, вероятно са имали доста поводи за празнуване. Това личи и от възторжените прессъобщения, в които се казва, че "Майкрософт" е доволна от решението и макар да има някои аспекти от него, с които не е съгласна, "създава позитивна нагласа" към компанията. А позитивната нагласа безспорно е нещо, от което MICROSOFT силно се нуждае, след като има почти всичко друго. Включително доминиращ дял на пазара на операционни системи, браузъри и офисприложения, а сега е на път да завладее сериозна част от пазара на компютърни и конзолни игри. "Майкрософт" се бори за налагането на Windows Media Player и Instant Messenger-а си като доминиращите стандарти за музиката в интернет и размяната на съобщения в реално време. Практиката на компанията да предлага един свой продукт, интегриран в друг, който вече се е наложил (тук като ракета носител най-често се ползват операционната система WINDOWS и пакетът MS Office), под предлог удобството на потребителите, води дотам, че гигантът просто помита всяка конкуренция по пътя си.

Войната с Европейската комисия предстои

За медиите "Майкрософт" (и делата му) е любима тема и в нея позитивизмът е по-скоро рядкост. Така че надеждата на компанията в това отношение е оправдана. И все пак според много наблюдатели радостта на "Майкрософт" е прекалено ранна. Съдът не е отсъдил, че компанията печели делото. Напротив - признато е, че се използват непозволени и незаконни търговски практики. Също така Апелативният съд е наредил на окръжния да обмисли по-подходящи мерки вместо планираното разделяне на компанията, но не се произнесъл в полза на "Майкросфт". "Бизнеспрактиките на компанията не са точно бизнес и по-често са явно и демонстративно нарушаване на закона", присъединява се към това мнение Кен Уолш, президент на асоциацията на софтуерната и информационна индустрия (www.siia.net).

Голямото предизвикателство пред "Майкрософт" обаче тепърва предстои. То се състои в започнатите от Европейската комисия две разследвания срещу софтуерния гигант, фокусирани върху това дали "Майкрософт" използва монопола си върху пазара на операционни системи за настолни компютри, за да придобие доминиращ дял върху пазара на софтуерни приложения. Ако тези нарушения се потвърдят, това е нарушение на член 82 от Договора за създаване на ЕС, който разглежда злоупотреби с доминираща позиция.

Разследванията

През февруари 2000 г. Европейската комисия обяви, че разследва твърденията, че "Майкрософт" е направила своята операционна система WINDOWS 2000 напълно съвместима само със собствения си софтуер за сървъри. През август същата година комисията започва разследване на обвинението, че "Майкрософт" отказва на SUN Microsystems и други конкуренти информацията, която им е нужна, за да направят софтуера си съвместим с операционната система WINDOWS. Коментарът на Джим Кълинан, говорител на гиганта, е: "Ние продължаваме да работим с Европейската комисия, да отговаряме на въпроси и да предоставяме информацията, която е нужна. "Майкрософт" е фокусирана върху това да направи продуктите на други компании да работят без проблеми с WINDOWS, защото това е в интерес на европейските потребители". Според Марио Монти от Европейската комисия обаче "Майкрософт" са създали продукт, който има по-добра съвместимост с другите продукти на компанията, отколкото с продуктите на конкурентите й. Това е безспорно предимство в един разделен и силно конкурентен пазар, какъвто е този на сървърните приложения." Към неговото мнение се присъединява и Джеймс Люшър, вицепрезидент и старши аналитик в компанията Prudential Securities. "Европейската комисия гледа към възможните негативни ефекти за конкуренцията в бъдеще. Пазарът на софтуер за сървъри е наистина ключов бъдещ пазар. "Нашите продукти са модел за съвместимост", е лаконичният отговор на Джим Кълинан.

Според експерти пред "Майкрософт" стоят и

Други препятствия доколкото поведението на компанията се възприема по различен начин от двете страни на Атлантическия океан и голямото предизвикателство към гиганта е да се приближи към изискванията на антитръстовото законодателство в САЩ и ЕС. Докато щатските власти са концентрирани върху операционните системи WINDOWS, версии 95 и 98, в Европа фокусът е върху пазара на приложения и софтуер за сървъри. В САЩ разследванията са концентрирани върху въпроса доколко монополистичните бизнеспрактики увреждат интересите на потребителите, а в ЕС стремежът е да се защитават конкурентните компании и да се следи за това доколко една компания пречи на останалите на пазара. Аналитиците изтъкват, че в областта на антимонополните мерки американското законодателство е доста по-адекватно от европейското освен това, че по подобни дела в САЩ има богата съдебна практика. Според помощник главния прокурор Чарлс Джеймс "законодателството в САЩ защитава конкуренцията, а не конкурентите". Във фокуса на вниманието сега е

WINDOWS XP

и плановете на "Майкрософт" да интегрира в нея нови възможности, които да създават повече удобства за потребителите. Това би могло да доведе до доминираща позиция в нови пазарни ниши на база на монопол на пазара на операционни системи, което да предизвика нови разследвания за дейността на компанията. Освен нови разследвания това би могло да затрудни развитието на бъдещи проекти и развитието на "Майкрософт" като цяло. Затова според насмешливи коментари, появили се в интернет след решението на Апелативния съд, в Редмънд празнуват, но едва ли знаят точно какво.

Когато на 28 юни Апелативният съд на САЩ отмени заповедта на съдията Томас Джаксън за разделянето на "Майкрософт" на две компании, в Редмънд, където е главният офис на софтуерния гигант, вероятно са имали доста поводи за празнуване. Това личи и от възторжените прессъобщения, в които се казва, че "Майкрософт" е доволна от решението и макар да има някои аспекти от него, с които не е съгласна, "създава позитивна нагласа" към компанията. А позитивната нагласа безспорно е нещо, от което MICROSOFT силно се нуждае, след като има почти всичко друго. Включително доминиращ дял на пазара на операционни системи, браузъри и офисприложения, а сега е на път да завладее сериозна част от пазара на компютърни и конзолни игри. "Майкрософт" се бори за налагането на Windows Media Player и Instant Messenger-а си като доминиращите стандарти за музиката в интернет и размяната на съобщения в реално време. Практиката на компанията да предлага един свой продукт, интегриран в друг, който вече се е наложил (тук като ракета носител най-често се ползват операционната система WINDOWS и пакетът MS Office), под предлог удобството на потребителите, води дотам, че гигантът просто помита всяка конкуренция по пътя си.

Войната с Европейската комисия предстои

За медиите "Майкрософт" (и делата му) е любима тема и в нея позитивизмът е по-скоро рядкост. Така че надеждата на компанията в това отношение е оправдана. И все пак според много наблюдатели радостта на "Майкрософт" е прекалено ранна. Съдът не е отсъдил, че компанията печели делото. Напротив - признато е, че се използват непозволени и незаконни търговски практики. Също така Апелативният съд е наредил на окръжния да обмисли по-подходящи мерки вместо планираното разделяне на компанията, но не се произнесъл в полза на "Майкросфт". "Бизнеспрактиките на компанията не са точно бизнес и по-често са явно и демонстративно нарушаване на закона", присъединява се към това мнение Кен Уолш, президент на асоциацията на софтуерната и информационна индустрия (www.siia.net).

Голямото предизвикателство пред "Майкрософт" обаче тепърва предстои. То се състои в започнатите от Европейската комисия две разследвания срещу софтуерния гигант, фокусирани върху това дали "Майкрософт" използва монопола си върху пазара на операционни системи за настолни компютри, за да придобие доминиращ дял върху пазара на софтуерни приложения. Ако тези нарушения се потвърдят, това е нарушение на член 82 от Договора за създаване на ЕС, който разглежда злоупотреби с доминираща позиция.

Разследванията

През февруари 2000 г. Европейската комисия обяви, че разследва твърденията, че "Майкрософт" е направила своята операционна система WINDOWS 2000 напълно съвместима само със собствения си софтуер за сървъри. През август същата година комисията започва разследване на обвинението, че "Майкрософт" отказва на SUN Microsystems и други конкуренти информацията, която им е нужна, за да направят софтуера си съвместим с операционната система WINDOWS. Коментарът на Джим Кълинан, говорител на гиганта, е: "Ние продължаваме да работим с Европейската комисия, да отговаряме на въпроси и да предоставяме информацията, която е нужна. "Майкрософт" е фокусирана върху това да направи продуктите на други компании да работят без проблеми с WINDOWS, защото това е в интерес на европейските потребители". Според Марио Монти от Европейската комисия обаче "Майкрософт" са създали продукт, който има по-добра съвместимост с другите продукти на компанията, отколкото с продуктите на конкурентите й. Това е безспорно предимство в един разделен и силно конкурентен пазар, какъвто е този на сървърните приложения." Към неговото мнение се присъединява и Джеймс Люшър, вицепрезидент и старши аналитик в компанията Prudential Securities. "Европейската комисия гледа към възможните негативни ефекти за конкуренцията в бъдеще. Пазарът на софтуер за сървъри е наистина ключов бъдещ пазар.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

ФалITи

ФалITи

Аз, роботът...

Аз, роботът...

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK