

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Словенският премиер Борут Пахор обяви в сряда вечерта, че страната му смята да блокира преговорите на Хърватия за присъединяване към ЕС заради нерешения спор за границата между двете бивши югорепублики.
След като получи подкрепата и на опозицията, избраният за премиер преди месец Пахор каза в предаване на словенската държавна телевизия, че страната му ще блокира затварянето на две и отварянето на девет нови преговорни глави с Хърватия.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
8 коментара
Хърватия има подобен граничен спор и на юг с Черна гора - полуостров Превлака, който е владение на хърватите, но спорен като териториален статут. Това отваря вратите за нов подобен спор, когато започнат преговори с Черна гора и ЕС. Словения заедно с Босна и Херцеговина е най-ощетената от всички бивши югорепублики при определянето на границите в Далмация - хърватите получават полуостров Истрия, а италианският Триест "као к...ц иде у Словении" както каза един мой приятел от Марибор.
Босна пък има най-странният излаз на море, който съм виждал.
Бил съм в Любляна и имах неблагоразумието да кажа, че Словения е Балканска държава - голям смях падна.
Културно, икономически и дори географски (страната е в подножието на Алпите), Словения няма нищо общо с Балканите.
До голяма степен това се отнася и до хърватите. При тях проблемът е, че подобно на сърбите имат разни мегаломански (в случая усташки) идеи...
Защо, хрватите са си баш балканци!
Бил съм точно във въпросната Истирия...менталитета на тамошното люде си е доста сходно съ това на българите! Вятно е,че са католици,но католици си имаме и у България,така че...
И все пак ноже е в Словения :) , също така и в Атина. Колкото и да рипат все тая.
Абе Словенците не изглеждат балканци, след като човек идва от Дълбоките, Вътрешните Балкани, но ако някой влезе в таз страна от Италия или Австрия...не е толкоз "алпийска" или "австрийска" Словения...Балканската воня почва дъ се усеща във въздуха, разбира се с примес на италианщина и австрийщина, но това е нормално, пък и отгоре на това, там почти всички са католици а не православни или пък помохамеданчени индивиди.
През края на 15ти и целия 16ти век, тъ дори и по-късно, тук вилнеят турчолята, въпреки че тук те не са били така стабилно отседнали както в "други крайща" на империята. Преди турските нашествия и след тях, словенците са били угнетявани от Хабсбургите (бъдещите австрийци). Местните велможи почти изцяло са били от немски (австрийски и баварски) произход а малкото словенски боляри, са били претопени в немското велможество...така че и "величайшите" словенци са били рая...ех все пак на християни, сиреч малко по-напредничави и разумни от техните ислямски колеги.
Все пак, толкоз много словенската рая е приемала хабсбургските си господари и толкоз много ги е считала за свои водители, че постоянно се е вдигала на бунтове...разбира се, до един несполучливи. Друго доказателство е факта, че между раята стремглаво се разпространили разни протестантски течения...благодарение на тях, (тъйкато те предвиждали всеки вярващ сам дъ си чете свещенните писания на родния си език) в този период се поставят основите на словенския книжовен език...заражда се словенското самосъзнание. Протестантството непросъществува, щот Хабсбургите били върли католици, но в словенските провинции "обичаят", сътворен от протестантските дейности, продължава. И пак повтарям...Хабсбургите не са били толкоз назадничави и инати като "агаларите".
По Време на Тито, Словения е била избрана за "сейф" на Югославия и голяма част от главниците на балканската Социалистическа Федеративна Република остават в нея и след разпадането на Югославия. Също така, Словения си спестява наличието на военни действия на собственото си землище...както и Македония :-)
Това е в прекалено общи линии историческото развитие на Словения...който иска дъ си прави изводи и съревнования
за мене словенците са едни погерманчени сърби, но словения е така уредена, че като влиза човек в италия, има чувството, че словения се е присъединила към ЕС през 1960-та, а Италия - през 2004-та.
Comandante Marques имаш право...въпреки, че тази част на Италия, която е в пряк допир със Словения, е една от напредналите части на апенинската страна...Как дъ не са погерманчени сърби, аз лично бих предпочел: поавстрийчени славяни...откакто се помнят все хабсбурги & Сие са ги управлявали...Дъ не говорим за честите колонизации на немскоговорящи елементи, които трайно са уседнали и доста от тях, са се смесили с местните обитатели. За "съжаление" ние българите сме били, откакто се помним :-), под турско и под гръцко влияние, което е едно и също...като изключим религията.
Твърде глупав спор.Нали като влязат в ЕС няма граници.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.