Управляващата коалиция прие идеите си за промени в изборното законодателство
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Управляващата коалиция прие идеите си за промени в изборното законодателство

Христо Бисеров

Управляващата коалиция прие идеите си за промени в изборното законодателство

Люба Йорданова
1812 прочитания

Христо Бисеров

© Юлия Лазарова


Народното събрание гласува в последния момент идеите на мнозинството за въвеждане на мажоритарен елемент, публичен регистър на удостоверенията за гласуване на друго място и съкращаване на предизборната кампания. "Промените в изборното законодателство, с изключение на въвеждането на публичен регистър, са компромис, наложен поради липса на време", коментира за “Капитал” юристът Марин Божков. Все още не е ясно дори дали за някои от промените ще остане достатъчно време, за да бъдат правилно осъществени до изборите.

Проектът на БСП предвижда смесена избирателна система с 58 мажоритарно избрани народни представители, без праг за влизане в парламента. Те ще могат да бъдат включвани и в партийните листи. Броят на издигнатите кандидати ще зависи от мандатите в съответния район - един в районите с до пет мандата, двама в райони с от шест до 10 мандата и трима в райони с повече от 10 мандата. Дава се възможност мажоритарно избраните депутати да могат да бъдат назначавани за министри, но не е ясно кой влиза на тяхно място в парламента. По пропорционалната система ще се избират 182 депутати, подредени в кандидатски листи.

Като мярка срещу купуването на гласове социалистите предлагат избирателните списъци да включват само трите имена и адреса на избирателя, а личните му данни да се дописват след вота. БСП са твърдо против идеята на неправителствени организации, залегнала в законопроекта на ДСБ, да се въведат регионални преброителни центрове. „Само регионалните преброителни центрове прекъсват връзката между заплащането на гласовете и отчитането за заплатените гласове, или връзката "Знам те как си гласувал?", коментира експертът Марин Божков. "Противопоставянето срещу въвеждането им е саботаж на цялата идея за мерки срещу купуването на гласове“, допълва той.

Предложенията на НДСВ включват гласуване с преференция, при която избирателите могат да посочат предпочитан кандидат. За влизане в парламента ще са необходими повече от 5% от гласовете, подадени в листата. От БСП обаче вече обявиха, че ако тяхното предложението за смесена система не бъде прието, ще настояват изборите да се проведат по сегашния закон - пропорционални партийни листи. Вносителят Яни Янев (НДСВ) предлага също вотът да се проведе в работен ден, който да се обявява за неработен. Предвижда се и замяна на досегашната кабина за гласуване с гише.

НДСВ успяха засега да се наложат и за въвеждането на регистър на удостоверенията за гласуване на друго място. "Ако тази идея се изпълни грамотно и правилно, наистина ще служи като бариера поне срещу многократното гласуване. Ако обаче се изпълни само за да мине номерът, това ще е поредното замазване на положението от страна на БСП и ДПС“, е мнението на Божков.

Христо Бисеров (ДПС) предлага срокът на предизборната кампания да се съкрати от 30 на 21 дни, като отпадне денят за размисъл. Вносителят се аргументира с кратките срокове до изборите и с факта, че този ден така или иначе няма ефект за вота. "Мотивите на ДПС за премахването на деня за размисъл не могат да се подкрепят с никакви правно-технически и демократични аргументи. Те са по-скоро тревожни, защото ако за Христо Бисеров мисленето от страна на избирателите му е нежелателно, то тогава тази партия не е гражданска, а феодална."

Очаква се предложенията за изменение на изборния закон да бъдат обсъдени на второ четене следващата седмица.

Народното събрание гласува в последния момент идеите на мнозинството за въвеждане на мажоритарен елемент, публичен регистър на удостоверенията за гласуване на друго място и съкращаване на предизборната кампания. "Промените в изборното законодателство, с изключение на въвеждането на публичен регистър, са компромис, наложен поради липса на време", коментира за “Капитал” юристът Марин Божков. Все още не е ясно дори дали за някои от промените ще остане достатъчно време, за да бъдат правилно осъществени до изборите.

Проектът на БСП предвижда смесена избирателна система с 58 мажоритарно избрани народни представители, без праг за влизане в парламента. Те ще могат да бъдат включвани и в партийните листи. Броят на издигнатите кандидати ще зависи от мандатите в съответния район - един в районите с до пет мандата, двама в райони с от шест до 10 мандата и трима в райони с повече от 10 мандата. Дава се възможност мажоритарно избраните депутати да могат да бъдат назначавани за министри, но не е ясно кой влиза на тяхно място в парламента. По пропорционалната система ще се избират 182 депутати, подредени в кандидатски листи.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • Jim Stark

    Нищо смислено с изключение на предложението на НДСВ.

    И що за изказване е това: "ако не мине нашето, няма да мине и вашето" - това ми прилича на разговор между деца в детската градина... Има къде, къде по-цивилизовани начини да се разберат, за какво ще гласуват ЗА и за кое ПРОТИВ - пълни лайци... Никаква коалиция!

  • 2
    Avatar :-|
    Димитър Димов



    с тоя кой ще се коалира ! - 25.03.2009 г. 17:37:32

    стоян - 19.03.2009 г. 20:17:55

    ЗА ЯНЕ !!! - 12.03.2009 г. 12:16:02 До Президента на Република България г-н Георги Първанов копие: Главна Прокуратура на Република България бул.Витоша 2 София 1 000 Окръжна прокуратура гр.Благоевград 2 700 Районна прокуратура гр.Сандански 2 800 Областен управител на Благоевградска област в-к”Труд”, в-к”Струма”,в-к”Вяра” и др. Господин Президент, За кражбите на държавни и общински имоти многократно сме Ви уведомява ли Вас и прокуратурата,но до сега нищо не се предприема от оторизираните органи – прокуратурата .Фрапиращ е случая на кражба на 7/седем дка/ общинска земя намираща се на главен път Е-79 София – Кулата в района на с.Левуново,община Сандански. Малко история – С решение на Общинска поземлена комисиа Решение №29-1 от 03.12.1992 год.се възтановява правото на собствиност –нива от 7/седем/ дка в местността „Блатото”Следват Решение №144/92 год. и Решение №147/92 год. и заключителното Решение № 119/07.09.1993 год.на Общински съвет при Община Сандански. Относно Промяна Решение №144/92 и №147/92г. На основание чл.21 т.3 и т.10 от ЗМСМА-реши: 1.Дава съгласието Община Сандански да участва в образуването и регистрирането на ДОО”Бобър”-ММ-Благжоевград с предмет на дейност :търговия,туристически услуги ,продажба на петролни продукти,организиране на медицински и конгресен туризим ,балнеосанаторни услуги. 2.Дава съгласие дяловото участие на Общината в дружеството да бъде 50%,като внесе кото непарична вноска 7/седем/ дка,земя общинска собственост ,в местността „Блатото” на с.Левуново” – Община Сандански,след отценяването й по съответния ред. 3.Упълномощава Кмета на Общината при учередяването на дружеството,да извършва всички дейности във връзка регистрирането,включителн и да упълномощава търговски управител/прокурист/. Следва Решение №3521/28.09.1993 год.на Окръжен съд – гр.Благоевград Регистрира се дружество с ограничена отговорност с фирма „Лев-Бобър”-ООД със седалище с.Левуново,община Сандандански. Дружеството е с капитал 420 000 лева.-210 000 непарична вноска на Община Сандански състояща се от 7/седем/ дка земеделска земя в землището на Община Сандански внесени изцяло .Дружеството се управлява от управител и т. н.................... Следва един нотариален акт №21 том III дело 571/1998 год. съставен от съдя Илия Янев с който се признава „Лев-Бобър „-ООд със седалище и управление с.Левуново за собственик:Обект „Бензиностанция с крайпътен комплекс и се вклучва 7/седем/ дка замеделска земя /общинската !!!!!!!/. За тая кражба на тази общинска земя вече десет години пишем до Вас,Прокуратурата и т ..н.....но нищо не се предприема за изваждане на истината.Тук районна прокуратура град Сандански е разпоредила следствени действия ,които се опитват да заметат случая.В тая мръсна игра са замесени доста хора. Настояваме още веднъж да разпоредите проверка на този случай ......фрапиращ и на нищо неприличащ......изобщо се питаме има ли държава.....в Европейския съюз ли сме и ли в Анадола или Африка. Това не може да продължава вечно НАРОДА ще възстане!! Настояваме да ни бъдат предоставени копия от Нашите писма до Вас и отговорите от съответните оторизирани органи за извърщените проверки по този случай за да можем да сезираме органите на ЕС . Няма да основим този случай да бъде погребан,за тоз грабеж хората замесени в Него трябва да си получат зас

  • 3
    Avatar :-|
    Jonson

    Аз бих искал да запитам след като по конституция всички граждани имат равни права, защо моят глас като жител на София има 4 пъти по-малка изборна сила от гласа на един жител примерно на Кърджали? Софийският депутат бива избиран със 70-80 хиляди гласа, а кърджалийският - с по-малко от 20000. Четирима софиянци/варненци/пловдивчани имат толкова сила да вкарат предпочитан от тях кандидат, колкото е силата само на един кърджалиец. Поне половината от влиянието да ДПС се дължи на математически неправилното и обществено несправедливо разпределение на избирателните райони.

  • 4
    Avatar :-|
    стоян

    Главният прокурор Борис Велчев започва ревизия на наказателното дело срещу бившия председател на съда в Сандански Илия Янев, който в момента е адвокат на свободна практика. Илия Янев е подсъдим за нелегална продажба на над 3500 квадратни метра имот в санданското село Дамяница.

    Съпроцесник на екссъдебния шеф Илия Янев е благоевградчанинът Станке Величков. Двамата са обвинени по чл. 282 и чл. 283 от Наказателния кодекс, които предвиждат до 10 години лишаване от свобода.

    Делото срещу Янев и Величков започна преди повече от три години в Софийския градски съд, тъй като магистратите в окръжния съд в Благоевград не пожелаха да го разглеждат и масово си направиха самоотвод.

    Наказателният процес срещу Янев и експредседателя на Районния кооперативен съюз в Благоевград Станке Величков обаче не може да бъде приключен в предвидените от законодателството срокове на първа инстанция и от столичните магистрати, които го отлагат по различни причини. По този повод началникът на Инспектората на Висшия съдебен съвет Ана Караиванова е поискала, след извършена проверка, делото да бъде пратено под надзора на главния прокурор Борис Велчев, научи Дарик.

    Настоящият адвокат Илия Янев стана обект на прокурорско разследване още през 2000 година. Тогава следствените органи са установили, че той, в качеството си на съдебен шеф в Сандански, е изповядал по стария нотариален закон сделка за продажба на имот в село Дамяница на Илияна Илиева.

    Документът на Илиева бил подписан от Станке Величков. Той издал пълномощно на Илиева, без да има това право, въз основа на което тя да представлява Районен кооперативен съюз - Благоевград, едновремено като продавач и купувач на имота в Дамяница.

    Делото, което възмути членовете на Висшия съдебен съвет, е насрочено в СГС за месец февруари 2010 година. Екссъдебният председател Илия Янев в момента е с мярка за неотклонение "парична гаранция" от 2000 лева, наложена му от магистратите преди месец, заради неявяване по делото.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.