Конституционният съд отмени текстове в Закона за електронните съобщения
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Конституционният съд отмени текстове в Закона за електронните съобщения

Председателят на Конституционния съд Румен Янков се потруди решението за Закона за електронните съобщения да не отлежава в папките на съда.

Конституционният съд отмени текстове в Закона за електронните съобщения

Весислава Антонова
3994 прочитания

Председателят на Конституционния съд Румен Янков се потруди решението за Закона за електронните съобщения да не отлежава в папките на съда.

© Надежда Чипева


Решението на КС е публикувано още вчера (петък) на интернет страницата на съда и се отнася към условията за даване на правото да се градят цифрови мрежи (мултиплекси). Интерсното е, че почти по едно и също време излезе решението на КС и решението на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), коя компания печели конкурса да гради двата мултиплекса в първата фаза на цифровизацията (2009-2010г.) – чешката „Тауръком”. Скоро КРС ще се произнесе, коя компания ще прави и трите мултиплекса при втората фаза (2010-2012) на процеса. В момента далекосъобщителният регулатор разглежда документите на шестимата кандидати.

Решението на КС важи от тук нататък и на пазара вече се коментира, че то няма да спре процедурите течащи в КРС и да накара регулатора да обяви нови конкурси за цифрови мрежи (мултиплекси). Тълкуване на решението на КС от експерт по конституционно право очаквайте на www.capital.bg в началото на следващата седмица. Проучване на "Капитал" показа, че въпреки неколкократните подканяния към отговорника по делото за текстове в ЗЕС, съдията Георги Петканов, той е отлагал вземането на решение по делото. Тв секторът го очагваше д излезе след изборите. Вчера обаче с помощта на председателя на конституционния съд Румен Янков решението излезе.

Преди два месеца депутати от ОДС, ДСБ, БНД, "Атака", НАПРЕД и независими събраха необходимия брой подписи и сезираха КС за текстовете в ЗЕС сързани с телевизионната цифровизация. Инициатор на акцията тогава бе независимият депутат Румен Ангелов (сега в Ред законност справедливост), който обясни, че атакуваните норми засягат пряко инвестиционния процес и развитието на целия медиен пазар в България.

"БСП и ДПС, които са заинтересувана страна, решиха без конкурс да раздават телевизионни честоти. Цифровизацията се дава на една фирма, на едно лице", коментира тогава Ангелов, но не пожела да назове кой ще е облагодетелстван

Срещу закона тогава се обяви и частният сектор, тъй като не се дава възможност на телевизионните операторите да бъдат собственици на мултиплекс платформите, чрез които ще се разпространяват цифрово програмите. В хода на обсъждането и гласуването на закона обаче позициите на опреторите се промениха, защото те получиха това което искаха през закона. bTV и „Нова тв”, получават правото да качат по шест свои програми по право (must-carry) в първата и втора фаза на цифровизацията. ТВ2, а скоро и консултираната от Ирена Кръстева (бившата шефка на спортния тотализатор) ТВ7 също си уредиха качване на програмите на мултиплекса в първата фаза на цифровизацията по право, защото програмата им достига до над 50% от българските зрители.

Решението на КС е публикувано още вчера (петък) на интернет страницата на съда и се отнася към условията за даване на правото да се градят цифрови мрежи (мултиплекси). Интерсното е, че почти по едно и също време излезе решението на КС и решението на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), коя компания печели конкурса да гради двата мултиплекса в първата фаза на цифровизацията (2009-2010г.) – чешката „Тауръком”. Скоро КРС ще се произнесе, коя компания ще прави и трите мултиплекса при втората фаза (2010-2012) на процеса. В момента далекосъобщителният регулатор разглежда документите на шестимата кандидати.

Решението на КС важи от тук нататък и на пазара вече се коментира, че то няма да спре процедурите течащи в КРС и да накара регулатора да обяви нови конкурси за цифрови мрежи (мултиплекси). Тълкуване на решението на КС от експерт по конституционно право очаквайте на www.capital.bg в началото на следващата седмица. Проучване на "Капитал" показа, че въпреки неколкократните подканяния към отговорника по делото за текстове в ЗЕС, съдията Георги Петканов, той е отлагал вземането на решение по делото. Тв секторът го очагваше д излезе след изборите. Вчера обаче с помощта на председателя на конституционния съд Румен Янков решението излезе.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    in

    Случаят е показателен за процесите, които протичат в България. Така е във всички сфери. При управлението на БСП и ДПС се случват все по-малко справедливи неща, затова кауза на стотици хиляди е тази олигархия да бъде съборена.

  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Някой пак е изтървал влака... Абе хора идвайте поне с половин час по рано на гарата, "вие чакате, влака, влакът вас не" казваше баба ми...

  • 3
    Avatar :-P
    Владо

    По-лош от държавния монопол е само частния монопол.

  • 4
    Avatar :-P
    ФЕН

    Боби1945!
    Пак дрънкаш глупости!

  • 5
    plus avatar :-|
    fantomas

    А, вкараха им го точно преди изборите, когато вече нищо не могат да направят по въпроса

  • 6
    albertvenndicey avatar :-|
    albert v. dicey

    Статията е пълна със слухове. Докладчикът искал да се отложи, път председателят (който ако забелязвате е гласувал, че законът НЕ е противоконституционен) веднага да се излезе с решение.
    Освен това е Конституонен съд, а не конвеир. Важното е решенията му да са добре обосновани и обмислени, а не прибързани.
    Справка решението по делото за избория закон (където един от съдиите - съдия Снежана Начева, гласували "за" мажоритерния елемент в прав текст казва, че при по-внимателно и неприбързано обсъждане биха могли да стигнат и до друг извод).

  • 7
    albertvenndicey avatar :-|
    albert v. dicey

    Всъщност председателят и други трима са подписали с особено мнение по отношение отхвърлителния диспозитив на КС по другите текстове.

  • 8
    Avatar :-|
    Frankie

    Тълкуване на решението на КС от експерт по конституционно право очаквайте на www.capital.bg в началото на следващата седмица. ?!?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK