Границите на милосърдието

Шотландия освободи либиеца Абделбасет Али ал-Меграхи, осъден на доживотен затвор заради атентата над Локърби, въпреки протестите на САЩ. Причината е, че Меграхи умира от рак.

Ирония на съдбата, или истинско милосърдие?<br />
Ирония на съдбата, или истинско милосърдие?<br />
Ирония на съдбата, или истинско милосърдие?<br />    ©  Reuters
Ирония на съдбата, или истинско милосърдие?<br />    ©  Reuters

Шотландия направи най-добрия подарък на либийския диктатор Муамар Кадафи за 40-годишнината от революцията му. Шотландският министър на правосъдието Кени Макаскил реши да освободи осъдения за атентата над Локърби либиец Абделбасет Али ал-Меграхи и да го изпрати обратно в Либия, след като стана ясно че той е неизлечимо болен от рак и му остават месеци живот. Макаскил оправда решението си със "съчувствието за него и неговото семейство в последните му дни", въпреки че по думите на самия министър, Меграхи е отказал подобна милост на стотиците жертви на взривения през 1988 г. самолет на Пан Ам.

Границите на шотландското съчувствие всъщност се оказаха удивително широки - Меграхи е признат за виновен за смъртта на 270 души, след като бомба, качена на летището във Франкфурт и след това прехвърлена на лондонското "Хийтроу", се активира над шотландското селце Локърби и сваля трансатлантическия полет, убивайки всички на борда и 11 души на земята. Шотландски съдебен състав призна през 2001 г. либиеца за отговорен за залагането на бомбата и го осъди на доживотен затвор. Въпреки многото въпросителни около неговото участие, които и досега будят теории на конспирацията в Либия и по света, присъдата бе препотвърдена преди няколко години.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    К.
    • - 10
    • + 14

    Струва ми се, че се е появил културологичен разлом между развитите народи от двете страни на Антлантика.
    На едното място продължават да бесят, трепят с ток, или инжектират с отрова от време на време човешки същества поради разни причини, а на другото с гнусят от това.
    Умиращ човек, има право да умре след близките, си ако има възможност каквото и ще да грехове да е направил от глупост, лакомия или слабост.
    Ама кво била казала Хилари, някои от роднините, британски интереси, изкукалия Кадафи това няма никакво значение. Тоя човек вече си говори с Бога и има кой да го съди от сега нататък.
    Шотландеца и трябвало да вземе трудно решение и си е поел кръста...

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    До К
    • - 9
    • + 8

    Никакъв културен разлом няма тука - смъртната присъда излиза по-ефффтино на данъкоплатците някак си. Шерифът като гепи убиеца кой ще го пои, храни, гледа после, ъ? Куршума и тва е.

    И забележи, че хората в самолета над локърби не са умряли сред близките си. Затова тук съм съгласен с американците - качват го на някой стар самолет, вдигат го на 10.000 метра, пилота скача с парашут и го оставя вързан в пилотската кабина с малка бомба под задника и на директно излъчване - и той и ние да видим как е.

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    humbolt
    • - 4
    • + 8

    Каквито и мнения да се изкажат по темата - все ще бъдат погрешни.

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    С
    • - 2
    • + 3

    Наистина е похвална проявата на милосърдие от страна на шотландците, но аз по-скоро съм съгласен с позицията на САЩ.
    Макар и умиращ, този човек е доказан терорист, пряко отговорен за смъртта на голям брой хора.
    Болен или не, не трябва да бъде помилван и с прилагането на закона не трябва да има компромиси. Пък били те и от милосърдие.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    К.
    • + 5

    Съгласен, няма абсолютна истина.
    Що се отнася до отношението закон-милосърдие преди повече от две хиляди години един си изми ръцете със Закона, друг увисна на Кръста и оттогава значителна част от човечеството му повярваха и носят и се гордеят да се наричат с името му, опитват се да следват, всеки според силите си, учението му и вярват че така се живее по-добре и въобще намират спасение и успокоение на душите си.

    Нередност?
  • 6
    cherjay_82 avatar :-|
    cherjay_82
    • - 2

    Да не забравяме, все пак, че и медицинските сестри бя

    Нередност?
  • 7
    cherjay_82 avatar :-|
    cherjay_82
    • - 2

    бяха с доказана вина от всички съдебни инстанции в Либия. Всичко зависи от това кой те съди. Пуснаха ги тях, пускат го и този. Както казва хумболт, каквото и да се каже, все ще бъде погрешно. Цялата истината знаят не повече от 5-6 човека.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    до Анонимен
    • - 1
    • + 3

    Либия е един бантустан, също като БГ. Ако си забелязал държавите в които хората живеят добре имат силно правосъдие. И обратното. И това никак не е случайно.

    Затова е глупост да сравняваш правосъдието в Либия с това в зап. европа и да, напълно е възможно БГ сестри не са заразявали децата със СПИН, но този да е взривил самолета.

    А истината е проста - ако им умре в затвора АлКаида и един куп малоумници от близкия изток, за които този е герой, ще обвинят Шотландия в убийство и кой знае какви конспирации. Иди после обяснявай, че нямаш сестра- ще си докарат някой атентат.

    Това е основната причина. Тъй че това пускане е колкото хуманно, толкова и въпрос на национална сигурност, а и на бизнес - да не им умре туризмът в тези трудни времена.


    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    humbolt

    Браво на №8! Перфектен коментар!

    Нередност?
  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 1

    "Основната причина" е че Либия има нефт и природен газ на една крачка от Италия и Европа, а и Кадафи знае как да "цака" алчността и двойните стандарти в политиката и морала на "държавите, които живеят добре" и с техните пари да прави така, че и неговите хора да живеят добре....
    -------------------
    "Елементарно Уотсон...", казваше един приятел преди време...
    -------------------
    Бритиш Петролеум за да "инвестира 200 млн. ЕВРО и да търси" петрол в Либия трябва да получи разрешение от Ксамия адафи, не от Обама, Меркел, Путин или Презвитер Козма....
    -------------------
    Добре че в хода на тази "тънка" игра нашите медици отърваха въжето.....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал