Нови наказателни процедури срещу България в сферата на екологията
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Нови наказателни процедури срещу България в сферата на екологията

Събарянето на &quot;Златна перла&quot; щеше да представлява прецедент<br />

Нови наказателни процедури срещу България в сферата на екологията

Калина Горанова
3039 прочитания

Събарянето на &quot;Златна перла&quot; щеше да представлява прецедент<br />

© Юлия Лазарова


Докато Европейската Комисия ни заплашва с наказателни процедури, незаконните дори и според Върховния административен съд строежи в защитени зони, продължават да съществуват. През пролетта на 2009 г. ВАС обяви строителството на проекта "Златна перла" край с. Варвара (общ. Царево) на фирмата "Краш 2000" за незаконно. Така ВАС потвърди решението на Регионалната дирекция за национален строителен контрол – Бургас, според което изграждането е недопустимо, тъй като проектът попада в пределите на Природен парк "Странджа" и липсва оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС) и на десетте части, на които в разделен проекта. След решението на ВАС се очакваше Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) да издаде заповед за разрушаването на постройките за сметка на компанията.

Това щеше да представлява истински прецедент. Той обаче така и не се случи. Вместо това в писмо от май до главния архитект на община Царево, ДНСК декларира, че смята премахването на строителния обект за нецелесъобразно. Мотивите са, че строителството е в доста напреднала фаза, а и междувременно е приет нов Общ устройствен план на Царево. През юни кметът на общината издава удостоверение, в което констатира завършването на груб строеж. Всичко това дава основания на "Краш 2000" да подаде молба до ВАС с искане за отмяна на решението на съда, тъй като разполага с нови доказателства по делото.

Основното, на което залага инвеститорът в молбата си, е новият Общ устройствен план на Царево. Той предвижда застрояването на повечето части от крайбрежието с изключение на устието на р. Велека и защитената местност Силистар. Според разчетите ще има възможност за 70 хил. туристически легла, въпреки че според Закона за черноморското крайбрежие, приет впоследствие, максималната легова база е от порядъка на 33 хил. Към момента обаче Общ устройствен план на Царево се обжалва във ВАС от "Асоциация на парковете в България".

Както изглежда обаче, че не само екоорганизациите, но и Брюксел, намира някои български екопрактики за недопустими. Екологията се оказа най-проблемната област за страната, поне що се отнася до броят наказателни процедури - 10 на брой. С последните предупредителни писма количеството им набъбна до 14. Най-новите критики на Брюксел са за неспазване на разписанията по "Натура 2000". Комисията е притеснена от стоежите на ски зона в Банско от концесионера "Юлен". Другите критики на ЕК са свързани със застрояването по морската линия на Царево, което е без Оценки за въздействие върху околната среда (ОВОС) както и със строителството по поречието на река Вая в частта Емине – Иракли. Там свой проект разработва фирмата "Суис Пропъртис". Четвъртото предупреждение е за неправилно прилагане на директивата за местообитанията на редки видове, т.е., че държавата не спазва изискването да издава ОВОС на всички проекти в защитени зони, преди те да започнат да се строят. Към момента има още две предупредителни писма свързани с изпълнението на ангажиментите по "Натура 2000" - за Калиакра, а за недостатъчният брой територии, които сме обявили за опазване на птиците.

Според Барбара Хелфриш, говорител на Еврокомисията по екологията, екоминистерството спешно трябва да изготви оценки за влиянието на строежите в защитените области, както и да се оценят вече нанесените щети. Ако неправомерно започналата строителна дейност е навредила сериозно върху флората и фауната там, трябва да се вземат компенсаторни мерки, за да се ограничи вредното влияние. Хелфриш обясни, че дотогава строежите в тези зони трябва да спрат, преди да навредят още повече на природата.

Докато Европейската Комисия ни заплашва с наказателни процедури, незаконните дори и според Върховния административен съд строежи в защитени зони, продължават да съществуват. През пролетта на 2009 г. ВАС обяви строителството на проекта "Златна перла" край с. Варвара (общ. Царево) на фирмата "Краш 2000" за незаконно. Така ВАС потвърди решението на Регионалната дирекция за национален строителен контрол – Бургас, според което изграждането е недопустимо, тъй като проектът попада в пределите на Природен парк "Странджа" и липсва оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС) и на десетте части, на които в разделен проекта. След решението на ВАС се очакваше Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) да издаде заповед за разрушаването на постройките за сметка на компанията.

Това щеше да представлява истински прецедент. Той обаче така и не се случи. Вместо това в писмо от май до главния архитект на община Царево, ДНСК декларира, че смята премахването на строителния обект за нецелесъобразно. Мотивите са, че строителството е в доста напреднала фаза, а и междувременно е приет нов Общ устройствен план на Царево. През юни кметът на общината издава удостоверение, в което констатира завършването на груб строеж. Всичко това дава основания на "Краш 2000" да подаде молба до ВАС с искане за отмяна на решението на съда, тъй като разполага с нови доказателства по делото.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

12 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    Бако

    Където и да отвори човек, нещо да прочете и все гадости. От къде се взе толкова мръсотия и лакомия по тази земя-българска ! Хората от пустиня правят оазиси, а ние всичко искаме да бетонираме. По-лошото е ,че подкупните държавни чиновници "по целесъобразност" прибират мангизите, издават някакво документче и после -при адвокатите. А там държавата няма съпротивителни сили. Кризата ни е малко !

  • 2
    Avatar :-|
    ...

    Ето защо го харесвам ЕС :)
    Грък да опазва природата ни от "българските" политици и бизнесмени ...

  • 3
    Avatar :-|
    Алекс

    Скоро ще има и по отношение на регионалните депа за ТБО и пречиствателните станции за отпадни води...

  • 4
    Avatar :-|
    Европейската комисия

    Докога ще я гледаме тази грозотия - "Златна перла"? Обесването на площада на мутрите главния архитект и кмет на Царево - това ли е решението?

    Докога с таза фирма "Краш 2000" ще се забавлява цяла една ако и да е толкова смотана държава като БГ? Докога? За какво беше целият този ГЕРБерски цирк, че ЕДНО нещо не могат да отърват от ОЧЕВИДНО БЕЗЗАКОНИЕ?

  • 5
    Avatar :-|
    Aussie

    " ...главния архитект на община Царево, ДНСК декларира, че смята премахването .... "
    Смятал - какво означава че някой си имал мнение по въпроса, при това най-вероятно подплътено с пари отзад. Има закон и правила, толкова. СЪБАРЯЙ!

  • 6
    Avatar :-|
    пешо

    алчно , крадливо и зло племе! да , малко им е да ги разстрелят... ама и местните не могат да разбераат че да продадат някоя нивичка върната с тричленна комисия по спомени на съученик на баба им няма да ги направи богати , а ще лиши някой ден децата им от поминък... ще им остане проституирането , под една или друга форма...

  • 7
    shto_ne avatar :-|
    Планинар

    Даа, с много (мръсни) пари можеш да си купиш и медии, и държавни чиновници, но не можеш да изкупиш цялтото гражданско право на 830,4 милиона европейци да се радват на запазена природна среда, каквато все още се среща у България.

    Ако не искаме българските данъкоплатци да плащат за съдебни дела с ЕК е редно час по-скоро да бъдат освободени онези чиновници в екологичното министерство отговарящи за унищожението на защитените територии.

  • 8
    Avatar :-(
    лили

    Абе от ГЕРБ още им сьрбат попарата на предишните политици.Сегашното ни правителство няма пряка вина за неуредиците в екологията.Просто е при заварено положение.И това ще оправят.От ГЕРБ доказват че работят за Бьлгария.

  • 9
    Avatar :-?
    Интересна новина !!!

    За бъдещия грандиозен строеж на територията на Парк "Камчийски пясъци", преди седмица в с.Шкорпиловци се били събрали една дозина мутри, "бели" якички и руски здрави типове. Не се знае какво са коментирали, но вероятно е "в полза" на последното девствено кътче край Варна и Северното черноморие. Бавно но сигурно губим средата народе.

  • 10
    Avatar :-|
    MR.WHITE

    Ще се самоизядат ламтящите за пари "мутри". Тя природата си знае работата и ще отмъсти. Лощото е, че следващите поколения ще живеят в бетон и разруха.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK