С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
4 сеп 1999, 0:00, 994 прочитания

Сделката за “ГОРУБСО - РОФ” чака потвърждение от финансовото министерство

Муравей Радев е разпънат между желанията за повече избиратели и по-големи приходи от приватизация

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Агенцията за приватизация сключи договорите за продажбата на по 80% от капитала на “ГОРУБСО - РОФ” и “ГОРУБСО - Мадан” с консорциум “Родопа инвест”. В консорциума купувач влизат турската въгледобивна фирма “Сома кюмюр”, руската финансово-инвестиционна компания “Восток инвест” и дружество от работници на “ГОРУБСО - Мадан”. Цената за “ГОРУБСО - Мадан” е 52 600 долара, а за “ГОРУБСО - РОФ” - 118 хил. долара. Приватизационните сделки за предприятия в процедура по ликвидация АП и приватизационният посредник “Райфайзен инвестмънт” подготвят от месеци. Договорите обаче ще влязат в сила, след като финансовото министерство изпрати на АП официално потвърждение, че ликвидаторите на двете предприятия не са сключвали сделки за продажба на значителни активи, без които ще се наруши нормалната работа на предприятията. Веднага след това купувачът трябва да плати цената за двата пакета и в тридневен срок АП да му прехвърли акциите на двете предприятия.
Писмото, с което Министерството на финансите (МФ) трябва да заяви, че няма значителни сделки за активи на двете рудодобивни дружества, е поискано от АП по настояване на купувачите. Основанието е, че на 20 юни т. г. ликвидаторът на “ГОРУБСО - РОФ” Пламен Богданов е продал срещу 1000 долара рудообогатителната фабрика в Рудозем (която съставлява основния актив) на частно дружество. Сделката стана известна приблизително преди около седмица и предизвика известно объркване във финансовото министерство, тъй като там за нея не знаеше почти никой. Впоследствие се появи неофициална информация, че министър Муравей Радев никога не е одобрявал такава сделка и следователно (според договора с ликвидатора) тя би трябвало да бъде недействителна.
Всъщност обаче става въпрос за борба между две РМД - маданското (което участва в консорциума) и рудоземското (на което ликвидаторите са продали рудообогатителната фабрика). Въпреки че министърът на финансите Муравей Радев (който е от този избирателен район) до момента подкрепяше чуждите инвеститори (тоест и маданското работническо дружество) в последния момент промени предпочитанията си. До края на седмицата той така и не даде писмото, което иска АП, не защото сделката е действителна, а защото вече предпочита приватизационната сделка да бъде развалена. Проблемът тогава е, че без купувач ще останат рудниците в Рудозем, които са собственост на ликвидираното “ГОРУБСО - Рудозем” и така се губят всички избиратели, които са работили в това предприятие.
Така министърът опитал компромисно решение. При посещението си в региона в края на август Муравей Радев призовал работниците да се обединят и да вземат всичко - Мадан, Рудозем и обогатителната фабрика, въпреки че в този случай приходите за бюджета ще са по-ниски. Това обаче не се вписва в схемите на АП и посредника. На практика подписаният договор между АП и “Родопи инвест” трудно може да бъде развален. Мините в Рудозем са почти изчерпани и пускането им в действие е де факто нерентабилно. Проблемът е и политически, тъй като според местни източници в дружеството, конкурент на “Родопи инвестмънт”, е и сегашният кмет на Рудозем, избран с листата на СДС.
Според юристи на “Райфайзен инвестмънт” и АП има няколко формални нарушения, които обезсилват сделката за продажбата на рудообогатителното предприятие - например към момента на договора не е имало изготвен ликвидационен баланс, документът и докладната записка за неговото сключване не са били внесени в деловодството на МФ. Засега дори няма единно становище дали договорът може да се смята за сключен, или става дума само за парафиран проектодоговор.
Проблемът с недействително продадените активи и невлезлите в сила приватизационни договори всъщност беше заложен още в началото на тази година. Тогава финансовото министерство започна процедури по ликвидация за дружества с обявени процедури за приватизация и назначи ликвидатори, които имаха право да разпродават активи по разпоредбите на Търговския закон. АП и посредникът “Райфайзен инвестмънт” от своя страта решиха да продават акции от тях по разпоредбите на закона за приватизацията. Хаосът настъпи след 30 юни, когато изтече действието на Закона за финансово оздравяване и финансовото министерство теоретично престана да бъде принципал на дружествата от списъка за изолация. Но тъй като то е сключило договорите с ликвидаторите, от него зависеше и да одобри евентуални продажби на активи. В резултат сега е спорно дали джиросването на акциите (ако се стигне дотам) трябва да бъде извършено от сегашния принципал Министерството на промишлеността или от бившия - МФ.
Купувачът на “ГОРУБСО - Мадан” и “ГОРУБСО - РОФ” отчасти се застрахова срещу юридическите неясноти, като настоя за нестандартни клаузи в приватизационните договори. Последните трябва да бъдат прекратени или няма да влязат в сила, ако е имало разпродажба на активи преди момента на приватизацията. И двата договора освен това трябва да бъдат прекратени, ако се развали дори сделката само за едното предприятие (както в случая има опасност това да стане за “ГОРУБСО - РОФ”). Причината е, че двете дружества представляват едно цяло от технологична гледна точка, от рудника на “ГОРУБСО - Мадан” се добива суровина, която пък се обработва и пречиства в “ГОРУБСО - РОФ”.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Накратко

3 мар 2000, 1167 прочитания

Шефът на “Химко” се отнесъл неуважително към съда в Ню Йорк

Ръководството на завода отвръща на удара с твърдение за разсрочване на дълговете от 7.5 млн. долара към Булгаргаз

3 мар 2000, 1527 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "ПРИВАТИЗАЦИЯ" Затваряне
Накратко

Последната гръцка банкова сватба

Пощенска банка обяви, че придобива българското поделение на Piraeus за 75 млн. евро

Умното разширяване на "Фесто"

Германската Festo изгражда развойно звено към българската си компания, в което до пет години ще работят над 200 души

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

20 въпросa: Стефан А. Щерев

Актьор, продуцент и вече режисьор с експерименталното представление "Опиянение и гняв"

Бергман мания 2018

Сто години след рождението му Ингмар Бергман намира ново поколение публика за филмите си

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 45

Капитал

Брой 45 // 10.11.2018 Прочетете
Капитал PRO, Плажове с вечни концесионери, пореден проблем около Ветко Арабаджиев, петролът поевтинява

Емисия

DAILY @7AM // 15.11.2018 Прочетете