Нова година, нов климат
Не можем да продължаваме както досега, ако искаме да избегнем последиците от човешката намеса в климатичната системa
Лия Панайотова
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Краят на годината традиционно е време, когато си обещаваме промени, които едва ли ще постигнем. В някои сфери няма нищо фатално равносметката да си остане пожелание за "някой ден". Но когато става въпрос за екологичното състояние на планетата, вече е напълно сигурно, че добрите намерения трябва да се превърнат в конкретни, бързи и ефективни действия: "Науката го казва напълно ясно: не можем да продължаваме както досега, ако искаме да избегнем опасните последици от човешката намеса в климатичната система", обяснява Отмар Еденхофер, един от водещите световни експерти по изменението на климата и съпредседател на Трета работна група на Междуправителствения панел за климатични промени (МПКП).
Това е международна научна организация към ООН, която изследва климатичните промени, причинени от човека - последиците, рисковете и възможностите. Ако името, опитът и титлите на Еденхофер не звучат достатъчно убедително, може би истината е в бройката - хиляди други учени и активисти са на същото мнение - все още имаме време за действие, но то изтича бързо.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
4 коментара
Кой и кога доказа, че човека има намеса в климата?!
Тази статия е гнус! През последните 35 години откакто се вихри религията на климатичния апокалипсис вече няколко пъти предричаха катастрофа, и разбира се никоя прогноза не се сбъдна! Не вярвайте на такива дрънканици. Лъжат ви хора които се издържат от производството на такива пророчества и тяхната пропаганда. Същото е както с комунизма и нацизма през миналия век. Дори някои от "пророците" са същите, преди леви гурута от университетите, сега екологични борци.
По манипулативна сататия не бяхте публикували! Не ви прави чест да пишете такива материали и то като водещи статии неподкрепени с никакви факти, а само с с добре известните, но несбъдващи се заклинания.
Приличате на Работническа дело от 70-те години възхаваляващ Партията, единствената и непогрешимата!
Ами ако това, което сте написали не се сбъдне? А? Ами ако вземем, че изпълним налудничавите планове на Урсула фон дер Лайен, нейният Нов зелен план и затрием 3 трилиона евро, бизнеси, икономики, човешки съдби? Това ли е вашата журналистическа обективност? Нито дума, че има и друга гледна точка, че има учени извън паразитиращата система на ООН, които не са на това мнение? Срамота, вземете попрочетете малко, има достатъчно научна литература извън "библиите" на климатичните алармисти, да се ориентирате малко.
Помня, в края на 80-те години още имаше пророкувания как Малдивските острови до 2000 година ще изчезнат под вода, как Северният ледовит океан ще остане без лед през лятото до 2018 година и ред други откровени глупости от типа "Ал Гор", "Грета Тунберг". И за изпроводяк: Проверете - нито едно от климитачните предсказания на глобалните затоплисти превърна ли се в климатични алармисти до момента не се е сбъднало. Нито едно. Това е просто и ще го разберете. Няма нито една вярна прогноза. Сериозна медия сте и уважавам вашия труд, на много високо ниво сте, наистина сте от малкото, които вникват в проблемите и работят много и упорито, за да разбираме случващото се около нас. Но по тази тема сте на грешната, вече и опасна страна. Малко разум няма да ви е излишен. Помнете - всичко е ала-бала и дайте още пари, за да се борим с климата...
С природата шега не бива и ще си плащаме за безотговорното ни отношение към нея.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.