Връщат ли се САЩ назад в борбата с климатичните промени?
Последиците от решението на Върховния съд на САЩ да ограничи правомощията на властите за контрол над въглеродните емисии са сериозни, но битката не е загубена
Енергетика
Научавайте най-важното от сектор енергетика през изминалата седмица
- Решението е сериозен удар по амбициозните плановете в областта на климата на Байдън
- То допълнително разклаща и световните усилия и цели срещу глобалното затопляне
- Все пак президентът има и други опции за ограничаване на въглищата, още повече че не всички в сектора са против декарбонизацията
По-малко от седмица след като отмени конституционното право на аборт и създаде шок в демократичния свят, Върховният съд на САЩ произведе още едно силно притеснително решение. С мнозинство от 6 на 3 гласа в четвъртък той реши, че американската Агенция за защита на околната среда (EPA) няма право да ограничава емисиите и да принуждава електрическите компании в страната да затварят ТЕЦ-ове на въглища.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
3 коментара
Браво! Чудесна новина! Здравият разум е напът да се завърне, след като либералите бяха започнали да съсипват енергетиката на САЩ! Дано залитането е преодоляно и прагматизмът отново вземе връх! Сега наред е Европа, че сме на път да съсипем всичко градено в енергетиката през последните десетилетия! Високата цена на тока, в следствие на зеления преход, дано влее малко здрав разум в главите на бюрократите от Брюксел и на всички онези, които са запленени от идеологията на декарбонизацията! Хубаво е да пазим природата, но всичко трябва да е с мярка!
На всички в свера им е ясно, че американската демокрация след Джими Картър е изображение - как супербогатите и корпорациите им да контролират средната класа.. черните и бедните да.. го.. смучат...
Корпорациите в Америка, вкл. Канада и Мексико, имат неограничена власт.. макар в тях да работят... хора... човеци... Те имат пари и политици, за да лобират и въздействат върху всяка политика, заплашваща ботъм лайна, а на правата и достойнството на работниците напливаем както Путлер го прави...
Китай и Америка са най-гадните замърсители, но няма сила освен Господ и Природата, която да се обяви срещу корпоративната мощ...
Гретето може да се пени... ама мъни толкс... Ройтер може да си прави гаргара и да се представя за ... загрижена еко медийна организация, но целта им е да ... продадат “новини“, а зеленото се харчи... тва е..
В страна, където бензина е по евтин от водата,... не може да има загриженост за хм.. затоплизма...
Китай са още по-зле.. ама цял свят .. “предприемачи“.. тип Айн Ранд са си изнесли фабриката там.. ефтен.. и контролиран... труд.. никви еко изисквания... освен ако комина ви не пуши под верандата на активист от ККП....
Айде с Гретето.. и Ройтерс... на Масква..
Божке каква пропаганда! Бензина в някой щати мина $7.11/ галон - те ни занимават с "климатични цели". Байдън се моли на Саудитска Арабия, Венецуела, Нигерия да вдигнат добива ама по никой начин няма да вдигне мораториумите върху американската нефтена индустрия. В тези условия на незапомнена енергийна криза "експертите" на Байдън за първи път от 1953 не предоставиха НИТО ЕДНА федерална площ на концесия за проучване и добив. Целта на болшевиките демократи става все по-очевидна - трябва да се разруши икономиката на Америка а най-бързо това може да се постигне чрез убийството на енергийния сектор.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.